EL NUEVO "CIRCO" DE MAYWEATHER!!!!!!

[Manuel Real1]

Velez se ha mirado bien , pero en contra de Boxeadores muy limitados .
Siempre los boxeadores boricuas serán muy cotizados con muy pocas peleas por la cercanía "social" que tienen con USA.
Se vio muy bien en contra de Salvador Sánchez Jr. ,Claro que no nos dice mucho una victoria en contra de Salvador quien es verdad que no había sido noqueado , pero si zarandeado en muchas ocasiones ..el calador Tomas Villa casi lo noquea cuando se enfrentaron si no es por que recibe ayuda.
Últimamente los boxeadores boricuas , pierden sus invictos a montones .. me parece que pasará lo mismo ...Si Abner aguanto la pegada ( no sin antes pasar dificultades ) me parece que lo puede derrotar.
Una contienda entre Castellanos y Vélez hubiera sido lo ideal , o sería lo ideal ...Castellanos no creo que llegue a ser campeón con tanto buen peleador en esa división pero será el típico calador que por ahí dará una que otra sorpresa.
saludos

[R7mo]

Khan vs Floyd = Sparring para Floyd.
Canelo vs Cotto = Sparring para Canelo.
Mares vs Vélez ó González = Buenas opciones (respetos a Mares por eso).

esas son las ecuaciones q ofrece GBP.

JMM vs Bradley = de las mejores q se puede ofrecer actualmente.
Rios Vs Pacquiao = pelea de regreso y Para tomar confianza.

Buenas cartelera é increíblemente tendra menos aforo en América (recuerden q se daria en.china y applet. si llenaria hasta reventar) PPV.

lastimosamente aun a muchos los llevan de la manito y les mienten culpa de la caja mágica y otros factores.

[picotto]

Se vehia venir, yo no le reprocho nada a Mares me agrada esa pelea vs Velez ese boricua no es un flan.

saludos

No conozco a Velez compa. A poco si esta perron el vato????

Era con el que inicialmente iba a pelear ponce de leon pero reporto una lesion, no tiene grandes nombres pero me parece que si tiene con que hacer una gran pelea, decirte que fue el que le dio una madriza a sal sanchez II tampoco puede decir mucho pero al menos se vio muy bien.

saludos compa

[salvela]

Hay Dios!!!

Y va haber quien compre el PPV!

Me divierta mucho mas una pelea de gallos con los espolones cortados que este par de Nenorras con Guantes!!!

En fin!

Que siga el Circo Mayweather!


Ppppfffffff!!!!!!

[Sooliduus]

Como se nota que golden boy sabe que esa pelea de Mayweather es super mediocre, por eso tiene que meter a Cotto, al canelo y Mares para ayudarlo a conseguir mejores ventas.

La funcion de Marquez-Bradley con un buen respaldo puede superar la funcion de golden boy, Marquez y Pacquiao solos en su ultima pelea vendieron mas del millon de ppv, solos, porque Gamboa y el titere no tuvieron rivales atractivos. Asi que si llegan a montar las dos peleas de antesala con 4 pugiles de calidad pueden dar la pelea facilmente.

No creo que alguien este en favor de esa pelea de Mayweather, creo que ni sus propios seguidores, me sorprenderia bastante que alguien lo justifique.

Saludos!!

[ulysex]

Si habra quien la justifique compa. Y aparte empezaran a ver como un rival peligroso al debil Khan quien en estos momentos es practicamente un "bulto competitivo".

Mucho se habla de las ventajas que muchos toman fisicamente por quedarse en determinada categoria. Que se deshidratan y al dia siguiente sin dar su peso "actual" toman ventajas palpantes. Pero pocos critican a Mayweather, yo les pregunto:

A poco creen que Mayweather no sea ya un 154 libras natural y se queda en welter solo por tomar ventajas que la gente simplemente se niega a ver???? Ya tiene 36 años, se deshidrata y sube a pelea casi como peso medio, aunado a eso sube a peleadores que vienen de las 140 libras o mas abajo.

Al final, creo las fechas son lo de menos. Lo que nos debe interesar son la peleas reales, en igualdad de condiciones. Una pelea como la "Peterson vs Matthysse" es de lo mejor que ha hecho GBP y si arma la unificacion despues de esa seria excelente, pero cuando se habla de Mayweather se les va la brujula y aqui solo manda el dinero que les dara este peleador "ventajista" y "culon".

saludos mis compas

[R7mo]

Para mi Floyd es 147 ese peso lo da sin problemas 154 se me hace ya un poco de mas.
ahora En cuestión de Competitividad Seria absurdo decir q seria buena.
pero en.cuestión económica seria quizá extrarentable Imaginemos Inglaterra Un estadio de 40,000 personas, un Peleador Con Cartel (quiza el de mas cartel), un idolo Local (Guste ó No Khan es popular en Inglaterra), la.promoción sobredimensionara y Booooooooommm tenemos un exito en.ventas.

lastimosamente lo comercial sobrepasa el ambito boxistico.

[Manuel Real1]

De acuerdo la pelea es mediocre,solo por que no va ser competitiva ...eso está claro . Pero el pelear en El Reino Unido , o no se si sea en Inglaterra le dará algo diferente , si es que se da .
Pero aún así lastimosamente va a vender , y va a vender bien .Mayweather tiene mucho seguidores en USA y en el mundo .En México no tiene mucho "jalon" eso me quedo claro en varias peleas , ya que en otras ciudades los bares que es un buen referenrte en México para medir popularidad , está desierto cuando combate . EL PPV como dije en México es Nulo en su mayoria la gente va a verlo en Bares , Restaurantes y siempre que pelea es como si fuera cualquier otra pelea .Como comente en otra ocasión cuando peleo Alvarez , por lo menos en mi ciudad los lugares estaban hasta el tope...saben que no es muy de mi agrado el buen "canelo" .

Saludos

[Raul Haro]

Una humilde recomendación; no oficialicemos las sinverguenzadas, cómo estar anunciando en este foro? lo del "Invicto" Timothy Bradley.
Igual en el pasado como estar hablando del nunca inbatido Floyd Mayweater (ver el primer combate con Castillo)...

Como esta eso Don Raul??? No entendi muy bien. Pero fijese que trato de entenderlo, dira bien. jejejeje pero Bradley al igual que Mayweather es un "invicto espurio". Es por eso que lo resalte en comillas. Y no es por demeritar a Bradley, todos aqui en el foro deben saber que la mejor pelea, la realmente competitiva sera la que nos vende Toprank NO las clases de "circo" que arma Delahoya.

salu2

[tepis45]

Perdón yo me mantengo en la mía, Mayweather, es un ejemplo de la publicidad, donde lo que se vende no es el boxeador, es lo que representa:
-Solo los conocedores le van a Mayweather (mensaje subliminal , hágase un experto, en box, y por ende guapo e inteligente, consumiendo a este peleador)
-Con peleas claramente arregladas, fallos amañados, contiendas donde ni se despeinan,sostienen este negocio megamillonario, donde ganan al vender al super héroe invencible, y luego cuando menos lo esperen perderán lo apostadores bisoños, sus dolaritos.
Cuando yo veo una pelea aburridora, no falta el intelectual de cafe, que me diga que su estilo defensivo y elusivo no lo se apreciar.
Si veo un teatro bien montado, no faltara el sesudo analista de boxeo, que me diga que veo moros con tranchetes.
Ah pero si lo comparo con El Santo o Shocker, o los luchadores exoticos de la lucha libre mexicana, se ofenden, cuando es la misma vaina.
La otra vez estaba platicando con un ruquito, como yo sabre, y me decía lo gran cantante que es Mick Jagger, simplemente le dije "no mames", es un cantante con un rango de voz limitadisimo, es monotonal, desafina el wey, y en vivo es descuadrado, es decir no sabe cantar, canta con la garganta malamente, y no con el diafragma.
Todos los argumentos que yo le di, simplemente le valieron gorro, el era de la época de los Rolling, le vendieron que estos músicos, estaban a la altura de Mozart, y me dijo casi, casi que era un ignorante.
Le mostré donde descuadraba.
Le indique como cantaba en un solo tono.
Le señale, "los gallos", que se le iban al cantar malamente con la garganta.
Lo mismo con Maywether.
-Pelea con la guardia baja,y no lo conectan
-Nunca le ensucian la pelea, no le dan un cabezazo, unos madrazos a los bajos, no le meten el codo, no lo pisan, no lo abrazan y le recargan el cuerpo, no se ponen sustancias raras en el pelo, para luego restregarselo en la chompeta, parece que le dicen al oponente"ande m´hijo suba a que le partan su madre""déjese ganar o no cobra".
El amigo que le encantan los Rolling Stones, y que me dijo que era un ignorante, que no sabia de música, tiene un doctorado en derecho, en la Universidad Complutense allá en la madre patria, es catedrático de mi otra alma mater la UNAM, y esos fueron sus argumentos su trayectoria académica en DERECHO, digo me hubiera dicho:
-Su rango de voz es de cuatro octavas.
-No descuadra, es mas canta con partitura, y sin apuntador.
-No se le van los gallos, y su voz no es nasal, o tipluda.
Le hubiera creído, pero , engañar a mis sentidos, y escuchar que el tipo es mal cantante, por muy Dr. en Derecho que sea, mi cuate,pues no.
Lo mismo con el Mayweather, es el número uno por las peleas que ha ganado, por el billete que gana, solo que la comparación con Rigodeaux, con Matthysse, Mares, o el Chocolatito, no es justa, uno es actor y los otros son boxeadores.
Es como si me compararan con Superman, no es justo , soy un ser humano sencillo y hasta pasado de ordinario, y el otro es un "héroe americano" de FANTASIA, es lo mismito con Mayweather.