Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

No te apures Caso. Entendemos tu postura bastante bien.
Yo solo quisiera agregar que si Reynoso dice que hicieron la preparación de su vida, pues termina de enterrar al Canelo, porque entonces a leguas se ve que el muchacho NO nació para boxear y peor aún , NO salió a pelear con pundonor. Creo que muchos le hubieran dado más pelea a Floyd.
Por ahí en el foro alguien se atrevió a decir que Canelo golpeó más a Mayweather que el mismo Cotto. Ese fué un comentario vergonzozo y eso que yo soy mexicano; Cotto salió a morirse combatiendo y en realidad Mayweather NO vivió un día de campo como con Saúl.
En cuanto al futuro del Canelo, si le van a poner otra vez bultos, mejor que se retire para no seguir engañando a la gente.
Y también los que no saben de box, bueno, no se les puede correr del foro, pero al menos que hablen menos y lean más para aprender de los que opinan con bases bien fundamentadas.

Saludos

Sergio Arizpe escribió:No te apures Caso. Entendemos tu postura bastante bien.
Yo solo quisiera agregar que si Reynoso dice que hicieron la preparación de su vida, pues termina de enterrar al Canelo, porque entonces a leguas se ve que el muchacho NO nació para boxear y peor aún , NO salió a pelear con pundonor. Creo que muchos le hubieran dado más pelea a Floyd.
Por ahí en el foro alguien se atrevió a decir que Canelo golpeó más a Mayweather que el mismo Cotto. Ese fué un comentario vergonzozo y eso que yo soy mexicano; Cotto salió a morirse combatiendo y en realidad Mayweather NO vivió un día de campo como con Saúl.
En cuanto al futuro del Canelo, si le van a poner otra vez bultos, mejor que se retire para no seguir engañando a la gente.
Y también los que no saben de box, bueno, no se les puede correr del foro, pero al menos que hablen menos y lean más para aprender de los que opinan con bases bien fundamentadas.

Saludos

No solo no habla menos, sino que es bastante irrespetuoso, ha tenido problemas con usuarios de nacionalidades de todos los colores y ha sido sancionado otras tantas

Voy a aportar una idea que a muchos seguramente les vendra a la mente.

Lo que vimos el sabado pasado fue un fraude, un timo de los grandes y no me refiero a un tongo, eso solo lo dicen los que de boxeo saben menos que nada. Sino a un combate tan desigual que se vendio como competitivo.
Si el sabado hubieran puesto a pelear a cualquier boxeador clase C de peso welter, cualquiera que se les venga a la mente, incluso el mas malo tirando a bulto. Hubiese hecho la misma presentacion que dio el Canelo el sabado. A ese nivel fue el supuesto combate del siglo.

En mi opinion los aficionados que pagaron su entrada o PPV deberian pedir un renbolso pues no se les dio lo que les ofrecieron. Eso en terminos comerciales se le considera fraude.

Esa es la opinión de quien ve al boxeo como un espectáculo, pero el boxeo es mucho mas.

Criticas al canelo Alvarez con una especie de analogía laboral, pero justamente lo que no haces es ponerte en su lugar. Enfrentar a un boxeador como Mayweather en ataque, siendo mas lento y menos hábil es tonto. A los boxeadores mas rápidos y dotados se los debe esperar, porque ir a buscarlos es como perseguir un fantasma; la vergüenza profesional se va al carajo. Hatton estrellándose contra un esquina y desvaneciéndose mientras su entrenador tiraba la toalla, fue un papelón. Combate donde el ingles se extinguió, porque jamas volvió de aquel KO.

Hay muchos combates de alta estrategia entre estilistas, Leonard vs Hearns I, fue de aquel corte. Hearns mas grande y potente espero boxear en sus tiempos. Y Leonard consciente de los atributos boxísticos y explosivos de su rival, considero también en superarlo desde el mejor terreno. Ambos se enfrentaron y Hearns resulto mejor, motivo por el cual cerca del final Leonard se fue al ataque. Ahora estarás diciendo “eso tenia que hacer el canelo”. Leonard era Leonard, una leyenda. Y además Heanrs tenia un encaje voluble, cosa que Mayweather no padece. Insisto, el canelo invirtió de la mejor forma, así tenia chances.

Si alguien lee el post de Aficionado y tiene memoria, recordara algo que yo le dije a R.Fenix cuando este me decía: “el combate para nada sera fácil, te equivocas si piensas eso”. Y yo le dije: “sera un paseo para Floyd, es un error creer que este sera su gran rival en el record”. Es decir, no fue una estafa, a mi no lograron mentirme, problema de quien creyera al canelo el super rival. Es por eso que a la mayoría los hacen reaccionar tal cual quieren: “a los buenos rivales los consideran flanes, y a los flanes (el canelo no es un flan) los consideran buenos”.Saludos

Puede que tengas razon Luigi , pero no comparto para nada, tu idea


Osea, que como el moreno es muy superior, canlo le tenia que esperar y asi podria tener na opotuidad? que teia que esperar , a ver si por mala suertea floyd le daba un infarto o un ataque de risa y el podia ganar la pelea sin participar??

creo que a veces nos complicamos los anlisis y creemos ver jeroglificos en simples peleas, y si estaba claro que a los puntos canelo no iba a vencer a floyd, su unica arma era ganar por ko, y si no lo intento, peor para el. Como dice Aficionado ,y el amigo Sergio, cualquier boxeador de clase Z, hubiera hecho el mismo papel, y comparto su opinion.... espero que este orgulloso el pecoso de su labor, vergonzosa actacion.

Tu recuerdas la pelea de Poli Dia frente a Whitaker?? un españolito rudo, primitivo, sin ninguna chance, absoltamente, tratando e vencer a el gran maestro whitaker.... con todo lo limtado que era poli, trato de ganar por la unica via que tena, el ko, si sonaba la flauta... y el tipo hizo lo quepudo.... no lo consiguio... pero al menos lo intento... y eso le glorifica. no puedo decir lo mismode oscar de la hoya y castillejo, ahi se vio algo parecido a canelo floyd, tristmente castillejo parecia el mejor amigo de oscar, jamas intento nada ypareriaque salio a hacr guantes con su amigo, una sesionde sparring bien pagada. saludos.

No Caso, quiero decir que tenia que esperar los ataques de Mayweather, y este ataco toda la primer mitad del combate, pero el canelo Alvarez simplemente no pudo. Si quieres criticarle algo al canelo que sea su nula efectividad al contragolpear, pero bueno, ahí quizá le estaríamos exigiendo algo de lo que el canelo no es capaz.

Es que justamente simplificar lo complejo muchas veces no es recomendable. ¿Ir a buscar el KO? Yo diría construir el KO, porque en el juego del arrebato nadie le gana a Mayweather. Es muy desquiciado pensar en un KO frenético, contra un sujeto al que no le conectan una combinación.

Lo que si acepto Caso, es que digas lo que yo pienso: “no estas listo, no tienes los argumentos, no aceptes el combate”. Pero bueno, mucho dinero de por medio y el canelo fue inventado con este fin. Ahora veremos hacia donde lo proyecta De La Hoya.

Vi varias veces Whitaker vs Diaz, y si mal no recuerdo Caso, luego que el moreno derribo a Diaz, fue vapuleado por Whitaker, se llevo una paliza perdiendo todos los rounds. Igualmente son protagonistas distintos, porque como dijiste, Diaz era un boxeador rustico, mientras que el canelo Alvarez tiene la clase para otro boxeo.

Castillejo fue superado por un mejor boxeador Caso, no le reclames nada al ultimo gran representante del boxeo español.Saludos

ESTE TEMA ES UN MAL CHISTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En verdad parece que esta escrito por un niño berrinchudo que por un supuesto adulto con cierta capacidad para intentar analizar las cosas. Caso, estas escribiendo barbaridades, y de boxeo... poco y nada.

Hagamos lo siguiente, ya que todos hemos visto que en el temita de las apuestas fuiste el mas emocionado y escribias sobre falta de cojones en los que no participaban(cosa por cierto, bastante inmadura e infantil), te hago un reto:

Dices que Saul Alvarez no sirve para nada, que es un inflado, que no tiene alma, blah, blah, blah.


Bueno, para la proxima pelea de Saul, ya sea Lara, Cotto, Molina, Vanes o Andrade, etc, cualquier buen 154 bien ranqueado, porque con uno de esos volvera Saul, bueno, apostemos el exilio definitivo, digo, si tan malo es Saul, seguramente estara frito vs cualquier elite de su division, no lo crees?


Esto tambien va para el "aniquilador cibernetico", ese que dice que Saul NO TIENE FUTURO ALGUNO Y QUE LE ESPERA EL RETIRO, apuesto el exilio definitivo a Saul vs cualquier otro 154, sea Lara, Molina, Cotto, etc...


Pero primeramente va para ti Caso, que le escupes mucho a Saul sin en verdad analizar sus cualidades boxisticas. Si se rajan ambos, espero que ahi estes encito.







Quien lo diria pero hasta que alguien ve un poco de luz en el foro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Concuerdo con este comentario:

Luigi escribió:No Caso, quiero decir que tenia que esperar los ataques de Mayweather, y este ataco toda la primer mitad del combate, pero el canelo Alvarez simplemente no pudo. Si quieres criticarle algo al canelo que sea su nula efectividad al contragolpear, pero bueno, ahí quizá le estaríamos exigiendo algo de lo que el canelo no es capaz.

Es que justamente simplificar lo complejo muchas veces no es recomendable. ¿Ir a buscar el KO? Yo diría construir el KO, porque en el juego del arrebato nadie le gana a Mayweather. Es muy desquiciado pensar en un KO frenético, contra un sujeto al que no le conectan una combinación.

Lo que si acepto Caso, es que digas lo que yo pienso: “no estas listo, no tienes los argumentos, no aceptes el combate”. Pero bueno, mucho dinero de por medio y el canelo fue inventado con este fin. Ahora veremos hacia donde lo proyecta De La Hoya.

Vi varias veces Whitaker vs Diaz, y si mal no recuerdo Caso, luego que el moreno derribo a Diaz, fue vapuleado por Whitaker, se llevo una paliza perdiendo todos los rounds. Igualmente son protagonistas distintos, porque como dijiste, Diaz era un boxeador rustico, mientras que el canelo Alvarez tiene la clase para otro boxeo.

Castillejo fue superado por un mejor boxeador Caso, no le reclames nada al ultimo gran representante del boxeo español.Saludos

Por cierto, hasta la pregunta es una barbaridad, algo super comico...

¿Como jodidos va a ser ilegal que un boxeador se fruste y su contra se vea secada por uno de los mejores peleadores defensivos de la historia?

¿Como?

Si fuera asi, y en verdaderos casos... ahi esta la asquerosidad de Narvaez ante Nonito y hasta con Orucuta, lo del mismo Nonito ante Rigondeaux, lo del JR el 90% de la pelea ante sergio, Mitchell vs Banks 2, etc, etc... segun esta "brillante logica" todos esos hicieron cosas ilegales. POR DIOS! QUE FALTA DE CORDURA.



Y eso que fueron peleas muy recientes eh, ni hablar, ahi se ve "cuanto sabe" este sujeto y tambien se ve "que esta escribiendo con el puro higado".

Mira Alessandrito, no nos hagas perder el tiempo en leer meeces tuyas.... vete con tu novio el canelo a llorar su derrota, y asume de una puta vez que el canelo no perdio como un hombre, perdio como una nena, que no hizo nada por intentar ganar....

Por otro lado, quita ya de una puta vez tu firma, ya que ni representa lo que tu eres, y como tal, no puedes abanderar una firma premiando a los guerreros mejicanos, y mariconear como una nena por un cobarde como la canela.

Y si tienes un poco de cordura, quitate ya lo de alejandro de mejico, porque con tu conducta deshonras a tu pais, y la proxima vez que te dignes a hablar conmigo, nena, cambiate antes los pañales, hueles a mierda mas de lo que tus comentarios de mierda dicen.

mal chiste no es ese tema, culero, el mal chiste es el tema de " pues canelo perdio pero metio mas golpes que cotto!!!"
hace falta ser marica para abrir un tema como ese.... quizas debistes terminar el tema comentando algo como.... es que tras la pelea, coincidieron en las duchas mi nena la canela y floyd, y se pudo comprovar que.... EL CANELO LA TENIA MAS GRANDEEEEEEEE


Hace falta ser bobo con categoria ( que es lo que tu eres ), para tras andar mariconeando por el foro que le dabas un 50 por ciento al canelo, luego pregonear dando clases y catedras de boxeo, que el canelo no tenia ninguna opcion,no seas bobo chaval, bastante paciencia se esta teniendo en el foro con tus payasadas, pero todo tiene un limite.

Tras tu tremenda cagada, vas y pones un tema.... bueno, mi nena perdio, pero es que la tiene mas grande.....

no se puede ser mas bobo. mira a ver si le dices a tu novia la canla, que para laproxima, le heche cojones, y no pierda como una nena, sin intentarlo, y de paso vas y le compas un secador para su nuevo tupe, tolay, que eres un tolay.... y s me haces elfavor, procura evitarme, porque ya perdi del todo la paciencia contigo y eres un inutil para mi, por lo que prefiero que sigas con tus payasadas con tus amigos , yo no puedo permitirme perder el tiempo ni leyendote, ni rebajandmoe como lo estoy haciendo ahora, a l altura de la mierda, que es donde tu te encuentras, eres basura.