Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

... hola chicos, ( y chicas ), para comenzar, me reafirmo en mi teoria de que Marquez, ha errado su eleccion con Bradley, ya que es un tipo de boxeador, que al igual que Floyd, le puede vencer ( no voy a decir con facilidad ), y que te venza por ejemplo Floyd, ya casi esta asimilado.... pero que te venza Bradley, ya seria un poco mas feo, y es una pena, porque para mi, Marquez es infinitamente mejor boxeador que Bradley, pero con las reglas del boxeo, y cuando alguno se sube a bailar y no a pelear.... a veces suceden estas contradicciones y disgustos.

No quiero repetirme mucho porque no es el la cuestion con la que se abrio el tema, pero insisto.... el boxeo, como cualquier otro negocio o deporte, cuando los particpantes forman parte de la elite, se manejan por dinero, nadie sube a un ring a recibir golpes por amor al arte, siempre es por dinero... y cuando alguien prefiere cobrar 10 millones de dolares por pegarse con bradley, un tipo que puede vencerte devido a su boxeo evasivo al estilo de foyd, y desprecia 30 millones de dolares por desquitarse con pacquiao, no es por capricho, es porque es mas que evidente que sabe de la superioridad de pacquiao, y cuando le toco la loteria con el ko ( por otro lado bien ejecutado ), quiere dejar ese recuerdo a los aficionados, que no el de la realidad , y la realidad es que pacquiao, iba en ascenso en esa pelea, y era tal la superioridad que empezaba a manifestar frente a marquez, que descuido la defensa y perdio por ko.... A VER SI ENTENDEMOS.... MARQUE GANO BIEN , NO FUE NINGUN ROBO, PERO PARA MI TUVO SUERTE, METIO ESE GOLPE CUANDO TENIA EN MI OPINION TODO PARA PERDER... no creo que por eso este traumaatizado, como alguno piensa.


Saludos Olgalidia , otro beso para ti, has de participar mas, es un gusto escuchar opiniones de feminas por este foro, ya que sois pocas,y da gusto leeros.... cuidate mucho !!

Tambien aprovecho para mandar otro beso para mi amigo Alex, quien no se da por aludido cuando le pido que pase olimpicamente de mi, pero sigue provocando.... y provocando.... esperando que le mencione.... ya sabemos que eres un crio, y la paciencia al menos, para mi, ya se colmo con tigo, tuvietes mi opirtunidad, partiendo de esa base, de que eres un crio, y que cuando yo era como tu de crio, tambien cometia algun que otro error de provocacion, etc... pero te repito, pasa olimpicamnte de mi, y de provocar.... todos aqui en el foro pueden ver como tras repetidamente te digo lo mismo, pero optas por salir unicamente a mencionarme, y a povocarme.... si ves que no puedes vivir sin mi, pideme una foto firmada, y la pones en tu dormitorio al lado de la de canelin con tupe, o?

Te dije que tu peculiar manera de escribir es una copia vulgar y barata de llamar la atencion, copiada de Luigi, y ya tenemos a un Luigi en el foro, que por otro lado es un maestro en el conocimiento del boxo, aunque a veces se le pierda un poco la manera de escribir... la diferencia es que tu, aparte de no tener educacion ninguna escribiendo, parece ser que no tienes ni puta idea de boxeo, por lo que si los demas quieren perder el tiempo leyendote y respondiendote, es cosa suya.... yo paso de seguir perdiendo el tiempo con pseudonimos de Luigi, prefiero los originales, a ver si te queda claro... PASA DE MI, LO COMPRENDES O HAY QUE PONERTELO EN CHINO?

DrTarjetaXRound escribió:[

A pesar de la infinita sabiduría y conocimiento del Dr. tarjeta......es complejo comprobar hasta dnd llega el límite del ser humano....

Ya que en la actualidad......existen metodologías de Alimentación, Acondicionamiento físico.....que no existía en el Pasado!

JMM......por su estilo arriba del Ring....y por su Cuidado personal....abajo del ring.....es una clara excepción al boxeador mexicano.....

Este tipo tiene un nivel académico y moral por encima de la gran mayoría de sus predecesores......un tipo Inteligente no sólo para boxear.....sino para saber que le conviene....y como conseguir sus objetivos.....

Rápido en sus combinaciones.......PERO PARA UN HOMBRE DE 40 AÑOS.....no para Floyd o Pacquiao......

No se quien te dijo eso Héctor....pero parece que lo tienes muy presente.....es normal dudar de cualquier peleador en este deporte que cruze los 35 años y continue imponiéndose.....esas son modas nuevas....que antes no sucedían......



Atte.
"El amigo del "Maestro" Dinamita"
Dr.TtxR

saludos, esta es una de las pocas veces que coincido en todo lo que pusiste arriba, en realidad lo decía mas por otro debate que hubo, pero si es inbteresante ver lo que la ciencia deportiva ha logrado.

¡Sera una pelea rara! Porque Marquez nunca, nunca, se lucio ante un estilista o contragolpeador. Recuerdo decisiones (por puntos) muy opacas del azteca en contra de púgiles finos. No traeré a colación la derrota contra Mayweather, porque el moreno es un gigante entre monstruos, dudo que Bradley domine con tamaña suficiencia la escena. Lo que si puedo apostar, es que encontraremos un timing atípico de combate, y allí Bradley quizá logre capitalizar sus chances (es astuto con el juego matemático) hacia una decisión cerrada, porque boxeo x boxeo, Marquez lo hace mejor, pero Bradley es de esos estilistas que se defienden mejor de lo que boxean, sabe pelear por dentro, y como freezar rounds desfavorables a una mirada indolente de los jurados.

Marquez anuncio que atacaría, Bradley que boxearía. En mi opinión Bradley acertó su planeo, porque es tonto ir a buscar alguien mas dotado. A mi entender Marquez se equivoca (si cumple lo que dice) en atacar, no me lo imagino atacando, es limitado ofensivamente; siempre esta encajonado en su stance replicando todo lo que le envían con magistral sapiencia. Pero en un juego distinto, Bradley podría enredar el combate hacia una telaraña nada conveniente para el azteca, porque insisto en algo, Bradley puede capotear el desorden, Marquez no. Y en mi opinión este combate sera lento, pegajoso, e incluso sucio.

También existe el factor X. Me refiero a que en cualquier momento a Marquez le pueda dar EL VIEJAZO. En mi tarjeta llego perdiendo en el instante del KO contra Pacquiao, y esa impresión no cambia a pesar que haya pulverizado al tagalo.

No habrá KO de ningún lado, el tema es la decisión. Si Bradley enreda la pelea hacia un final cerrado, le darán el combate. Incluso perdiendo por uno o dos puntos se llevara la gloria. Marquez deberá ser muy claro, y dudo que lo sea.Saludos

No se si sera como dice Luigi. Pero es una suposicion latente. Si Bradley boxea tiene amplias chances de ganar.
Recuerdo a Marquez fallando al tratar de atacar al ucraniano o no recuerdo de donde era Fedchenko. Que aunque Marquez gano x amplio margen, pero en ocasiones se vio falto de distancia y timing.

Tambien me viene a recuerdo su pelea con Barrera. Donde muchos vieron perder a Barrera y muchos lo vieron ganar en una apretada y entretenida pelea.

Pero como dijo el Doitor, un contragolpeador tecnico tan valiente y dispuesto a entrar en cruces de golpes es dificil de hallar. Y Marquez queda poco, entonces hay que disfrutarlo.

Bradley hace lo mismo que hizo frente a Pacquiao y Provodnikov, caera nokeado por una preciosa y precisa combinacion del "Maestro".

Sinceramente no estoy de acuerdo con Luigi y mi compa Caso en decir que Marquez iba perdiendo la pelea frente al Pacman. Yo tambien creo que iba perdiendo pero eran apenas 5 rounds de los cuales Pacman gano 3 y Marquez 2. La pelea era parejisima igual que las otras 3, traer como dato de que Marquez iba perdiendo con Pacman y afirmar que por eso perdera con Bradley, se me hace que no nos dice mucho. Y pues decir, que lo del 6to fue suerte cuando en el 3ero el Maestro ya lo habia depositado en la lona, esta demas.

Falta ver cual sera la posicion de Bradley.

saludos mis compas

Son peleas distintas, contra Pacquiao realizo un trabajo de aguante, a Provodnikov lo ataco tontamente por una cuestión de mercado, es decir, le habían regalo el triunfo contra Pacquiao y de alguna forma pretendía impresionar superando estoicamente a Provodnikov, pero ese error no lo comete mas, subestimo al ruso creyéndolo un inexperto.

Yo no dije que Pacquiao había ganado todos los rounds, tengo exactamente tu misma proporción en el reparto de los episodios. Lo que quiero decir con eso de “iba perdiendo” es que no vi al Marquez de siempre. Ni siquiera comparo la pelea con mi hipótesis contra Bradley, simplemente hablo de un Marquez no tan afilado, con un Pacquiao creciendo. Obviamente eso no indica nada, porque el combate podía seguir la tónica de la saga, y Marquez terminar dominando.

La velocidad de Bradley va a ser mucho para Marquez.

Creo que Marquez le cerrara todas las salidas a Bradley y lo forzara a pelear. pronostico un KO a favor de Marquez o un TKO en menos de 12 asaltos

Marquez por tko, por ahi por el 9.
Concido con el comentario del Pinchi gallo.
Saludos compas.

gallo pinche escribió:

Nicolino escribió:La velocidad de Bradley va a ser mucho para Marquez.

disculpen la forma de expresarme pero este es el comentario mas idiota que he leido en este foro, disculpa nicolino.

entonces la velocidad de Bradley segun pensadores como este es mucho mayor a la velocidad de Pacquaio?

Ah, no me había dado cuenta que Bradley y Pacquiao tenían el mismo estilo de boxeo. Utilizan de la misma manera el boxeo, sobretodo Bradley que da muestras que lo único que hace es atacar...


Modo ironía off.

Te disculpo, a veces la gente no entiende muy bien el boxeo. Comparar el boxeo de Bradley y Pacquiao jajajajaja

Nicolino, te recomiendo que mires la pelea de Bradley vs Devon Alexander y miraras como Bradley pelea contra un contragolpeador. Si piensas que Bradley es un Mayweather estas compleatamnete equibocado. Marquez se gana esta de cualquier manera, en boxeo y en ataque. mucha experiencia, mucho colmillo del mexicano.

Bradley presume de ser bastante fuerte mentalmente, preo creo que en esta terminara con la rodilla en el suelo.