Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Que se quejen Madrid y Barcelona de arbitrajes es otra cosa que...

pa mear y no hechar ni gota son los dos equipos más beneficiados por los arbitrajes de largo.......

Luigi escribió:Sin robo que valga esta vez. ¡Real Madrid campeón de la Copa del Rey! Derroto por un mentiroso 2-1 al Barcelona, puesto que las oportunidades generadas por los galácticos, insinuaban una mayor promesa de goles.

pero que me estas contando!

esa es la excusa de los madridistas cada vez que el barcelona lo machacaba (que es lo que viene siendo habitual desde que llego el maestro Guardiola)..
Nunca el Madrid ha sido perjudicado en estos partidos y generalmente casi nunca (ES EL EQUIPO DEL GOBIERNO)

y su mafioso presidente uno de los que más mandan en el pais (en la sombra)


los de esté hilo hay alguno español?? no he leido a todos pero a muchos os veo muy muy perdidos......................

El real Madrid y el barcelona...ya son marcas internacionales, asesino.

Son como la cocacola y la pepsi.

con respecto al catenaccio...si bien nereo Rocco y Helenio Herrera, fueron celebres precursores. Para mi fue Arrigo Sacchi, y el ingenierio de esta declaracion de intenciones, con Baresi de mandamas en el centro de la saga. Aquel Milan, fue la modernidad de este estilo, y su sumunn en el perfeccionamiento tactico.

El siguiente salto yaa fue el tiki/taka espanhol...Que no me canso de decirlo...es un sistema defensivo, no ofensivo. Si la posesion la tengo yo...como me vas a hacer un gol. O sea, una propuesta tambien defensiva...pero esteticamente diametralmente opuesta.

El creador del tiki taka sigo diciendo que es Rijjhard, que adelanto la posici'on de Xavi..20 metros. haciendo las triangulaciones mucho mas pequenhos, y oprimiendo al rival mucho mas en la zona de comienzo de desarrollo. El tiki taka, no es Guardiola, ni luis aragones ni del Bosque...Es de Rijjhard como ideologo y de Xavi como profeta en el campo de juego.

La escuela de Barcelona empezó con Cryuff, luego Gahl y Frank la termino...Guardiola es solo un vendedor de sombras que se apreovecha de escuelas y recibe club ya hechos...recibió un buen Barcelona, ahora recibe un Bayer y no falta quien diga que es el mejor técnico de la história.

Cuando Guardiola levante un club modesto o logre algo con poco allí podremos decir que es buen técnico.

Éste desempleado no sabe que estamos debatiendo de fútbol, que nos deje a Asesino, a Luigi, a R7mo y a mi persona que lo eduquemos en algo que no sabe, fútbol y sistemas de fútbol.

Decir que Arrigo Sacchi modernizó el catenaccio, y que el AC Milan fue el pico más alto de este sistema es una blasfemia, para un míster de la dimensión de Sacchi, y para una squadra que está entre las mejores de todos los tiempos y que durante su tiempo de gloria humilló tanto al Barcelona como al Real Madrid cuando quiso y cuanto quiso.

Juventus, AC Milan, Manchester United, PSG, Bayern de Munich, Porto, Benfica, Steaua de Bucarest... también son marcas internacionales.

krauser escribió:El real Madrid y el barcelona...ya son marcas internacionales, asesino.

Son como la cocacola y la pepsi.

con respecto al catenaccio...si bien nereo Rocco y Helenio Herrera, fueron celebres precursores. Para mi fue Arrigo Sacchi, y el ingenierio de esta declaracion de intenciones, con Baresi de mandamas en el centro de la saga. Aquel Milan, fue la modernidad de este estilo, y su sumunn en el perfeccionamiento tactico.

No puedo permanecer impasible ante las blasfemias, como esa que pretende asociar a Arrigo Sacchi y al AC Milan con el catenaccio, nada mas incorrecto, de falsedad absoluta, tanto que no puede sino llevar en sí una profunda carga de desconocimiento total en cuanto al fútbol y los sistemas.

Sólo hay que hacer un esfuerzo para recordar al Milan de Arrigo Sacchi. Un equipo imparable que en cuatro fantásticos años logró revolucionar el mundo del fútbol con un sistema y estilo de juego propios que le propició un montón de récords y títulos y le llevó a ser considerado uno de los mejores equipos de la historia del fútbol.

El origen de este gran Milan hay que encontrarlo en la llegada de Silvio Berlusconi al club el 20 de febrero de 1986. Tras una etapa previa gris marcada por escándalos, malos resultados (incluso descensos a la Serie B) y una pobre imagen, la llegada del “Il Cavalliere” a la presidencia iba a marcar un punto de inflexión. Sus grandes inversiones y su afán por conquistar Italia y Europa iban a acabar por transformar la estructura del AC Milan.

Si bien es cierto que su primera temporada 86-87 al frente de la entidad “rossonera” la iba a completar de una forma muy digna, iba a ser esta campaña donde iba a encontrar la poción mágica para cumplir sus deseos. En una eliminatoria contra el Parma, el Milan iba a ser sorprendido por el equipo parmesano entrenado por un entonces semidesconocido Arrigo Sacchi. La imagen causada por el cuadro de Sacchi iba a ser tan positiva, que sorprendido por su concepto de fútbol, Berlusconi iba a mandar fichar al gran Arrigo para la siguiente campaña. De hecho, dice la leyenda que una vez acabado preguntó que quién era aquel entrenador calvo. Y una vez contestada la pregunta, respondió: ''lo quiero''.

El aterrizaje de Sacchi se juntaba con la llegada de varios holandeses de nivel: Marco Van Basten, Ruud Gullit y Frank Rijkaard, el tridente de oro tulipán, que venia a complementar un once inicial donde figuraban los defensas Baresi, Maldini, Tassoti y Costacurta, y los medios Donadoni o Ancelotti entre otros, además de atacantes del nivel de Daniele Massaro o Virdis.

Juntadas la ganas de comer y el hambre de títulos el resultado fue inmediato: el Scudetto de la temporada 87-88 y la Supercopa Italiana. Todo ello, delante de un Nápoles que encabezado por Diego Armando Maradona ponía las cosas muy difíciles.

A pesar del tremendo éxito deportivo obtenido, lo sobresaliente era la forma de lograrlo. Con un sistema innovador, basado en una defensa en zona, ocupación de espacios y una presión asfixiante adelantada, Sacchi había conseguido romper el tradicional catenaccio italiano. Pero sobre todo, había conseguido cambiar las costumbre de los futbolistas: el tradicional entrenamiento de los equipos era sustituido por jornadas de doble sesión con cuatro horas destinadas a ejercicios físicos y de pelota, y otras cuatro destinadas a mejorar el aspecto táctico.

Además, el equipo era controlado en una ciudad deportiva, Milanello, donde los jugadores trabajaban con pesas en el gimnasio y era vigilada de forma pormenorizada su alimentación. La cuestión era vivir por y para el fútbol. Convertirlo en una obsesión.

Fruto de ese intenso trabajo, el equipo iba a ganar dos Copas de Europa seguidas. La primera en 1989, ganando en el Camp Nou al Steaua de Bucarest de George Hagi por un contundente 4-0. Pero más que la final, lo que impresionó fue el espectacular camino seguido para alcanzar el título, y más en especial, la antológica semifinal contra el Real Madrid, donde los italianos iban a endosar una manita a la Quinta del Buitre.

La segunda, también iba a cobrarse como víctima al Madrid, en esta ocasión en octavos, Además, el equipo iba a eliminar en cuartos al KV Mechelen belga, al Bayern de Munich en semifinales, y en la gran final de Viena al Benfica con gol de Rijkaard. Las dos Copas de Europa se remataban con dos Supercopas de Europa ante el Barcelona y la Sampdoria y dos Intercontinentales ante el Olimpia de Paraguay.

Solo Italia, donde un gran Diego Armando Maradona primero y una genial Sampdoria resistió al empuje de un equipo que pasará a la historia por aquellas imágenes donde se podía observar como todos los jugadores se desplazaban en conjunto y al mismo tiempo en la dirección del balón, bajaban y subían, no solamente todos juntos, sino permaneciendo a la misma distancia unos de otros, sin perder más de un metro.

Eso no es catenaccio! y los nenes que no saben de fútbol, a callar xD

Sacchi dimitiría finalmente en 1991 para hacerse cargo de la nazionale azzurra. Su sustituto Fabio Capello conseguiría mantener al equipo en la élite con una temporada 91-92 genial donde el equipo acabo el Scudetto invicto. Capello, gran entrenador, dejó una imagen exitosa, pero nunca pudo obviar el papel de Sacchi y de aquella máquina de eficacia temible, que emularían luego muchos otros equipos.

A la final yo no entiendo cómo alguien pueda sentirse confundido, al extremo de confundir ''contropiede'' con catenaccio, y menos fútbol total con catenaccio, qué tienen que ver el contra-ataque y juego en bloque de pressing asfixiante con una defensa cerrada de varios defensas colgados del travesaño?

Aquel Milan de Sacchi es el mejor equipo que he visto en mi vida, aquel 5 - 0 que le endoso al Madrid en las semifinales de la Copa de Europa fue legendario eso no era un equipo era una autentica apisonadora, con un Real Madrid que venia de batir todos los records historicos en la Liga Española y con los dos mejores extranjeros que han pasado por nuestra Liga (Hugo Sanchez y Bernd Schuster)

No R7mo..

Aunque parezca que por triangulaciones, es el ftubol de Cruyff...no se le parece. El futbol de Guardiola no es ofensivo, es defensivo.

No te fies de la forma...fiate de la esencia..lee mas profundamente. Lo que quiere Guardiola es que el adversario no tenga el balon, no el ataque que proponia Cruyff..Que yo vi sus partidos y me temo que tu no. Los resultados eran 6 a 5 y cosas asi, por la dejadez defensiva del equipo.

Asesino. El milan de Sacchi fue esplendoroso. Si se ha visto en la epoca se puede hablar.

Nicola, que sepas que no te leo. No sabes de futbol...Por mi no te molestes en escribir.

jajajajjajaja...

Y yo me pregunto...que conho hago discutiendo de futbol con un venezolano....jajjajajajajaj

Nicola te voy a poner en la lista de ignorados...Payaso.

Obviamente Tepis, es una metáfora. Yo escribo con muchas metáforas. Un estilo de juego no tiene código genético. Lo de “ADN” es valido (como metáfora) porque el catenaccio fue engendrado en Italia.

En realidad Krauser, la gran creación de Sacchi fue convertir una fuerte defensa en contraataque activo, siendo versátil y facultativo, cuando la pelota caí a sus jugadores en terreno neutral; no improvisaban. Siempre formaba con 4-4-2, mientras los jerarcas del ataque juegan 4-3-3. Es decir, me parece exagerado definirlo como “DT agresivo” aunque el periodismo perore y Nicola se enoje. Su gran aporte fue darle al fútbol desdoblamiento. En aquella época los catenaccio´s jugaban al pelotazo con solo un delantero, o apostando al contraataque medianamente coordinado por el césped. Lo de Sacchi fue, por ejemplo, par a lo que hace hoy Mourinho (obviamente aprendió de el) convirtiendo la brisa en un vendaval de cuatro o cinco jugadores, que van al contraataque. Justamente siendo esos atacantes los que antes formaron parte de la defensa, o fueron ejes del mediocampo que sirvieron para la transición. El Milan de Sacchi, tenia un línea elástica defensiva con diagonales, marcación escalonada, marcación individual, pressing, velocidad, y contra-pressing en la zona central. Aun mas esencial: sostenía la escuadra hilada y ceñida, cuando el adversario atacaba, con el equipo corto verticalmente y amplio horizontalmente. En el momento del robo, triangulaban despistando, transformando las lineas en 1-4-4-2. Los volantes externos se cerraban delante de los dos volantes centrales, haciendo un 1-4-2-2-2 permitiendo la salida clara de los laterales, realizando triangulaciones y sobre-posiciones con ellos. Eso creaba un azote. Se desentendía de la fase contraofensiva promedio del catenaccio, puesto que ese Milan caí como un alud, mientras los rivales aun no habían vuelto.

Coincidimos en aquel debate (el último), que el tiki-taka puro, jugado por España, es defensivo. Un puro asedió medieval: “los ejércitos cercan el castillo, si no vienen....mueren dentro. Y si vienen, el ejercito invasor tiene ventaja al posicionarse en terrero superior, distribuyendo estratégicamente sus huestes.” A la hora de combinar para rematar sobre el arco, cuentan con una elasticidad técnica que los distancia del resto. A eso me referí con “saga ofensiva”, dado que la velocidad endemoniada que alcanza el balón en los ultimo metros, es incontestable.

La naranja mecánica de 1974 fue el equipo precursor del tiki-taka. Rinus Michels, presento los conceptos de velocidad, juego asociado y flexibilidad, que luego trajeron el fútbol de posesión utilizado por Cruyff en Ajax y Barcelona. El resto, como Rijkaard, ya venían con una base muy solida. Además considero al holandés del semblante de su compatriota Van Gaal, e incluso el mismo Cruyff siguiendo la linea neerlandesa; técnicos que gustan de la posesión, pero una dinámica y agresiva. En cambio Guardiola y Del Bosque, son de una tenencia onírica. El problema de ese sistema (el último), es que se puede dominar el juego por mucho tiempo con gran tendencia victoriosa, pero si pierden el balón en la ultima linea sufriendo un gol, les cuesta mucho remontar el marcador, debido a que por naturaleza no pueden acelerar el juego teniendo en contra al tiempo.