Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

criollo_22 escribió: Yo vi 115-113 para Blemontes. Y creo que la mayoría, salvo algún mex fan, coincidirá en el triunfo de Belmontes.

Para mi fue un robo, no proque ganará Figueroa, sino por la amplitud de las tarjetas..

Ahora pregunto.. Si linares no hizo nada para merecer una pelea titular, que hizo Figueroa para tener un cinturón? Ganarle a Abner Cotto y Arakawa? Con eso fue campeón del mundo. Interino, elevado a regular, pero campeón al fin. No es un gran merito lo hecho por el americano.
Nokear a Estrada y después Linares.. Quizá.. pero afirmar después de la paurperrima actuación de hoy (regalo incluído) es tomar demaisado riesgo. Condiciones tiene. Ahora el gran campeón que pintaban algunos? Naa. Ojalá Linares lo ponga en su sitio

Tu no eres el mismo que decia que peleas como la de Herrera vs Danny, Martinez vs Murray(donde ambos visitantes debieron salir con la mano en alto, sobre todo la actuacion del referee en la pelea de Martinez que fue vomitiba), etc, no se podian llamar robos? Que eran peleas cerradas? Ahora sales llamando robo flagrante y regalo, etc, etc... la unica tarjeta que fue exagerada fue la del 3er juez que dio 118-110 si no me equivoco. Por como cerro la pelea Belmontes(gravisimo error) yo ya sabia que no le iban a dar la pelea, en fin, fue una pelea bastante tediosa con un Belmontes totalmente precavido.

Figueroa fue escalando posiciones te olvidas de sus peleas ante el artista Perez y Ramon Ayala que le subieron bonos en el raking(bahhh ni las has de haber visto). Lo justo hubiera sido que pelearan por el absoluto el #1 y el #2(Daniel Estrada) cuando partio Broner, igual no se hizo pero es la siguiente pelea que debe de tener Figueroa.

Es muy facil quedarse con lo ultimo de un pugil y no tomar en cuenta que venia con lesion, mucha inactividad y vs un rival que no era facil, que lo conocia perfectamente ya que en amateurs le gano 4 veces.

De hecho de los 3 rivales que ayer le pusieron a los "favoritos", Belmontes era el de mejores condiciones, los otros 2 unas papas a modo, limitadisimos.

Gran campeon? Quien dijo eso? Un Campeon se forja solo su nombre, y para eso hay que esperar y que el mismo llegue hasta donde le den sus condiciones. Linares no ha hecho nada... nada para merecer una chance, que se elimine con alguien de verdad y no con ese nipon que de por si ya estaba quemado con la paliza que le dio Figueroa.

Curioso que le llamas "americano" a Figueroa y dices que "salvo algun mex fan", ¿por que un mex fan deberia apoyar a un "gringazo"? Curioso jajaja...

Repito, Figueroa va a callar bocas pero debe de ponerse serio.


PD:

Linares es un tipo sumamente fragil, si gente como Thompson y Salgado lo despedazaron, Figueroa a tope lo deshace.

alejandro_Mexico escribió: Tu no eres el mismo que decia que peleas como la de Herrera vs Danny, Martinez vs Murray(donde ambos visitantes debieron salir con la mano en alto, sobre todo la actuacion del referee en la pelea de Martinez que fue vomitiba), etc, no se podian llamar robos? Que eran peleas cerradas? Ahora sales llamando robo flagrante y regalo, etc, etc... la unica tarjeta que fue exagerada fue la del 3er juez que dio 118-110 si no me equivoco. Por como cerro la pelea Belmontes(gravisimo error) yo ya sabia que no le iban a dar la pelea, en fin, fue una pelea bastante tediosa con un Belmontes totalmente precavido.

Pues claro que no puede ser robo en peleas de este tipo, pero cuando las tarjetas son acordes. Pensé que había dos tarjetas 118-110. Por eso asumí robo, porque esa tarjeta es de otra pelea. Ese juez vino con la tarea hecha.

alejandro_Mexico escribió: Figueroa fue escalando posiciones te olvidas de sus peleas ante el artista Perez y Ramon Ayala que le subieron bonos en el raking(bahhh ni las has de haber visto). Lo justo hubiera sido que pelearan por el absoluto el #1 y el #2(Daniel Estrada) cuando partio Broner, igual no se hizo pero es la siguiente pelea que debe de tener Figueroa.

Claro que no las vi. Acá en Argentina esas carteleras no se pasan, y por internet no es tan fácil encontrar los links. Ajá, fue escalando posiciones frente a? Perez y Ayala? No me jodas, que han ganado estos dos? No los he visto pelear, por lo que no voy a hablar de cuán buenos son, pero ponerlos como "méritos" para un título del mundo? Por favor.. Una pelea con Estrada hubiera sido justa. Pero no se dió. Figueroa llego a la corona WBC sin ganarle a NADIE.

alejandro_Mexico escribió: Es muy facil quedarse con lo ultimo de un pugil y no tomar en cuenta que venia con lesion, mucha inactividad y vs un rival que no era facil, que lo conocia perfectamente ya que en amateurs le gano 4 veces.
De hecho de los 3 rivales que ayer le pusieron a los "favoritos", Belmontes era el de mejores condiciones, los otros 2 unas papas a modo, limitadisimos.

Para nada es así. Para mi potencial tiene, pero le falta muchísimo. Y que tiene que ver que los otros 2 sean paquetes? Belmontes es escurridisimo, pero no deja de ser un clase B. Yo no critico su actuación, critico la decisión de los jueces

alejandro_Mexico escribió: Gran campeon? Quien dijo eso? Un Campeon se forja solo su nombre, y para eso hay que esperar y que el mismo llegue hasta donde le den sus condiciones. Linares no ha hecho nada... nada para merecer una chance, que se elimine con alguien de verdad y no con ese nipon que de por si ya estaba quemado con la paliza que le dio Figueroa.

Arakawa no es nadie, en eso coincido. Pero te recuerdo que la chance de ser campeón interino (que a la postre le dio su título absoluto que tiene hoy) fue contra este mismo Arakawa. Yo nunca dije que Linares haya hecho méritos suficientes para una pelea titular. Pero hizo más para ello (con lo poco que hizo) que Figueroa para ser campeón del mundo

alejandro_Mexico escribió: Curioso que le llamas "americano" a Figueroa y dices que "salvo algun mex fan", ¿por que un mex fan deberia apoyar a un "gringazo"? Curioso jajaja...

Y por su manía de llamar "mexicano" a cuanto estadounidense tenga nombre/apellido y ya hasta apodo latino

alejandro_Mexico escribió: Repito, Figueroa va a callar bocas pero debe de ponerse serio.
Linares es un tipo sumamente fragil, si gente como Thompson y Salgado lo despedazaron, Figueroa a tope lo deshace.

[/quote]
A Figueroa le entran muchísimos golpes, y Linares es más contundente y mucísimo más rápido que Belmontes. Figueroa sólo podría aspostar a eso. Una mano que conmueva al venezolano o bien, un corte. De otra forma todavía no ha demostrado tener con que ganarle a Lianres

criollo_22 escribió: Claro que no las vi. Acá en Argentina esas carteleras no se pasan, y por internet no es tan fácil encontrar los links. Ajá, fue escalando posiciones frente a? Perez y Ayala? No me jodas, que han ganado estos dos? No los he visto pelear, por lo que no voy a hablar de cuán buenos son, pero ponerlos como "méritos" para un título del mundo? Por favor.. Una pelea con Estrada hubiera sido justa. Pero no se dió. Figueroa llego a la corona WBC sin ganarle a NADIE.

Se nota que no tienes ni puta idea de como funcionan los rankings, verdad? Cuando dije que eran la gran cosa Perez y Ayala? Es mas, cuando mencione que eran "meritos" para un titulo mundial? Lee bien bocon, dije que fue escalando posiciones. Esas victorias ante Perez(15-0) y Ayala(26-2) lo hizo subir en los rankings.

Ademas se nota que jamas has podido seguir a un peleador desde que es prospecto, muchas veces un conjunto de peleas ante rivales c o b los hacen subir bonos, te doy otro ejemplo: Miguel Berchelt con sus victorias ante Weng Haya, Estrella y Cruz escalo buenas posiciones en los rankings hasta llegar a estar dentro de los primeros 5 por parte de la OMB, te dejo algo de tarea, mira a quien le gano Rigondeaux para pelear por el titulo interino de la AMB, fue algo parecido.

Asi paso con Figueroa, el caso del titulo del CMB en las 135 es un poco raro ya que lo abandono Broner(como va a pelear contra alguien si el mejor se marcha de la division y el antiguo ex-champ, Tony DeMarco, sube?) y en esos casos pelean el 1 y el 2, y el 2 tengo entendido que era Daniel Estrada(o al reves), que fue el que paro en seco a Arakawa cuando venia como campeon de OPBF(un titulo muy popular en asiaticos, antesala de algo mayor) y de ser campeon nacional de Japon(algo que actualmente vale, ya que el 90% de los champs nipones primero pasan por ser campeones de su pais).

A Estrada le han quitado la chance, desde hace tiempo tendria que haber peleado por el cinturon(al parecer ya va). Entonces Figueroa termino peleando con el #3 del ranking, que creo era este nipon. Aunque por aqui alguien mas nos puede contar mas completamente. Cuando se de la pelea ante Estrada y si Figueroa gana, ahi es cuando sera campeon con justicia, y, esa pelea por fortuna parece que va. Punto.

criollo_22 escribió: Para nada es así. Para mi potencial tiene, pero le falta muchísimo. Y que tiene que ver que los otros 2 sean paquetes? Belmontes es escurridisimo, pero no deja de ser un clase B. Yo no critico su actuación, critico la decisión de los jueces

Solo lo mencione para apuntarlo, Belmontes es clase B pero es mas completo que los otros 2(entendiendo que Diaz esta para el retiro desde hace rato e infladisimo en welter). A este muchacho ya lo habia visto contra Francisco Vargas y si bien "El bandido" le gano facil hubo momentos donde hizo desatinar mucho al ex-olimpico, aunque en verdad Vargas tiene muyyyyyyyy buenas condiciones.

criollo_22 escribió:
Arakawa no es nadie, en eso coincido. Pero te recuerdo que la chance de ser campeón interino (que a la postre le dio su título absoluto que tiene hoy) fue contra este mismo Arakawa. Yo nunca dije que Linares haya hecho méritos suficientes para una pelea titular. Pero hizo más para ello (con lo poco que hizo) que Figueroa para ser campeón del mundo

Wow, en serio peleo con Arakawa por el interino? tssssssssss, no sabia, gracias por la info...

Lo ultimo que dices no lo veo asi, realmente Linares le gano a Arakawa que por sus caidas me imagino que bajo en el ranking del CMB tal vez hasta fuera del top-five, cuando se enfrento a Figueroa todavia estaba mas apuntalado, si le hubiera ganado a Estrada te daria la razon pero no fue asi. En fin, es caso distinto por el abandono de Broner pero el que se merece el chance y ha hecho mas cosas es Estrada, Linares que haga cola.

criollo_22 escribió:
Y por su manía de llamar "mexicano" a cuanto estadounidense tenga nombre/apellido y ya hasta apodo latino

De donde sacas esa idiotez?

Compa, eres de tannnnnnnnnnn lejos para que empieces a decir cosas dignas de un gran hocicon... tu que mierda puedes saber de estos casos?

Mejor ni opines si no sabes, en primera nadie en Mexico sabe quien carajos es Figueroa, ni siquiera los fans de boxeo ya que es uno de los campeones mexicanos mas olvidados junto a Carlos Molina y Miguel Vazquez, solo ve las respuestas que genera Figueroa. En 2da, un mexicano nacido en U.S.A(como Figueroa) siempre va o puede generar arraigo en la aficion mexicana, sencillamente porque no es un estadounidense comun, es gente totalmente mexicana que por accidentes socioculturales les toco nacer, en su mayoria, en el sur de U.S.A, incluso Figueroa vivio varios años de su infancia en Tamaulipas.

En lo boxistico? A Figueroa lo hizo su padre que fue un ex-boxeador mexicano y actualmente esta con Joel Diaz(el entrenador de Bradley), y adivina que mi querido hablador? Tambien es mexicano!

Asi que cierra el pico. Ya estuvo bueno de esta gente hocicona que no sabe ni un carajo y se da el lujo de afirmar cosas que ni de pedo son ciertas, como quedo demostrado.

criollo_22 escribió: A Figueroa le entran muchísimos golpes, y Linares es más contundente y mucísimo más rápido que Belmontes. Figueroa sólo podría aspostar a eso. Una mano que conmueva al venezolano o bien, un corte. De otra forma todavía no ha demostrado tener con que ganarle a Lianres

Error, el que jamas ha demostrado poder ganarle a gente del estilo de Figueroa es el mismo Linares, o no recuerdas la palizas que le dieron Thompson, Salgado y DeMarco(por cierto, todos mexicanos)? Y te recuerdo que todos esos son menos que el muchacho este.


En fin, ahorita esta en una etapa el Panterita en donde le llueven criticas pero el muchacho no es malo, tuvo una pesima noche pero le tiene que servir como un jalon de orejas, su estado fisico fue deplorable, y si bien como el mexicano que es demuestra algo tipico en el boxeador mexicano, que es un fisico poco definido y musculoso(recordar casos JC Chavez, Edgar Sosa, Christian Mijares, Carlos Molina, y un sin fin de etc mas) lo de ayer fue gris, la peor condicion fisica que le he visto durante toda su carrera, como dijeron por alla arriba seguramente corto mucho peso en poco tiempo, se vio que no subio totalmente preparado.


P.D

Espero que no llores por las palabras altisonantes.

Y vos que sabes lo que veo o no'? Yo los prospectos veo nomás los argentinos. Por una cuestión, lógica, son los únicos que puede ver muchas de sus carteleras.. Y me da gracias que e diga "se nota que no sabes como funcionan los rankings" Claro que se, pero hoy en día, dónde los organismos se la frejan en las reglas, tienen multiples campeones, suben y bajan clasificados a gusto, permiten esquivar las peleas mandatorias.. Me venís a hablar de como funcionan los rankings? Los campeones se prueban y en el ring, frente a rivales de entidad. Que Perez y Ayala hayan estado clasificados altos es cuestión de los organismos. Obviamente, Figueroa ha hecho su mérito para pelear por la corona WBC. Pero cuando le dieron la chance había otros que la merecían más, como Estrada. No hay que ser muy astuto a lo que apunto.

Y respcto a lo otro me da mucha gracia. Toda tu explicación , y como conoces la historia de cuanto mexico-americano existe. Me das risa enserio. Lo mejor es que me pones como argumentos que su entrenador es también mexicano Yo entiendo perfectamente porque ustedes lo toman como tal, lo que no compartan es el derecho a hacerlo. Pero no deja de llamarle la atención que cuando sale el debate sobre esto te sabes la historia de Figueroa, de Santa Cruz, de De la Hoya, de M García, de todos". Sos una enciclopedia

Y de paso yo voy a opinar de lo que me plazca, cuando tenga ganas. Y el pico lo voy a cerrar cuando no tenga ganas de hablar. Faltaría que un chamaco como vos me venga a decir, cuando callarme

saludos compita

Yo nunca pisé España, pero soy español porque hablo el mismo idioma, mis abuelos son españoles y tengo costumbres parecidas

criollo_22 escribió:Y vos que sabes lo que veo o no'? Yo los prospectos veo nomás los argentinos. Por una cuestión, lógica, son los únicos que puede ver muchas de sus carteleras.. Y me da gracias que e diga "se nota que no sabes como funcionan los rankings" Claro que se, pero hoy en día, dónde los organismos se la frejan en las reglas, tienen multiples campeones, suben y bajan clasificados a gusto, permiten esquivar las peleas mandatorias.. Me venís a hablar de como funcionan los rankings? Los campeones se prueban y en el ring, frente a rivales de entidad. Que Perez y Ayala hayan estado clasificados altos es cuestión de los organismos. Obviamente, Figueroa ha hecho su mérito para pelear por la corona WBC. Pero cuando le dieron la chance había otros que la merecían más, como Estrada. No hay que ser muy astuto a lo que apunto.

Y respcto a lo otro me da mucha gracia. Toda tu explicación , y como conoces la historia de cuanto mexico-americano existe. Me das risa enserio. Lo mejor es que me pones como argumentos que su entrenador es también mexicano Yo entiendo perfectamente porque ustedes lo toman como tal, lo que no compartan es el derecho a hacerlo. Pero no deja de llamarle la atención que cuando sale el debate sobre esto te sabes la historia de Figueroa, de Santa Cruz, de De la Hoya, de M García, de todos". Sos una enciclopedia

Y de paso yo voy a opinar de lo que me plazca, cuando tenga ganas. Y el pico lo voy a cerrar cuando no tenga ganas de hablar. Faltaría que un chamaco como vos me venga a decir, cuando callarme

saludos compita

Si supieras no hubieras preguntado a quien carajos le ganaron Ayala y Michael Perez...
En fin, es bastante normal la escalada de Figueroa y te di otros ejemplos mas como el del mismisimo Rigo y Miguel Berchelt, asi de pelada.

Tu crees que es algo super secreto lo que dije? Porque lo de Figueroa lo lei en una entrevista que le hicieron en ESPN hace ya buen tiempo... sabes? A mi me da muchisima mas risa, es mas, me cago de risa al leer a cabrones que son de miles de kilometros lejos hablar de cosas donde no tienen ni puta idea del tema. Encima afirmando jajaja increible...

Uffffffffff, no seas ingenuo Criollo, si mencione que su entrenador era mexicano fue por el tema boxistico, que tambien es algo vital, imaginate que fuera un chico, si, de sangre mexicana, pero que desde niño lo hubiera hecho no se... un veterano de los Mayweather, y boxeara como todo un afroamericano... tipo Bradley, pues ahi tal vez cambiara la cosa, pero Figueroa siempre se forjo con gente mexicana, hablando de boxeo!

Conozco bien la situacion de los mexico-americanos porque en primera, soy de frontera, me queda a un segundo U.S.A, en 2da, conozco bien todo el movimiento sociocultural de los mexico-americanos no solo porque vivo en la frontera sino porque vivi algunos años en Calexico, tengo amigos chicanos e incluso voy seguido a California, donde aparte tengo familia y creelo que un hablador venga a querer hablar de esto cuando no sabe nada, es cagante.

Tu no sabes perfectamente nada compa, no sabes porque tomamos como paisanos a deportistas como lo son estos, para eso, tendrias que saber varios puntos que por el jodido internet jamas podras saber. Es asi de sencillo.

No se en tu pais compa, pero aca la mayoria de edad es a los 18, se es adulto a los 18, tal vez alla donde vivas aun esten pendejos(asi le dicen a los niños alla, no?) a estas edades, quien sabe... tu puedes escribir lo que sea, seguir afirmando tonterias, claro... no soy nadie para impedirlo pero te seguiremos cerrando la boca cuando afirmes cosas de las que desconoces un mundo. Yo por mi parte al menos no me gusta ser un hocicon, no escribo de cosas que no conozca, en fin, eres libre de.

Saludos.

Nicolino escribió:Yo nunca pisé España, pero soy español porque hablo el mismo idioma, mis abuelos son españoles y tengo costumbres parecidas

Eso es una tonteria que nada tiene que ver por no decir que es una estupidez... España no esta a un lado de Argentina, no creo que tengas la misma idiosincrasia que gente que vive en la peninsula iberica, en fin, nada que ver. Es un tema totalmente distinto.

Lo único que veo Alejandro es un intento timorato de defender lo que no se puede.
Figueroa no da el peso o llega mal porque es un haragán que se la pasa de parrillada en parrillada dándose la buena vida, cuando debe tomarse las cosas serias no lo hace! Esa lesión antes de Dinamita Alvarez fue porque no daba el peso por haragán, así de simple.

Belmontes gano claro...nada de que una pelea cerrada, nada que estilo sucio (de esos haya varios y ganan igual).
Acá era proteger la nueva gema para jalar de GBP, Belmontes cierto ya lo trae medido desde amateur.

No importa quien sea ya, ahora es que enfrente a un rival serio...ya basta de lesiones de las cuales no se dan pruebas.
Ojala sea Estrada (que por estilo seria mas fácil) ojala sea Linares que sería por estilo mas complicado...pero que los enfrente.

Lo de Figueroa quedo claro ante Arakawa. Es un tira piedra de lo mas chato; no tiene ideas para atacar mas que caminar en linea recta. Linares lo pasea por todo el ring, si alguna vez deciden darle el combate.....a este ritmo lo dudo mucho.

R7mo escribió:Lo único que veo Alejandro es un intento timorato de defender lo que no se puede.
Figueroa no da el peso o llega mal porque es un haragán que se la pasa de parrillada en parrillada dándose la buena vida, cuando debe tomarse las cosas serias no lo hace! Esa lesión antes de Dinamita Alvarez fue porque no daba el peso por haragán, así de simple.

Belmontes gano claro...nada de que una pelea cerrada, nada que estilo sucio (de esos haya varios y ganan igual).
Acá era proteger la nueva gema para jalar de GBP, Belmontes cierto ya lo trae medido desde amateur.

No importa quien sea ya, ahora es que enfrente a un rival serio...ya basta de lesiones de las cuales no se dan pruebas.
Ojala sea Estrada (que por estilo seria mas fácil) ojala sea Linares que sería por estilo mas complicado...pero que los enfrente.

Saludos y déjeme aclarar un punto que afirma que por haragán Panterita Figueroa no dio el peso contra Dinamita Alvarez:

Esa pelea se cayo porque ZANFER reclamo el lugar de Mandatorio del "Tremendo" Estrada, ante Ricardo Alvarez que estaba posicionado en el ranking #13, Zanfer pidió al CMB respetar los acuerdo de la convención pasada para no llegar al extremo de una demanda.

Como vera esta pelea no se llevo acabo por Holgazán Figueroa,si no por que CMB respeto el lugar de Estrada en el ranking, GBP saco lo de la lesión para no ventilar este error que estaba cometiendo con Figueroa vs Alvarez.
saludos