Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

R7mo escribió:Lo que ustedes llaman suerte en mi caso lo llamo probabilidades.

Se supone que es la misma cosa....A ver como sigue...

R7mo escribió:Si ganas la lotería una vez es muy poco probable que la ganes de nuevo pero aun para este caso hay excepción extraordinaria (una familia la a ganado tres veces).

BEPPPPPPPPPPPPPPPP!!!! Mal...

Esto que dices es una falacia(ojo, logica dentro de alguien que no sabe matematicas...Pero falsa),

Para mi no hubo suerte en el golpe...hubo intencion, hubo entrenamiento de esa trampa, y de hecho se puede ver como se lo hace en varias ocasiones..Al final lo cogio bien, y se acabo. Que hace falta tener suerte para hacerselo....Pongamos unn porcentaje...u 20%. Viendo el combate, si JMM no hacia algo asi, no iba a ganar por puntos...tenia que buscar ese u otro KO. Aposto por un 20% que es menos que nada y salio.

Haganme caso que yo he estudiado de esto y ademas a veces traigo jamoncito del bueno, con estas cosillas.

Pero muy propio de cualquier foro no hacer caso a un carnicero sobre carne, un pescadero sobre pescado,...Aqui que todo el mundo opine, y que nadie aprenda de los demas.

Corrige al sabio y lo haras mas sabio, corrige al necio y lo haras tu enemigo.

R7mo escribió:Cuando se habla de suerte se habla de recibir algo sin hacer mucho a cambio.
De un evento salido de la nada o de algo superfluo.

Precisamente de eso estamos hablando, mi amigo.

Uso el ejemplo de Locomotora Castro para que no hablen de nacionalidades y esas cosas: Que victoria merecía el "roña"? Estamos de acuerdo que el golpe que sacó lo sacó "de la nada" es mas, saca dos golpes y el primero lo erra

Nicolino escribió:
Es un tema "sensible" porque uno piensa que se subestima una victoria por decir que ganó de suerte, cuando por ejemplo en mi caso, no es así.
Obviamente todos los boxeadores tiran golpes para ganar, pero cuando en situaciones desfavorables se logra una victoria (y mas si es por un golpe de una mano) es probable que se trate de una suerte deportiva.

Nadie dice que esta "suerte" es la misma que ir por la calle y encontrarse mil dólares tirados en el suelo. Por eso hay que contextualizar el término de suerte, por eso digo suerte deportiva. Se puede aplicar en la mayoría de deportes. Por ejemplo.

No se si habrá fanáticos de futbol, pero Argentino en el mundial de 1990 jugó con Brasil en un partido donde fue bailado, Brasil merecía ir ganando por goleada pero por los palos o por el arquero no podía hacer ningún gol. En el segundo tiempo una jugada maestra de Maradona, permite que Caniggia haga el 1 a 0 cuando era la primera vez que Argentina llegaba al arco, así Argentina ganó.

A este tipo de sucesos lo llamamos suerte deportiva.

El foro va de mal en peor con este tipo de cosas.

El tema no es sensible por eso, el tema es sensible porque cualquier cabron que se llame un buen y conocedor aficionado al boxeo entiende que el golpe de Juan Manuel fue una obra de arte y que de suerte tiene lo que tu de conocimiento sobre boxeo: NADA.

Despues, como vas a comparar al futbol con el boxeo? Por dios, lo que hay que leer. SON DEPORTES TOTALMENTE DIFERENTES.

En el futbol pudes rebanar una pelota, darle en el culo al defensa, que pegue a un ladito del poste y que el viento mueva la bola hacia dentro del marco.

Esto ya es increible, es para morirse de la risa.

Nicolino escribió: Precisamente de eso estamos hablando, mi amigo.

Uso el ejemplo de Locomotora Castro para que no hablen de nacionalidades y esas cosas: Que victoria merecía el "roña"? Estamos de acuerdo que el golpe que sacó lo sacó "de la nada" es mas, saca dos golpes y el primero lo erra

No puedes comparar ese KO con el de Marquez a Pacquiao, sencillamente no se puede, son golpes totalmente distintos, niveles totalmente distintos, peleadores totalmente distintos, Marquez vs Pac 4 iba cerrada, Marquez ya habia demostrado recuperarse de lesiones graves como en la 1 con Pacquiao donde en el primer round le partieron la nariz y lo tiraron 3 veces y saco un empate dominando la pelea, son momentos totalmente distintos y estamos hablando de uno de los contragolpeadores mas importantes que han extistido en el boxeo, Marquez.

Tu eres una maquina de hacer comparaciones super absurdas, lo digo en buena onda pero tal vez no te des cuenta.

Comparar ese K.O con el de Marquez a Pacquiao es como comparar un platillo de caviar con un platillo lleno de mierda.
Pero tampoco fue suerte ese KO del obeso castro, fue merito y gano bien. Punto. Una pelea de boxeo no se acaba hasta que se acaba(ESTO LO ENTIENDE CUALQUIERA CON UN POCO DE FRENTE), lo del gordo ese mas bien yo lo llamaria como "una bala perdida", pero tampoco nada de suerte.

Nicolino escribió:

R7mo escribió:

enzoBostero escribió:La suerte si existe, en todos los órdenes de la vida. Sobre este tema me quedo con un par de frases :

“Suerte es lo que sucede cuando la preparación y la oportunidad se encuentran y fusionan.” (Voltaire)


"Es que puedes tener todas las virtudes del mundo, pero si no tienes suerte ni gente en el camino que te ayude, no te sirve de nada" (Zidane)

Lo que ustedes llaman suerte en mi caso lo llamo probabilidades.
Creer en eventos de este tipo seria como creer en Dios.
Los eventos azarosos son simples desviaciones de orden.
Si ganas la lotería una vez es muy poco probable que la ganes de nuevo pero aun para este caso hay excepción extraordinaria (una familia la a ganado tres veces).

En el escrito creo el autor habla de eso, en mi caso no comparto el uso de la palabra "suerte"...aunque use la palabra fortuna, suerte y dicha a menudo como simples enlaces para conversar sin mucho apremio.

Pd: el escrito no es mio, puse de donde lo sustraje.

Es un tema "sensible" porque uno piensa que se subestima una victoria por decir que ganó de suerte, cuando por ejemplo en mi caso, no es así.
Obviamente todos los boxeadores tiran golpes para ganar, pero cuando en situaciones desfavorables se logra una victoria (y mas si es por un golpe de una mano) es probable que se trate de una suerte deportiva.

Nadie dice que esta "suerte" es la misma que ir por la calle y encontrarse mil dólares tirados en el suelo. Por eso hay que contextualizar el término de suerte, por eso digo suerte deportiva. Se puede aplicar en la mayoría de deportes. Por ejemplo.

No se si habrá fanáticos de futbol, pero Argentino en el mundial de 1990 jugó con Brasil en un partido donde fue bailado, Brasil merecía ir ganando por goleada pero por los palos o por el arquero no podía hacer ningún gol. En el segundo tiempo una jugada maestra de Maradona, permite que Caniggia haga el 1 a 0 cuando era la primera vez que Argentina llegaba al arco, así Argentina ganó.

A este tipo de sucesos lo llamamos suerte deportiva.

No había leído este ejemplo, hasta que ALEX lo cito, y fuera de broma....no es un buen ejemplo, y creo es bastante mal ejemplo de lo que suerte es.

1.-Merecía Brasil?....SI!....pero merecer no es lograr.....Lograr es Concretar o Capitalizar....
2.-"JUgada Maestra de Maradona".......esto es dond empieza la suerte?...O es una Genialidad de alguien con Talento?
3.- Caniggia hace el 1-0........SI Caniggia....No hubiese tenido la tremenda velocidad y habilidad de delantero que tenía.....ese balon no iba entrar, y sería fallado por alguien de menor talento.

Argenitna ese juego no ganó de suerte.....GANO porque aprovecho la oportunidad que Brasil le dió!...Y COncretó con el Talento de Maradona y Caniggia...., cosa que Brasil...No pudo hacer.....

JMM....hizo lo mismo.....Con su Maestro Contragolepo, midió a PACMAN entrando.....y lo agarró con un pie en el Aire.....en un descuido técnico de PACMAN....Y CONCRETO....su talento!

Creo es un muy mal ejemplo de lo que la suerte significa en el Boxeo.

Estos temas son estériles......terminan mal....porque carecen de Lógica....

Y dan para reír!

SAludos Raza!

salvela escribió:Mala suerte es por ejemplo....

Tratar de platicar de Boxeo con alguien....que te dice que un boxeador noqueo a otro por suerte....

Y buena suerte....

Es que no sólo existan perosnas que piensan así....

Como la ven?

TOING!

SAludos Raza!

Salvela que chingados vamos a hacer con esto?

Ya es deprimente entrar al foro y leer cada tonteria que dan ganas de morirse de risa, parece que estamos en la seccion de comentarios de youtube en lugar de lo que antes era este foro. Es mas, ya es estupido hasta gastar unos cuantos minutos intentando que estos neofitos aprendan algo que es tan facil de entender que hasta mi carnalito de 12 años sabe.


Repito, deprimente, al menos me alegra saber que gente que si sabe de boxeo como tu, r7mo, jorge, fenix, ulysex, welter, rocky, cuquin, eldiariero, etc, etc, muchos mas saben que hablar de golpe de suerte sencillamente es tonto. menos algunos futboleros y el trailero con deficiencias mentales.

MIREN, ESTO ES LO QUE EL MEJOR Y MAS EXITOSO ENTRENADOR DE BOXEO QUE HA DADO LATINOAMERICA(JUNTO A DON ARTURO EL CUYO HERNANDEZ, QUE DIOS LO TENGA EN SU SANTA GLORIA) PIENSA DE USTEDES LOS QUE OPINAN QUE FUE UN GOLPE DE SUERTE:


Nacho Beristain cuestionado sobre la 4ta pelea con Pacquiao comento esto:

"Te doy un dato: pelearon 36 rounds y para la cuarta pelea Freddie Roach y yo llegamos con la misma idea de ponerlos a pelear en el centro del ring. Nuestra idea era agarrar a Pacquiao con una derecha al contragolpe y ponerlo en la lona , como no lo había logrado nadie . Dicen los pendejos que fue un golpe de suerte, pero tú que eres periodista puedes extractar y leer entre líneas que fue un golpe entrenado en el gimnasio". ATT: DON NACHO BERISTAIN


LA COSA ESTA MAS QUE CLARA PERO OBVIAMENTE CUALQUIERA PUEDE PENSAR LO QUE SU NUBLADO Y TORPE RACIONAMIENTO SOBRE BOXEO LE DE.

Saludos.

¿Encima Juan Manuel Marquez acaba de mandar a la lona hace unos 4 dias a Mike Alvarado de bella forma con un contragolpe esplendido que casi lo saca del ring y seguimos discutiendo esta idiotez?

Vamos riendo gente!



Lo de este tipo ya raya en lo grotesco, uno no puede ser tan ignorante y poco objetivo como lo es este:

Caso escribió:

cuantas veces hemos visto a marquez derrivar a alguien con un solo golpe??

Que tal mi querido e ignorante Caso, esta bien que no sepas ni un pepino de lo que es Juan Manuel Marquez como boxeador y solo hayas visto las peleas con tu idolo Pacquiao, pero te dire que Marquez siempre fue un excelso contragolpeador, un maestro de la riposta.


Dices ignorantemente que si cuando Marquez habia noqueado a alguien con un solo golpe? Te dire que Marquez noqueo a un sparring suyo PREVIO A SU PELEA NUMERO 4 CONTRA PACQUIAO CON UN GOLPE MUY SIMILAR Y TOMA EN CUENTA QUE TENIAN GUANTES DE MUCHAS MAS ONZAS Y SU RIVAL CARETA!!!!!!!!


Vean el seguno 34:



Que vea el que quiera ver, muchas hay veces hay que tener los pantaloncitos bien puestos para admitir las cosas. Siquiera discutir que hubo o no suerte en el NOCAUT del MAESTRO DINAMITA RAYA EN LO ABSURDO.


No te puedes llamar aficionado al boxeo y no ver algo tan obvio, no puedes.

Siguiendo con el tema de las frases sobre la suerte voy a dejar una de Freud:

"La suerte sólo puede encontrarse a la hora de leer un comentario de alejandromexico en el que no agreda o descalifique al que piense distinto, eso sí es suerte, es insoportable ese vato". Sigmund Freud

enzoBostero escribió:Siguiendo con el tema de las frases sobre la suerte voy a dejar una de Freud:

"La suerte sólo puede encontrarse a la hora de leer un comentario de alejandromexico en el que no agreda o descalifique al que piense distinto, eso sí es suerte, es insoportable ese vato". Sigmund Freud

Te la cambio:

"La suerte sólo puede encontrarse a la hora de leer un comentario de enzobostero en el que no tire mierda como vil señora de vencidario o descalifique personalmente a Alejandro cuando ve que sus argumentos sobre boxeo son certeros, eso sí es suerte, es insoportable ese vato lloron, deberia estar en un foro de chismes o futbol". Sigmund Freud


Sobre boxeo lloron, sobre boxeo es este foro.

"llorón" jajaja pobre Freud sigue sin suerte, no va a poder ver un comentario del niño sin descalificar