Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

FUCHO escribió:El mayor problema de Gamboa fue la calidad de su rival, la inactividad y sobre todo que esta en una division a la cual todavia no pertenece, que necedad ahora de invadir divisiones a lo tonto....


Compa cuquin porque abandona a Lara tambien?? A mi me parece excelente boxeador..

Saludos..

compa,a lara le puse la cruz despues de su combate con vanes,me costo 15 dias de banneo que me puso R7mo,los cuales pague gustoso.
ademas,soy fan de hueso rojo del canelo,aunque este tambien me esta agotando la paciencia.
cuidese compita.

De vdd es fan del colorado?? Jeje oo sorpresa para mi de vdd mi compa cuquin, yo a Canelo lo segui hasta su pelea con el.hermano de Cotto, ya despues vi como lo subieron a base de mercadotecnia, aun asi lo veo como buen boxeador sin ser lo que DLH quiere vendernos..

fantastic escribió:Cuquin pero qué combate has visto tú? Gamboa bien plantado con manos más rápidas y entradas y salidas más rápidas colocaba los mejores golpes ante un Crawford estático peleando defensivamente y sin conectar al cubano. Sólo cuando Gamboa se impacientó , bajó la guardia y se lanzó a lo loco Crawford le pudo conectar y noquear. Si Gamboa hubiera seguido tranquilo haciendo su boxeo se hubiera llevado el combate de calle.

Gamboa estaba falto de estamina, yo creo que aún sin el down en el 5to asalto el cubano eventualmente iba a disminuir su velocidad y Crawford iba a poner su físico y técnica.

¿Cuquin por qué no te gusta Lara?.

¡Que pelea mas irracional! Gamboa dominaba facilmente utilizando sus habilidades naturales gracias a un mejor ritmo y distancia, tanto, que Crawford parecio limitado. Sin embargo, ESTUPIDAMENTE, Gamboa comenzo a cruzar golpes ¡a cruzar golpes! Bajando la guardia y guapeando la pelea de una forma inentendible, ya que incluso, luego de haber caido, logro conmocionar a Crawford, ventaja que tontamente desperdicio yendo alocado al frente. Ese cambio de boxeador a peleador, le facilito todo a Crawford.

Algo no funciona bien en Gamboa. Tenia todo para ganar, y de la nada, lo desperdicio. Aunque sea Crawford no es ningun tira piedra, resultando buen boxeador. Pero lo de Gamboa....precisa reacomodar muchas cosas antes de volver, sobre todo, recordar como se boxea y lo que realmente importa sobre el ring.Saludos

cuquin el balsero escribió:

salvela escribió:AQUI TE DIJE LO QUE IBA PASAR......Y TE ENOJASTE!!!

Mira....y lee bien!



El favorito Lógico es Crawford......con un Boxeo metódico.....por momentos monótono....y aburrido en algunos rounds....en cambio Gamboa.....es un boxeador muy emocionante.....Rápido....Fuerte y de excelente pegada y precisión....con quijada siempre dudosa.

Creo las mejores oportunidades de Gamboa serán pelear adentro, pasando el Jab de Crawford.......y buscar un KO en los primero 3 o 4 asaltos.....tratando de que Crawford no encuentre la distancia de gamboa....

Porque si bien es cierto que Gamboa no ha peleado con nadie de la estatura de Crawford.....creo Crawford no ha peleado con nadie de la estatura, velocidad y pegada de Gamboa.....y si Crawford no mantiene a distancia a Gamboa......se le va indigestar el Crustáceo caribeño.....

Pero lo que yo creo sucederá es que Crawford soportará la pegada de Gamboa.......en los primeros asaltos.....luego tomará la distancia de Gamboa.....lo va Medir y lo va tomar entrando....para mandarlo quizás a la lona una o dos veces......Gamboa, gracias a su excelente preparación quizás se levante.....y ahí dependerá si Crawford quiera correr o no el riesgo de tratar de terminar a Gamboa.......

Creo Crawford se termina por imponer en TKO tarde en el combate......o tarjetas en su defecto.......

MI pronóstico es ese......Crawford por TKO en el útlimo tercio del Combate......es lo que considero más probabale que suceda.....pero es una muy buena pelea.....donde gamboa tmb. tiene con que ganarle sin dudas a Crawford.


Dejar la lloradera y lo mal perdedor Cuquin!!!

Ahí arribe te lo dije ANTES....ANTES!!!

Ahora salen todos a justificar a Gamboa......jajajajaja!

Digan que Crawford fue mejor y ya!

Saludos Raza!

tus comentarios son irrelevantes y falsos,cualquiera con dos dedos de frente interpreta mi post,que no es engañoso ni peca de medias tintas,donde abiertamente y sin justificaciones de ninguna indole doy todo el credito a crawford por su gran trabajo sobre el ring.
solo tu,de forma maliciosa,pretendes confundir y desviar la atencion.
te voy a decir algo salvela,lo hare de la forma que me caracteriza,sin tacto ni diplomacia,a lo crudo y sincero:
ERES UN MIERDA,PERDONAME SI HIERO TUS SENTIMIENTOS,PERO ES LO QUE PIENSO.
ya te concedi el minuto de tiempo que mereces,atesoralo,pues quizas sea el ultimo.

Claro que te perdono cuquin.....

Yo no soy un aprovechado de los Niños.....que se creen hombres!

TE PERDONO......porque hasta un niño tiene más dignidad de ser honesto, valiente......y sobre todo saber perder.....

La mierda soy yo.....Jajajajaja!

Me encanta desenmascarar a los falsos.......hipócritas......pieles delgadas.....

Yo no creo que eres una mierda.....aún y que hules mucho a ella....

Creo solamente.....eres un niño....que se cree hombre......y no sabe dar la cara y pagar sus deudas....

PERO como soy buena onda....TE PERDONO.....Tu poca cara....tu poca clase....tu poca honestidad....tu gran falsedad....

TE PERDONO CUQUIN!.....

Y esa será mi FIRMA.......ya que no pudieste cubrir tus deudas....de hombre....según tu!.....según tu!

Jajajajaja....

Ah que gente tan inocente e infantil.....

Saudos gentes.....uno más que se desenmascara.

Cojones,como hay locos aquí!....esto esta de pinga!

La inactividad de gamboa no se en que medida pudo haberle afectado, se le fue el gas a media pelea, por la subida de peso perdio algo de pegada, entraba mucho con las manos abajo, por momentos fue muy desordenado, ademas subio muy confiado y soberbio.

Perdio uno de mis boxeadores favoritos, lo era desde hace 4 años

vi la pelea de nuevo,la supuesta ventaja de gamboa en los 4 primeros rounds es engañosa,crawford controlo la pelea a su ritmo desde el 1er segundo,cuando quizo,empezo a ejecutar su estrategia.sin caidas,crawford hubiera ganado ampliamente decision en 12 rounds,muy superior el estadounidense.
creo que gamboa quedo tocado,no importa a la division que baje-sean las 130 o 126-o el esfuerzo que invierta,su carrera acabo al igual que la de juanma lopez.
saludos.

cuquin el balsero escribió:vi la pelea de nuevo,la supuesta ventaja de gamboa en los 4 primeros rounds es engañosa,crawford controlo la pelea a su ritmo desde el 1er segundo,cuando quizo,empezo a ejecutar su estrategia.sin caidas,crawford hubiera ganado ampliamente decision en 12 rounds,muy superior el estadounidense.
creo que gamboa quedo tocado,no importa a la division que baje-sean las 130 o 126-o el esfuerzo que invierta,su carrera acabo al igual que la de juanma lopez.
saludos.

Tal vez no tan severo como lo dices tu compa Cuquin, pero mi linea de pensamiento es muy similar a lo que comentas. Pero bueno, aca muchos en el foro dicen que hasta Gamboa salio ganando, que no paso nada, que va pa'arriba, en fin, cada quien.


Saludos viejo, y animo, este sabado pelea uno de nuestros jovenes favoritos, el "Alacran" Berchelt, va vs un Dominicano de buen record(24-2), que incluso tuvo una pelea vs Walters y perdio por decision no sin antes mandar a la lona al poderoso jamaiquino de las 126 libras. O sea no es un desconocido, ojala se vea bien el "Alacran", y supere eso que realmente fue un accidente(su derrota).