Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Lo comente yo...Antoine.

Lo comente porque diferencie bien una carrera profesional deslumbrante (que se puede "construir" al antojo de promotores para presentar un producto), pero sobre su carrera amateur...Brillante, donde ahi no hay "trampa ni carton", es un curriculum real...

Repito, al igual que dije que Maravilla sustentaba su boxeo en sus "piernas", no debemos acreditar el boxeo de Golovkin solo en sus terribles punhos. Es mucho mas...Tiene escuela (la mejor y rigurosa escuela rusa), tiene inteligencia, y tiene encaje para poder sacrificarse en una contienda bestial.

Yo creo que hay mucho mas escondido. Con Golovkin estamos viendo solo la punta del iceberg.

krauser escribió:Lo comente yo...Antoine.

Lo comente porque diferencie bien una carrera profesional deslumbrante (que se puede "construir" al antojo de promotores para presentar un producto), pero sobre su carrera amateur...Brillante, donde ahi no hay "trampa ni carton", es un curriculum real...

Repito, al igual que dije que Maravilla sustentaba su boxeo en sus "piernas", no debemos acreditar el boxeo de Golovkin solo en sus terribles punhos. Es mucho mas...Tiene escuela (la mejor y rigurosa escuela rusa), tiene inteligencia, y tiene encaje para poder sacrificarse en una contienda bestial.

Yo creo que hay mucho mas escondido. Con Golovkin estamos viendo solo la punta del iceberg.

Sí,correcto. Es una opinión que comparto.

tayson88 escribió:Estoy de acuerdo con Pernell,no se sabelo que es hasta que pelee con alguien de verdad..A mi me parece que pinta muy bien,pero no puedo arriesgarme a decir que es un TOP porque no lo ha demostrado aun,en cuanto pelee con alguien de verdad(en esta ocasion me valdria hasta con uno de mentira como el JR,porque es una mula y aguanta todo,seria un paso mas hacia el TOP),pero si tiene fallas en su boxeo,no tiene una defensa ni nivel medio,es nivel bajo,como dijo el diariero,si esa defensa en vez de Proksa lo hace con un pegador quiza es el el que besa la lona,no se sabe tampoco el alcanza de su quijada que para ser un fajador es algo muy importante ya que expones bastante,y su juego de piernas no es precisamente una delicia...Yo lo pongo como un buen boxeador con miras a ser un TOP,pero lo dejo en interrogante hasta que derrote a alguien duro de verdad.

Bueno como a ti Tayson te gusta meter los recuentos de Compubox, aqui te dejo unos para que te des cuenta de tu grandisima equivocacion. Alguien con un nivel bajo de defensa no apareceria en estos lugares o si??????

Lideres con menos contacto de oponentes segun COMPUBOX
Rigondeaux 16%
Mayweather 18%
Moreno 18%
Lara 20%
W. Klitschko 21%
Golovkin 22%
Santa Cruz 22%
Gamboa 23%
Ward 24%
Trout 25%
Pacquiao 25%
Matthysse 26%
Alvarez 26%
Hopkins 26%
Donaire 26%
CompuBox Avg. 30%

saludos mis compas

Aqui dejo otros de sus niveles ofensivos para nutrir el tema de Krauser.

PORCENTAJE DE GOLPES CONECTADOS POR ROUND SEGUN COMPUBOX
Santa Cruz 33
Golovkin 28
Pacquiao 24
Alvarado 24
Rios 23
Mares 22
Angulo 21
Khan 21
Trout 21
Salido 20
Alvarez 19
Matthysse 19
Froch 19
CompuBox Avg. 17

PORCENTAJE GOLPES TIRADOS POR ROUND SEGUN COMPUBOX
Santa Cruz 90
Angulo 75
Golovkin 73
Mares 72
JM Lopez 72
Salido 69
Pacquiao 69
Froch 68
Rios 69
CompuBox Avg. 56

Sus numeros son buenos. Y claro, es una maquina ofensiva que va moliendo todo a su paso. Pero tambien las maquinas se rompen, asi que no es invencible.
Para mi desde hace un buen rato debiera haber sido tomado en cuenta para un top ten libra x libra.

saludos mis compas

krauser escribió:Para mi actualmente, si. ...

Para mi es un LXL Top 5 sin discusion. Si alguien me puede decir sus fallas en la tecnica que hable...Yo creo que el tiene un gran conocimiento del boxeo, conoce "Las consecuencias", me extranha mucho que un estilista le puede "sorprender". Se dice de Quillin...Me gustaria verlo francamente.

Me baso sobretodo en gente como Proksa, bastante buenos tecnicamente, que no pudieron hacer absolutamente nada..

krauser,al calificar a 3g como maquina,le haces poco favor aunque no lo creas,a continuacion te dare mi humilde opinion sobre el,de forma breve:
-golovkin tiene gran fortaleza fisica,excelente pegada,valentia,a lo que sumamos una excelente carrera como amateur.
me gusta ver sus combates y deseo todo lo mejor para el,lo cual no es obice para exponer sus falencias,en especial,su casi nula movilidad e inexistente defensa.es por ello que explota al 100% el shifting,que es su gran herramienta tecnica,quizas la unica.
su division actual esta muy floja,lo cual no es su culpa,pero debemos llamar a las cosas por su nombre.
no creo que quillin,cotto,jacobs,rubio,jr,vera,etc,le pongan en aprietos,pero ojo,no es invencible y cualquier rival con buena movilidad y tecnica,que no le tenga miedo y a la vez sea paciente,lo puede poner a parir cuates.
cuidate brother.

Cuquin, esta claro que tu sabes mas de boxeo.

Yo veo su movilidad baja...Pero no le veo en aprietos. Creo que no se mueve porque en principio no le hace falta, no por que tenga zapatos de cemento...

Estaremos atentos...Yo creo que contra Andre Ward pierde Golovkin...Tambien hay una ventaja grande de estatura, alcance y peso...Golovkin es mediano puro, Ward Supermediano puro. Pero a dia de hoy le veo el unico que le puede hacer frente.

Podria ser un buen evento...Ward necesita oponentes y Golovkin necesita consagracion y reconocimiento...

Aun asi, te respeto pues se que tu has visto mucho de esto y que tienes la mirada afilada...Por lo demas, yo tambien disfruto de los combates de este animal Kazajo y tambien le deseo lo mejor a su carrera.

Lo siento Ulysex,pero no me valen si no enfrento a nadie! No se quien comento lo de Proksa,pero esque tenia la razon,si esa falla la tiene con un pegador otro gallo cantaria...A mi me parece muy bueno el kazajo,pero no puedo situarlo hasta que enfrente un rival de verdad,y tiene fallas en su boxeo a nivel de defensa y de juego de pies...es dificil encajar mucho si no peleas con nadie,solo faltaba,tendria que dejar los brazos abajo...Se que eres mas que esos numeros,pero si mantiene eso contra rivales potentes sera un TOP LxL esta claro.

Otra vez arrastrado el tison jajajajajaja cada vez ke entro me toca ke lo arrastren jaajjajaja

eldanyxxx1 escribió:Otra vez arrastrado el tison jajajajajaja cada vez ke entro me toca ke lo arrastren jaajjajaja

como a tu mama! jajajajaajajaj