Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Cancelado porque Avalos se va a enfrentar a Frampton, que según Apc Boxing ya está confirmado, al parecer le pagan mucho mas dinero, y para perder de todas formas, pues mejor palmar con pasts que sin ella.

Otra cosa a tener en cuenta, a Oscar de la Hoya no le hace mucha ilusión que Santacruz enfrente a Rigondeux, y creo que por eso pretende ese golpe de timón enfrentandolo o buscando el combate ccon Mares. Ahora que según unas declaraciones de Mares parecía quee Oscar se había posicionado dentro de su organización a favor de Santacruz, como haciendo un feó hacia Mares buscando ea esta pelea sin consultarle y siendo debido a la nueva represetación por parte de Haymon en el grupo de Mares. Aunque es estupido esto.teniendo en cuenta que Santcruz.también es de Haymon. Más bien es que no espera mucho de Mares.

Yo siempre opiné que ahora que ahora que Rigo no estaba con Top Rank tendría la libertad de pelear con buenos boxeadores de GBP incluso pense que a DLH le interesaría en su establo, y más bien empiezo a ver que no es así. A mi Rigondeux no me parece un boxeador tan poco lucidor como para tenerlo fuera, creo que es un chollo hacer con el combates ante gente como Santacruz, Mares, Anselmo Moreno, Karl Frampton, Kiko Martinez, Vargas, Cuellar, Welters, creo que era una buena ocasión contar con el por parte de GBP. Más pudiendo subir a mosca, una división que el mismo dijo que podía dar por su altura. Quizás Oscar no gusta de su edad y estilo... y ve más años de boxeo por delante en Santacruz, aunque a Santacruz por su estilo tarde o temprano alguien le parará los pies.

Lo que ocurre, Anoine es que Ringodeaux es alguien con quien casi con total certeza sabes que vas a perder, ese es el gran problema.... fíjate por ejemplo en Nonito Donaire.... en el momento en que perdió frente a Guillermo, nunca jamas se pacto ni siquiera se pensó en una revancha.... alguien que tras perder sorpresivamente contra un púgil, evita y evade toda posible revancha porque sabe que tiene muchísimas opciones de volver a perder, y truncar asi su carrera........ prefiere esquivar y tratar de relanzar su carrera tal y como ha hecho nonito... ha seguido por otros caminos, ignorando a Guillermo, y próximamente peleara de nuevo por el campeonato, y probablemente vuelva a ser campeón.... pero ignorando a Guillermo.

Cuando Cotto perdió frente a pacquiao, que iba a hacer, una revancha y estancar su carrera ??? no, prefirió tomar caminos paralelos, y de nuevo ha conseguido ser un campeón del mundo... si se habría limitado a agotar sus balas con pacquiao, habría acabado ahí su carrera...

Creo que Guillermo Ringodeaux, será un campeón que estará 10 o 15 años sin perder, que barrera a todo quien ose pelear con el, es demasiado bueno, para mi esta a la altura de lo que queda hoy de Floyd Mayweather, pero es esa grandeza que el ostenta, la que a su vez, le aisla de grandes peleas, porque todos los boxeadores que quieran ser algo, no pueden permitirse el lujo de enfrentarse a el, porque prefieren hacer carreras paralelas, ya que dos gallos en el mismo corral, no es buen negocio.

A Guillermo, a dia de hoy, se le aprecia poco , pero con el paso de los años, cuando su record sea mas grande.... se le venerara como ahora se hace con Floyd, porque todos querrán quiitarle su invicto, pero a dia de hoy, es tan bueno, y a la vez tan poco promocionado, que quienes osen enfrentarse a el tienen poco que ganar, pero mucho que perder, eso creo yo.

Caso escribió:Lo que ocurre, Anoine es que Ringodeaux es alguien con quien casi con total certeza sabes que vas a perder, ese es el gran problema.... fíjate por ejemplo en Nonito Donaire.... en el momento en que perdió frente a Guillermo, nunca jamas se pacto ni siquiera se pensó en una revancha.... alguien que tras perder sorpresivamente contra un púgil, evita y evade toda posible revancha porque sabe que tiene muchísimas opciones de volver a perder, y truncar asi su carrera........ prefiere esquivar y tratar de relanzar su carrera tal y como ha hecho nonito... ha seguido por otros caminos, ignorando a Guillermo, y próximamente peleara de nuevo por el campeonato, y probablemente vuelva a ser campeón.... pero ignorando a Guillermo.

Cuando Cotto perdió frente a pacquiao, que iba a hacer, una revancha y estancar su carrera ??? no, prefirió tomar caminos paralelos, y de nuevo ha conseguido ser un campeón del mundo... si se habría limitado a agotar sus balas con pacquiao, habría acabado ahí su carrera...

Creo que Guillermo Ringodeaux, será un campeón que estará 10 o 15 años sin perder, que barrera a todo quien ose pelear con el, es demasiado bueno, para mi esta a la altura de lo que queda hoy de Floyd Mayweather, pero es esa grandeza que el ostenta, la que a su vez, le aisla de grandes peleas, porque todos los boxeadores que quieran ser algo, no pueden permitirse el lujo de enfrentarse a el, porque prefieren hacer carreras paralelas, ya que dos gallos en el mismo corral, no es buen negocio.

A Guillermo, a dia de hoy, se le aprecia poco , pero con el paso de los años, cuando su record sea mas grande.... se le venerara como ahora se hace con Floyd, porque todos querrán quiitarle su invicto, pero a dia de hoy, es tan bueno, y a la vez tan poco promocionado, que quienes osen enfrentarse a el tienen poco que ganar, pero mucho que perder, eso creo yo.

Asi es mi amigo,lo quue no entiendo es el orgullo de los demas campeones o los boxeadores actuales solo ven el boxeo como profesion y ya nada quedo del alma de sus antecesores en ellos,logico tambien viendo a esta fanaticada que encumbra a cualquier boxeador de telenovela ,llamese Canelo o Chavez jr,sin reparar en como fueron llevados al exito ,el otro dia escuche unas palabras tristes de Mayweafher ,"ya no siento pasion por el boxeo ,es un mero trabajo" pero claro al final de su carrera ,parece como los 122 jovenes sintieran eso mismo ,donde esta el orgullo y coraje de enfrentar retos complicados y saber realmente quien eres en este mundo ,preferir vivir sabiendo qe no eres un campeon real ,no lo entiendo.Un saludo

OPrecisamente eso es lo que intento decir, por eso creo que para Oscar seria mejor sustentar su apoyo en alguoen como Rigondeux que en gente como Santacruz o Mares, que son boxeadores que tarde o temprano encuentran su nemesis. Pero entiendo que quizás su estilo no aporte mucho en posibles PPV. Anque yo si he visto peleas interesantes del mismo.

Por lo que comentas de Donaire, es que es lógico que no se celebre una revancha almenos en supergallo, si alguien te dá una paliza, que sentido tieme una revancha. Las revanchas estan bien en combates ajustados o cerrados, caso de Matthysse vs García, o Floyd vs Maidana I.

Creo que DLH desaprovecha la oportunidad de hacer buenas peleas en pluma y gallos con este boxeador. Yo creía que no sería tan estupido como Arum, aunque también es cierto que Oscar despreció un poco a Lara, un boxeador bueno, que quizas por su rivalidad con su gallo, Canelo no lo quiere ni ver, por eso que quizas con Rigo le pasa lo mismo, esta ves frente a Santacruz, que es su gallo en las divisiones chicas.

me acaban de informar que rigo peleara el proximo 27 de diciembre en el mgm de las vegas,sera transmitida por ppv y se habla de una bolsa de 15 millones garantizados para rigo y 12 para su rival.
ya se estan ultimando los detalles,entre ellos el visado de entrada a usa del contendiente del chacal.
saludos.

Antoine Bizarro escribió:OPrecisamente eso es lo que intento decir, por eso creo que para Oscar seria mejor sustentar su apoyo en alguoen como Rigondeux que en gente como Santacruz o Mares, que son boxeadores que tarde o temprano encuentran su nemesis. Pero entiendo que quizás su estilo no aporte mucho en posibles PPV. Anque yo si he visto peleas interesantes del mismo.

Por lo que comentas de Donaire, es que es lógico que no se celebre una revancha almenos en supergallo, si alguien te dá una paliza, que sentido tieme una revancha. Las revanchas estan bien en combates ajustados o cerrados, caso de Matthysse vs García, o Floyd vs Maidana I.

Creo que DLH desaprovecha la oportunidad de hacer buenas peleas en pluma y gallos con este boxeador. Yo creía que no sería tan estupido como Arum, aunque también es cierto que Oscar despreció un poco a Lara, un boxeador bueno, que quizas por su rivalidad con su gallo, Canelo no lo quiere ni ver, por eso que quizas con Rigo le pasa lo mismo, esta ves frente a Santacruz, que es su gallo en las divisiones chicas.

Bizarro,tu vistes Maidana Floyd pareja como para dar una revancha?
No entiendo el punto de que Canelo no quiere ver a Lara.
Saludos

En la primera vi Ganar a Mayweather, pero por 2 o 3 asaltos, no me parece que Floyd lo dominara, fué mejor porque claramente ganó los rounds centrales, pero se ganó una revancha a mi modo de ver, hubieron muchos asaltos con dificultad para determinar a un vencedor.

No sé si he dicho eso, pero creo que Canelo por la época que enfrentó al perro, creo que no tenía mucho interés en enfrentar a Lara, el sabía que ese estilo se le dificultaría,luego entendió que era el combate que el público quería ver, eran los mejores de las 154lbs. en esa liga de terrenales, diferente a la de Floyd.

Saludos.

Bueno ahora mismo no lo quiere ni ver porque es de esos rivales a los que una vez se los vence, ya se los quiere dejar atras. Canelo no va a darle la revancha a alguien que le complicó tanto la vida, es más, por lo que ofreció Lara crei que fué su primer y último PPV, . Le dieron la oportunidad y no la aprovechó, corrió demasiado, hubiera podido hacer un combate como ante Ángulo, pero decidió plantearlo como ante Martirosyan, hizo ver mal a Canelo pero ni tiro, y a partir de la cortada corrió todo lo restante...

Hoy ha dicho algo Paul Malinaggi que me ha gustado mucho, dijo que hay boxeadores que los enfrentas una vez, pasas ese tramite y no los quieres vilver a ver en tu carrerra, el se refirió a una posible revancha de Cotto con Floyd. Pauli decia que el tenia a floyd 7 asaltos, y 5 a Cotto, y dijo que Floyd nunca le daría la revancha a Cotto por eso mismo, porque aunque Cotto tenia una estrategía un poco suicida, nadie habia pegado tanto a Floyd.

Luego Malinaggi añade que un tipo tan correcto y que pega tan fuerte como Cotto, el que lo enfrentó no quería volver a coincidir con el mismo.

A bueno, ya he visto la parte del texto al que te has referido a "Canelo no quiere verlo".
Quería decir otra cosa, falta una "coma". (eso no cambia que Canelo no quiera enfrentar a Lara.

Lo que realmente queria decir e que DLH hace una analogía de li que le sucedió al Canelo con Lara, a lo que podría pasarle a Santacruz con Rigondeux, por los estilos y tal. Óscar después del combate del Canelo, diría que ni hablar de revanchas con Lara, porque no es una pelea que vende , además de que Lara prometió otra cosa antes del combate y después cambió su estr
a estrategia de combate fué otro. Lo que quería explicar es que como su gallo en los pesos chicos que es Santacruz, no lo pondría ante alguien como Rigo, que podria plantear un combate muy técnico y poco vistoso teniendo en cuenta la similitud de estilos cubanos, y lo mal que quedan sus boxeadores más bien fajadores.

Creo que.prefiere sacrificar a otro boxeador que parece que cayó en desgracia, como Mares que exponer a Santacruz ante Rigo, de todas formas para mi Rigo es de un estilo que cuando a peleado contra rivales de embergadura les ha metido buens manos durante los 12 Rounds(Donaire) no así Lara(Martirosyan, Canelo) en cambio ante Williams, el Perro y Trout si lo hizo.

Entendido entonces tu punto de vista.
Gracias por la aclaradion.
Tenia personalmente muchas expectativas en Lara,y realmente me desepciono por su falta de plan de ataque,en lo que seria su maxima oportunidad.
En cuanto a Maidana Floyd,la vi un poco mas holgada para este ultimo,y por ende,no vi la necesidad de una revancha,lo vi mas,como una conveniencia monetaria.
Saludos.