Página 2 de 2

Re: Barthelemy defendió ante Saucedo

Publicado: Jue Oct 09, 2014 1:17 am
por pernellcastellon
eldiariero escribió:Cual seria el merito de Saucedo,como para acceder a esta chance mundialista?
Cual,aparte del lucimiento del campeon,es el motivo de este combate?
Aparte de estas dos cuestiones,no vi el lucimientoi del cubano,ante este rival.
Fue un entrenamiento con entrada.
Saludos

Mi amigo ,si me lo permtes aunque no fue un combate de gran nivel competencial ,dada la diferencia de calidad del tercer clasificado,me gustaria que observaras la pelea o algun asalto de nuevo ,fijandote tan solo en la mano adelantada del Cubano ,intentando ayudarte a disfrutar de otra forma de algun combate poco emocionante para tus gustos,estoy seguro que si lo haces lo disfrutaras ,al menos ese aspecto,un abrazo

Re: Barthelemy defendió ante Saucedo

Publicado: Jue Oct 09, 2014 10:00 am
por eldiariero
Estimado Pernel,muchas gracias por la acotacion.
Es evidente,que solo soy un aficionado al box,para nada exigente,al cual,solo me gusta ver pelear,y no boxear.
Me entretiene ver dos boxeadores,en el cual se mantrenga la posibilidad,de que alguno gane,y no ver,que uno solo es el ganador antes del combate.
Realmente mi amigo,la parte tecnica,la leo en ustedes,que saben mucho mas que yo.
Me fijo si,en estrategias de peleas,en estados de presentacion,y sobre todo,en la paridad de los contendientes.
El antes de las peleas(declaraciones y demas)y el despues(idem)no son de mucha atencion para mi.
No piensas con esto,que me agrada la violencia de los golpes solamente(las UFC,Y MMA no me agradan,las veo muy agresivas),no,solo que me gusta ver a dos atletas preparados para disputar algo por intermedio de un deporte.
ESte combate del sabado,no tubo desde mi punto de vista ningun atractivo.
Pero si te agradezco nuevamente,el detalle,de ver,algo que no veo.
Un abrazo mi amigo!!!

Re: Barthelemy defendió ante Saucedo

Publicado: Sab Oct 11, 2014 8:55 pm
por pernellcastellon
eldiariero escribió:Estimado Pernel,muchas gracias por la acotacion.
Es evidente,que solo soy un aficionado al box,para nada exigente,al cual,solo me gusta ver pelear,y no boxear.
Me entretiene ver dos boxeadores,en el cual se mantrenga la posibilidad,de que alguno gane,y no ver,que uno solo es el ganador antes del combate.
Realmente mi amigo,la parte tecnica,la leo en ustedes,que saben mucho mas que yo.
Me fijo si,en estrategias de peleas,en estados de presentacion,y sobre todo,en la paridad de los contendientes.
El antes de las peleas(declaraciones y demas)y el despues(idem)no son de mucha atencion para mi.
No piensas con esto,que me agrada la violencia de los golpes solamente(las UFC,Y MMA no me agradan,las veo muy agresivas),no,solo que me gusta ver a dos atletas preparados para disputar algo por intermedio de un deporte.
ESte combate del sabado,no tubo desde mi punto de vista ningun atractivo.
Pero si te agradezco nuevamente,el detalle,de ver,algo que no veo.
Un abrazo mi amigo!!!


Bueno mi amigo eso no es ser poco exigente,para mi solo el que diferencies la nobleza del boxeo frente a otras disciplinas ya es ser exigente con tus gustos ,solo intento mostrarte que hay diferentes formas de disfrutar de un combate cuando no es demasiado emocionante para tus gustos y espero poder ayudarte a disfrutar mas en un futuro de nuestro deporte ,un abrazo