Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Luigi escribió:A esos noqueadores se los frustra los primeros seis round clincheando, empujando, trabandole los brazos (jalandolos la musculatura pierde tonicidad), bajandoles el cuello (cervical contracturada), molestandolos con golpes a los riñones, cintura (cadera), y todo lo pensado para amainar fuerzas. Pasado el sexto round, cuando decidicamente estan mas lentos, se comienza a trabajar gradualmente desde la media y con calma. Tal cual Brooks anulo a Porter, para que tengan un ejemplo mas inmediato. Lo de Donaire fue una tonteria, propio del "gran" Robert Garcia.

Pues se oye sencillo el problema es quien le pone el cascabel al gato, no veo a alguien en 126 que tenga el estilo para hacerle eso a Walters.

¡No puedo creer lo que dices, Jorgito! Walters no puede con Rigondeaux ni en diez combates seguidos. Insisto y lo digo sin animos de ofender: perdieron las perspectiva con respecto a este noqueador. Analicen friamente los primeros rounds contra Darchinyan, y los primeros rounds contra Donaire. Este muchacho trae menos que Golovkin en materia boxistica. Si bien fui yo quien descubrio a Walters en este foro, y en cierta forma le promocione vaticinando su ascenso, no tiene con que enfrentar a Rigondeaux. Estamos hablando de un noqueador, campeoncito del momento, contra un boxeador unico en la historia del boxeo en pesos chicos. No hay parametros Jorgito, y es mas....Rigondeaux lo noquea; lo firmo aqui y ahora.

Superrun, lo que yo dije cualquier elite en peso pluma puede hacerlo, no se requieren habilidades brillantez. Desde Gonzalez, Gradovich, hasta el mismo Donaire. Sucede que no todos se dedican a tan apeada tarea; ¿quien hace eso hoy en dia? Hopkins, Klitschko, ¿y? Igualmente Rigondeaux y Lomackenko, pueden ganarle sin recurrir a estratagemas.Saludos

Rigondeaux le gana a Walters?? Rigo nunca alcanzaria en distancia a Walters, nuncaaa, los golpes de walters serian mucho para un supergallo pequeno como Rigo, una pelea proporcional a la de Floyd vs GGG donde la fuerza bruta terminaria imponiendose a la tecnica, algo que esta mas claro que el agua....

Parto de que no he seguido mucho a Walters,pero lo poco que he visto de el me parece un buen peleador, rapido de manos,muy explosivo y con pegada, pero de ahí a como lo estais poniendo(en plan superclase o fenómeno) hay un mundo, estoy de acuerdo con Luigi totalmente, no le veo ganandole a Rigondeaux, todo lo contrario, lo veo llevandose una paliza u noqueado, rigondeaux es un superdotado y no necesita tener mas envergadura que el rival para llegarle,actualmente tiene el mejor juego de pies y tiene de sobra para entrarle darle y salirse, de hecho eso lo hace de cine vaya, a parte es mas rapido y un especialista en cojer entrando al rival(que seguramente es la táctica que emplearia). Sinceramente no le veo a walter ganandole a rigondeaux, si lo cogio entrando nonito y no lo noqueo porque finalizo el round imaginate la que le puede dar Rigo, nada mas le coga entrando o tirando el golpe unas cuantas veces a ver como reacciona el Jamaiquino, me da a mi que acabaría frustradísimo y golpeado o noqueado como vaya a jugarsela.

Pues ya se Empiezan a vislumbrar las próximas peleas
Para Walters donde los más sonados son González y Lomanchenko.
González antes de la pelea había dicho que El quería enfrentar al ganador de Walters y Donaire, por su parte ahora Walters a declarado que de sus posibles rivales prefiere a González por ser el conocido , ya que Lomanchenko aún no tiene un nombre en el Profesionalismo .

En cuanto al tema de Rigo vs Walters si se llegará a dar se pondrán buenas las apuestas , desde ya le juego el avatar a Luigi, voy con el jamaiquino .

Saludos.

Fenómeno o Superclase, pues habrá que verlo, pero de ahí a decir que si el 2 asalto dura más se acaba, bueno es que todos sabemos que cuando suena la campana de los 10 seconds se suelen dar más para ver quien se lleva el asalto si este está igualado, aún así le dió un buen golpe en el mentón, lo dejó tocado, se pudo haber ido al suelo, pero sinceramente decir que se acababa ahí... Asumamoslo no siempre se acierta en los pronosticos antes de la pelea, la estrategia de ambos fué de estilo agresivo a ver quien Knoquea a quien, es el estilo que plantearon,(Aunque vi a Walters más inteligente) y bueno, no podemos decir que en lo físico Walter tuviera tantas ventajas, que diferencia de altura hay 3 cm, que subió con 5 libras más uno que otro, acaso la pegada de Donaire no la notó Walters... Ganó el que mejor estrategía tenía y el que mejor supo aguantar los golpes, y el más fuerte... Aunque Donaire salga diciendo que hubiera podido aguantar más en el sexto, que pensó en posibles secuelas, se levanta y se va cayendo hacía su esquina, no podía mantenerse en pié: http://www.youtube.com/watch?v=xutTOL52I0U

Pero no me cabe la menor duda de que este Walters gana a González, que es mucho mejor que Gradovich, y que bueno de Lomachenko que todavía está reconvirtiendose al profesional, y que no fué capaz de con su técnica imponerse a un Siri Salido... Pues entonces, para mi si que es uno de los mejores si no el mejor 126 Lbs., que sea un fenómeno el tiempo lo dirá.

Saludos

yo creo que a rrigo no le gana nadie, punto. Veran que sera como yo digo.

para mi tiene que pelear con jonny igual, este jonny fue un cago al no querer pelear con rigo. "no da espectaculo, no da dinero" jajaja, una pelea entre dos campeones no va a dejar dinero....si claro.

Coincido con Stegman y Malagabox, creo casi con total certeza que a dia de hoy, no hay nadie capaz de vencer a Ringodeaux , y dudo muchísimo que walters vaya a enfrentarlo, seria un poco marcar un limite en su carrera, y no creo que sus promotores estén por la labor, mejor esquivarlo, hasta que no quede otro remedio.

walters es un excelente pugil,pero no tiene el mas minimo chance ante lomachenko,muchisimo menos,ante rigondeaux.
saludos.