Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Claro que si. Quien no recuerda ese combate entre Chávez y Meldrik. Para haber una pelea con eses estatus tuvieron que enfrentarse dos grandes boxeadores.
Si además revisamos quienes han entrado al salón de la fama, en su era moderna es decir del noventa para acá (salvo los primeros años que eran los astros del pasado no ingresados), pues vemos que ingresa cualquiera. Además que existe una clara predilección por los de estados Unidos. México teniendo la historia en boxeo que tiene, tendrá acaso diez tal vez once boxeadores en el salón de la fama. (debiera haber 20 fácil).
En fin, claro que si.

No, definitivamente no. ¿Fue talentoso? Si. ¿Tuvo condiciones? Absolutamente. ¿Recibio impulso? Como todo yankee. ¿Por que no es Salon de la Fama? Le falto pericia e inteligencia. Y no hablo de ese cantico que los Chaviztas (muchos a los que estimo en este foro) repiten: "Chavez termino su carrera". Taylor fue muy poco inteligente en esa pelea, incluso si validamos el escenario que debio darse: dejarle pelear esos cinco segundos del ultimo round, amarrar, enmarañar el clinch y escuchar la victoriosa decision. Digo esto porque Taylor se empleo en el juego de Chavez por gran parte del match menoscabando su fisico, como siempre; Taylor no fue estilista, no puede considerarle tal, nunca fundamento su boxeo en la defensa creando espacios, sino en sus habilidades: velocidad, agilidad, tecnica y potencia. Utilizo un sistema contraproducente para su raza, que poca solidez fisica en teoria y promedio, suelen tener. Por eso yo digo que Chavez no termino su carrera, sino el mismo Taylor por administrar mal su ventaja. Aunque en este presente donde cada fracasado es inducido al Salon de la Fama, por que no Taylor.Saludos

en este caso me posiciono con Luigi en que no, no podemos por una pelea meter a Taylor en el salón de la fama, aunque haya sido espectacular... recordemos que la revancha fue muy deslucida... y me da pena recordar su enfrentamiento por ejemplo con terry Norris... le barrio.

creo que en ese momento, en que se enfrentaron chavez y Taylor, de 100 peleas, 99 las gana Taylor, fue una pena su derrota, pero por eso no podemos meterle en el salón. chao-

Caso escribió:en este caso me posiciono con Luigi en que no, no podemos por una pelea meter a Taylor en el salón de la fama, aunque haya sido espectacular... recordemos que la revancha fue muy deslucida... y me da pena recordar su enfrentamiento por ejemplo con terry Norris... le barrio.

creo que en ese momento, en que se enfrentaron chavez y Taylor, de 100 peleas, 99 las gana Taylor, fue una pena su derrota, pero por eso no podemos meterle en el salón. chao-

A CARAJO COMO ESTA ESO, SI PELEARON DOS VECES, Y CHAVEZ GANO LAS DOS,
Y AUNQUE NO LE HUBIERAN DADO LA PRIMERA, EN LA REVANCHA NO HUBO DUDAS,
YO CREO QUE DE CIEN PELEAS 99 LAS GANA CHAVEZ, BUENO ESO ES SI ACASO TU NO LE DISTES
LA PRIMERA, JAAJAJAJA , QUE COSAS NO??

norteno, creo que no me explique bien, o si lo hice, que no me entendistes bien

claro que chavez gano la primera, y en la segunda lo barrio, pero has de ser honerto conmigo, y reconocerme que tal y como peleo Taylor en la primera, de cien peleas gana 99, porque solo alguien descuidado y con poca estrategia hizo lo que hizo Taylor en los últimos 2 asaltos, es decir, entrar a los golpes cuando tenias ganados todos los rounds por puntos de una manera abismal. si no me reconoces esto, quizás sea inútil seguir dialogando, porque creo que estamos a un mundo de llegar a entendernos... tu crees que chavez no tuvo muchísima suerte de ganar esa pelea??? cualquier boxeador inteligente, y táctico no entraría a intercambiar golpes cuando tenia la pelea sobradísimamente ganada por puntos.

Caso escribió:norteno, creo que no me explique bien, o si lo hice, que no me entendistes bien
claro que chavez gano la primera, y en la segunda lo barrio, pero has de ser honerto conmigo, y reconocerme que tal y como peleo Taylor en la primera, de cien peleas gana 99, porque solo alguien descuidado y con poca estrategia hizo lo que hizo Taylor en los últimos 2 asaltos, es decir, entrar a los golpes cuando tenias ganados todos los rounds por puntos de una manera abismal. si no me reconoces esto, quizás sea inútil seguir dialogando, porque creo que estamos a un mundo de llegar a entendernos... tu crees que chavez no tuvo muchísima suerte de ganar esa pelea??? cualquier boxeador inteligente, y táctico no entraría a intercambiar golpes cuando tenia la pelea sobradísimamente ganada por puntos.

LO QUE YO ESTOY DICIENDO, ES QUE AUNQUE LE HUVIERAN DADO ESA PELEA A TAYLOR EN LA REVANCHA CHAVEZ LE HUBIERA GANADO DE LA MISMA MANERA WUE LO HIZO.
DESPUES DE ESA PELEA TAYLOR YA NO FUE EL MISMO CHAVEZ LO DESTROZO,
LO HIZO PEDAZOS, OSEA QUE SI TE ENTENDI Y NO VEO COMO TAYLOR EN ESAS CONDICCIONES LE HIBA A GANAR LAS OTRAS 99 PELEAS A CHAVEZ, O TU CREES QUE SI LE DABAN LA PELEA HIBA A GANAR LA REVANCHA Y LAS OTRAS 98, O PIENSAS QUE HIBA A REGRESAR COMO NUEVO, ESA ES LA PARTE QUE SE ME HACE IMPOSSIBLE CREERTE, PUES ES DE FANTACIA, PREGUNTALE A QUIEN SEA, Y TR DIRA LO MISMO, QUE AUN PERDIENDO LA PRIMERA CHAVEZ, GANARIA LAS OTRAS 99, JAAJAJAJA SALUDOS.

Estimado Caso. Con tu permiso y con el de todos los que están interviniendo en este hilo debo decir que esa pelea no la perdió Taylor. Esa pelea la perdió Lou Duva.
Meldrick Taylor hizo lo que cualquier entrenador desea que haga su pupilo: obedeció las indicaciones (equivocadísimas) de la esquina y salió en el último asalto convencido de que ese round era decisivo para decantar el veredicto hacia uno u otro lado.
He dicho en este foro en numerosas ocasiones que soy un superfan de este combate. No sé ni las veces que lo habré visto. He analizado la actuación de los segundos de uno y otro púgil (enorme Martín "Búfalo"), la del árbitro (totalmente de acuerdo con su criterio final), del público enfervorecido, en pié durante la pelea, gritando ¡¡MEXICO, MEXICO!!, he analizado el desarrollo del combate, lo he puntuado y he analizado casi uno por uno los golpes al cuerpo que recibió Taylor y los daños que pudieron provocar,....
Y todo ello con sumo gusto porque para mí es el mejor combate de la historia moderna del boxeo. Creo que este combate lo tuvo todo. Y con esa autoridad que me confiere todo lo dicho expongo mi opinión de que Meldrick Taylor sufrió enormes daños físicos y perdió la pelea por dos razones, ambas de fidelidad:
La 1ª es su fidelidad al llamado "estilo Filadelfia", un tipo de boxeo que no le iba para nada a Meldrick pero que él, como muchos púgiles de su entorno, valoraba en exceso. Ese estilo, con la consiguiente aceptación del cambio de golpes contra Chávez no es lo que le hizo perder el combate pero sí lo que originó los enormes daños que sufrió su organismo.
La 2ª es la fidelidad, respeto, obediencia y fe ciega en su preparador. Los destrozos que sufrió Meldrick Taylor no se los iba a quitar nadie pero ese combate lo perdió Lou Duva cuando mandó a su púgil, destrozado pero con el combate ganado, salir a fajarse en el último round. Enorme error. En el vídeo del combate se ve perfectamente. Meldrick hizo caso a Lou y esa obediencia que le engrandece como boxeador fue el origen de su derrota. El enorme error de Lou Duva le hizo perder la gloria, lo mandó al matadero. Una pena porque creo que Taylor mereció pasar a la historia por ser el 1º en ganar a Chávez, aunque incluso ganando habría salido exactamente igual de dañado. Pero habría ganado el combate. No sé si me explico claramente: Chávez, independientemente de quien hubiese sido el vencedor, se cargó físicamente a Taylor pero la pelea la perdió Duva.
Conclusión: como ya he dicho en este mismo hilo creo que Taylor pudo haber sido un buen Hall of the Fame pero se quedó en el camino. Un combate mal elegido, una mala interpretación del boxeo que convenía en esa pelea, una malísima dirección y los daños físicos consiguientes hicieron que al final de su carrera no reuniese méritos para entrar en el Salón de la Fama pero, amigo Caso, obedecer a tu entrenador en una situación tan al limite como la que estaba protagonizando en aquel momento no creo que sea ningún demérito de Meldrick Taylor, más bien al revés.
Saludos

Sabes que, Lassesinno??? me has dado alicientes para volver a ver esta pelea de nuevo, pelea de la que tu eres experto por ser tu favorita, y que es una de mis favoritas, una de las muchas que guardo en mi disco duro, y que de vez en cuando vuelvo a ver, y una vez leído tu buen comentario, pues me han entrado ganas de quitarla el polvo y volverla a ver... es lo que tiene esto del boxeo, que hay peleas legendarias que no te cansas de verlas una y otra vez.

Norteno, pues entonces fui yo el que no entendio tu comentario, pero yo cuando te decía que si se enfrentaran 100 veces ganaría 99 Taylor, me referia a la primera pelea, quise decir que tal y como peleo Taylor en la primera pelea, salvo el error de seguir a pies juntillas tal y como nos explico lassesinno a su preparador, de ninguna manera habría perdido esa pelea que la gano de cabo a rabo, fue un boxeador uy superior a chavez, que únicamente perdió por una absurda decisión de esquina, mala estategia. estaremos de acuerdo en eso al menos, norteno, o es que para ti chavez, de no ser por el error de ir a fajarse de Taylor y su esquina, crees que tenia muchas opciones de ganar esa pelea? un saludo.

no pienso igual a ti, que Chavez esa pelea la tenia perdida, y solo
el nocaut lo salvaria, ahora los estilos hacen peleas y chavez
suempre busco la menera de adaptarse a todos los estilos
y por eso se convirtio en lo que ahora es, .
saludos.

esta claro norteno.... para mi julio cesar chavez ha sido el boxeador latinoamericano mas importante de toda la historia, no solo mexicano, sino de toda latinoamerica. Era un destructor, un poco, salvando las distancias, se le podría comparar con Pacquiao en mi modesta opinión, en el aspecto de que los dos son machacones, sin dejar descanso, siempre tirando golpes, y hechados para alnte... esta claro que comparar a julio cesar chavez con todo su legado, con Taylor, no es congruente, porque no podemos medir las carreras de los boxeadores, por un momento determinado, es decir, en mi opinión , en el momento en que se enfrento Taylor con chavez, Taylor era superior, pero en cambio, el momento de gloria de Taylor en el tiempo fue muy reducido, en cambio chavez, logro casi un record perfecto de cien peleas invicto, digo casi porque creo que fue en la 97 o 98 cuando perdió la primera... no se.

Lo dicho, esta semana marcho de viaje pa Italia, pero me ha metido el gusanillo en el cuerpo el amigo lassesinno, y vere con muchísimo gusto ooooooooooooootra vez esta pelea, que no me canso de ver de vez en cuando. saludos norteno y lassesinno, chao.