Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

novato escribió: yo agregaria
y el round empatado (parejo) es para el campeón o favorito, para el que busque el combate.

Estoy en total desacuerdo, la iniciativa, si no se traduce en ofensiva efectiva, es intrascendente y en ese caso prevalece la defensa del otro peleador, que es lo realmente valioso.

Particularmente los rounds empatados los coloco 10-10, no sé los demás.

Jonnhy.V escribió:

novato escribió:
Saludos.

yo agregaria
y el round empatado (parejo) es para el campeón o favorito, para el que busque el combate.

Estoy en total desacuerdo, la iniciativa, si no se traduce en ofensiva efectiva, es intrascendente y en ese caso prevalece la defensa del otro peleador, que es lo realmente valioso.

Particularmente los rounds empatados los coloco 10-10, no sé los demás.[/quote]

No es posible empate en el round, Una puntuacion 10 a 10 es imposible. Podria darse solo 9 a 9 en caso de que ninguno de los boxeadores impacten nada al otro.

Lo demas es puntuar llegando al cuerpo o la cabeza. No vale dar en el brazo.

En caso de que un pugil de 10 golpes de jab y el otro de 10 cros de derecha, daria el round a el del cros de derecha.

Pero solo en ese caso. Si un pugil da 10 jabs claros, y el otro 10 golpes al higado, y tengo la certeza de que alguno de ellos fue parado por los brazos y no llego a zona blanda, le doy el round a el de los 10 jabs.

Yo soy el primero que estoy de acuerdo que el KO es muy bonito...Pero hay una reglamentacion.

Yo miraria principalmente quien mete mas golpes en el round. ASi bien vistos, no que apenas lo toque con el guante y ni se unda un poco el guante. Eso para mi es lo principal, quien meta mas manos.
Pero sinceramente no se como se puntua, no soy juez jeje. Yo puntuo así.

saludos

no hay rounds empate en estados unidos, en muchos paises si existen los rounds empate, la culpa una vez mas de los organismos, porque hay paises rounds empate, paises en los q no, y paises como argentina q dan el medio punto en rounds cerrados, ademas yo soy de los q piensa q el round empate es perjucicial, porque los jueces muchas veces no se deciden y para no tener problemas dan el round empate, cuando realmente el round empate debe ser en los casos muy muy justos

yo siempre digo q lo mejor para puntuar rounds es la experiencia, porque una persona con experiencia ve los golpes claros, los golpes fuertes pero q no cuentan porque se quedan en la guardia, los jabs q entran y los q son para marcar distancia, yo siempre pongo una pelea como ejemplo y es la barrera-morales 1, en donde hay rounds donde morales trabaja bien el round y cuando suenan los 10 segundos, barrera inicia un ataque con todo, esos rounds par el aficionado casual o inexperto se lo otorgarian a barrera pero en realidad es de morales porque es el q mas trabaja a lo largo del round

Jonnhy.V escribió:

novato escribió: yo agregaria
y el round empatado (parejo) es para el campeón o favorito, para el que busque el combate.

Estoy en total desacuerdo, la iniciativa, si no se traduce en ofensiva efectiva, es intrascendente y en ese caso prevalece la defensa del otro peleador, que es lo realmente valioso.

Particularmente los rounds empatados los coloco 10-10, no sé los demás.

creo que no me explique bien, un ejemplo: si pacman tira 10 golpes y falla todos, y Floyd no tira nada pero no le dan, ese round es para pacman por que busco el combate.

Me estais dando todos la razón en que no existe unificación de criterios. Cada uno valora lo que se ha de puntuar de manera diferente.
Y repito: ¿en algún lugar está escrito de manera oficial y precisa aquello que se ha de puntuar y el orden en que se ha de puntuar?
Huelga decir que al margen de apreciaciones, porque éste es un deporte de apreciación, debe existir una base sólida a modo de guía en la que sustentar la visión particular de cada uno.
Gracias a todos por participar.
Saludos.

si existe un reglamento y me parece que en este foro lo leí no recuerdo bien, por cierto hay barios reglamentos como por ahí alguien menciono.

Les hace falta ver más bax

Si hay rounds que se puntean 10-10, que no suelan hacer eso y apliquen la de se la doy a mi favorito es diferente. Hay distintos criterios, depende del lugar, lo cierto es que no lo cumplen como deberían. Se castiga la falta de combatividad, incluso les pueden quitar un punto, no lo hacen. Esta prohibido abrazar en exceso, cosa que vemos en Floyd, su abrazo es sistemático, cuando su defensa ya no da más recurre al abrazo. A Klitchko le quitaron apenas un punto por eso, pero a Floyd ni de broma le dicen algo

Lo mismo pasa con agacharse por debajo del cinturón, o dar la espalda, Whitaker era experto en eso, volvemos a lo mismo, el reglamento es solo para algunos.

nickhalden escribió:Si hay rounds que se puntean 10-10, que no suelan hacer eso y apliquen la de se la doy a mi favorito es diferente. Hay distintos criterios, depende del lugar, lo cierto es que no lo cumplen como deberían. Se castiga la falta de combatividad, incluso les pueden quitar un punto, no lo hacen. Esta prohibido abrazar en exceso, cosa que vemos en Floyd, su abrazo es sistemático, cuando su defensa ya no da más recurre al abrazo. A Klitchko le quitaron apenas un punto por eso, pero a Floyd ni de broma le dicen algo

No es verdad. Puede parecer que si. Pero te pones a contar y no. No digo ya que Hopkings o el propio Ward, den mas...Estos dos se pasan los 12 rounds abrazados. No, no, no digo eso. Digo que boxeadores que tienen fama de ser muy valientes, se abrazan mucho mas que Floyd.