Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

pernellcastellon escribió:En mi opinionen este momento gana a Floyd con relativa facilidad,otra cosa serian las tarjetas,con GGG acaba noqueado

a mi me parece,que su estilo y velocidad serian un veneno para ambos.
pero bueno,esto es un deporte de apreciacion,ademas de que la verdad se escribe sobre el ring.
cuidate pernell y por favor,visitanos mas a menudo.

lscajml escribió:dejen de decir sandeses por favor

Lara no le gana ni a Floyd ni a Golovkin, es un gran boxeador pero con esos dos colosos no va a poder.

En una pelea coto si seria mas interesante, terminaria ganando el de puerto rico, pero es un combate que puede llegar a venderse muy bien.

MikeJR escribió:
Dios mio, cuanta barbaridad hay que leer por aqui....

muchas gracias por los elogios,siempre son bien recibidos,y,como tengo buena memoria,jamas los olvido!!!
Vaya la Vida!!!

Ja ja Cuquin,que atrevidos estos muchachos,bueno cuando alguien te dice que Lara es menos tecnico que Floyd,poco mas se puede debatir,la verdad es que la defensa Shell y la enorme capacidad del Americano para manejarla a confundido a muchos con respecto a lo que es un boxeador tecnicoy lo que lo define,una lastima,un abrazo

Poco se puede debatir con alguien que piense que Lara es mejor boxeador que Cotto, Golovkin y que Floyd jaja...

Que sigue? Rigo podria pegarle a Floyd en las 154lbs?

MikeJR escribió:Poco se puede debatir con alguien que piense que Lara es mejor boxeador que Cotto, Golovkin y que Floyd jaja...

Que sigue? Rigo podria pegarle a Floyd en las 154lbs?

a cotto un boxeador como trout lo derroto fácilmente, que pasaría contra un boxeador como lara que es mejor que trout?

con Floyd todos sabemos que no es un 154, y con GGG cae por ko tarde o temprano.

novato escribió:

MikeJR escribió:Poco se puede debatir con alguien que piense que Lara es mejor boxeador que Cotto, Golovkin y que Floyd jaja...

Que sigue? Rigo podria pegarle a Floyd en las 154lbs?

a cotto un boxeador como trout lo derroto fácilmente, que pasaría contra un boxeador como lara que es mejor que trout?

con Floyd todos sabemos que no es un 154, y con GGG cae por ko tarde o temprano.

Cotto aun no se pone a prueba verdaderamente desde que Roach lo trae, contra Lara puede dar una muy buena pelea, me baso en que tiene mas oportunidades el boricua porque definitivamente tiene los pies y la velocidad de manos para corretear y hacerle daño a Lara, obvio es una pelea en la que no podria apostar, esta muy pareja..

En cuanto a Floyd, yo dudo que GGG lo pudiese alcanzar y definitivamente en pts no le iba a ganar, pero aun asi esa pelea jamas se daria, Floyd como bien dices no es un superwelter y GGG es un mediano natural que ya dijo que no bajaria de peso..

Lara definitivamente es un boxeador élite en el peso super welter y pienso que así resultarían los emparejamientos propuestos:

- vs. Cotto: aunque a mi nunca me ha justado la lógica: A > B > C ⇒ A > C para efectos de boxeo al menos y a pesar del "supuesto" segundo aire de Cotto con Roach, pienso que Lara debe vencer categóricamente al Puertoriqueño. El cubano tiene ventaja en casi todos los atributos físicos: estatura, tamaño, alcance y velocidad y el tipo de boxeo que tanto se le indigestó a Cotto vs Trout, pero superior, con mayores ventajas físicas y más poder de paso.

- vs. Floyd: si bien sería un match bastante atractivo y de hecho Lara tiene ciertos elementos que pueden incomodar a Mayweather, pero no más de ahí. El estadounidense posee un boxeo superior, mayor inteligencia, más creatividad, además de variopintos recursos para lidiar con el cubano y más experiencia y de mayor calidad. Lo máximo que podría a aspirar es a dificultarle la victoria a Floyd, pero este se va imponer de una manera u otra. ¿El hecho de que Lara sea zurdo?. Un mito, Floyd a dominado a todos los zurdos, en muchas casos excelentes peleadores zurdos, que de igual manera han sido derrotados. Para mayor referencia miren la pelea de Floyd vs Zap Judah: https://www.youtube.com/watch?v=l8S5upDGK1Q, en la cual el "rey de los ajustes" superó un inició dificil y derrotó ampliamente a un peleador que era básicamente un clon de él a la zurda (y en su apogeo).

- vs. Golovkin: por mucho tiempo pensé que a GGG le podía ganar alguien como movilidad y técnica depurado, aún pudiera ser el caso, pero recientemente he llegado a la conclusión que al kazajo lo benefician en cierta manera que le peleen de ese modo, dado que en ese caso tiene la mesa servida para implementar lo que mejor hace: cortar el ring. Es obvio que ese es el tipo de pelea que se le da mejor, por ende ante un estilista como Lara va a estar como pez en el agua. Va asediarlo implacablemente y eventualmente va a llegar, por elusivo que sea el moreno. Lara no se caracteriza precisamente por poseer un encaje granítico, así que en algun moment resentiría el inminente castigo y caería derrotado dado la ventaja de poder, físico y peso de Golovkin.

Enhorabuena Jonhy por tu analisis,aun sin estar deacuerdo con respecto a Floyd ,hoy por hoy creo que le faltan piernas para enfrentar a alguien como Lara,es esplendido a mi entender

Muchass gracias amigo Pernell.