Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

gracias por los videos Akateíhual.

saludos

Me parece estupendo que nombren Rey del Boxeo a un grandísimo tanto deportista como persona. Y que lo acompañen grandes campeones actuales como Vitali y Martinez, o grandes campeones como Julio Cesar Chávez... pero que pinta en una convención con tanto nivel el Canelo?
Es como si un una cena consta de jamón serrano, caviar y marisco y de repente hay otro plato con algodón de azúcar de la feria. Un algodón con mucho colorido e inflado, en medio de figuras boxísticas que son la delicatesen de la élite pugilística.

kino1joakin escribió:Me parece estupendo que nombren Rey del Boxeo a un grandísimo tanto deportista como persona. Y que lo acompañen grandes campeones actuales como Vitali y Martinez, o grandes campeones como Julio Cesar Chávez... pero que pinta en una convención con tanto nivel el Canelo?
Es como si un una cena consta de jamón serrano, caviar y marisco y de repente hay otro plato con algodón de azúcar de la feria. Un algodón con mucho colorido e inflado, en medio de figuras boxísticas que son la delicatesen de la élite pugilística.

me pongo de pie en su comentario.

Pues muy buena la desicion de Jose Sulaiman de proclamar a Cassius Marcellus Clay como Rey del Boxeo , este es un titulo como muchos otros de los creados por el CMB para disfrazar las verdaderas intenciones.

Estados Unidos el pais mas poderoso del mundo y cede de los combates mas importantes de todos los tiempos reconose los meritos de Sulaiman y agradece el presente nombramiento para uno de sus co-nacionales.

Y aqui los resultados:

CANCÚN -- El mexicano José Sulaimán fue reelecto por cuatro años más en la presidencia del Consejo Mundial de Boxeo, este martes durante las votaciones de la Junta de Gobierno, en el marco de la 50 convención anual.

El dirigente, originario de Tamaulipas, seguirá en el cargo después de una ovación de los congresistas reunidos en el salón Oasis en el puerto de Cancún, Quintana Roo, en el Caribe mexicano.
A sus 81 años de edad, Sulaimán Chagnón dio una nueva muestra del liderazgo que lo ha llevado a permanecer por 37 años al frente del organismo boxístico, considerado el más influyente y de mayor prestigio en el mundo.
Después de su reelección para el periodo 2012-2016, Sulaimán dirigió un emotivo discurso agradeciendo la confianza de todos los integrantes del Consejo Mundial de Boxeo, y sus proyectos en los próximos años.
José Sulaimán fue electo por primera vez presidente del CMB el 5 de diciembre de 1975 en la convención realizada en Túnez, y es el líder con más prolongado mandato de todos los que han encabezado deporte alguno en el planeta.

Pues muy buena la desicion de Jose Sulaiman de proclamar a Cassius Marcellus Clay

Cassius Marcellus Clay III (tercero) para ser mas especificos.

rey fenix escribió:

Pues muy buena la desicion de Jose Sulaiman de proclamar a Cassius Marcelus Clay

Cassius Marcellus Clay III (tercero) para ser mas especificos.

Porque III?

saludos

edson escribió:

rey fenix escribió:

Pues muy buena la desicion de Jose Sulaiman de proclamar a Cassius Marcelus Clay

Cassius Marcellus Clay III (tercero) para ser mas especificos.

Porque III?

saludos

Que bueno que preguntas Edson, eso me ha hecho ver que en realidad no fué Clay tercero sino jr. (o segundo)ya que su padre tenia identico nombre. Me confundi, tenia la idea de que era el tercero de su familia con ese mismo nombre pero solo fueron su padre y él.

Como dice Don Tepis, una tipica Fe de ratas, que diga, de erratas.

no me levanta un pelo semejante acto,pues no me cuesta un quilo prieto,pero me da risa
por solo mencionar a uno,no el mejor,hector vinent fue infinitamente superior a ali.
angel milian hubiera barrido el piso con el bocon y cobarde de ali.
en mi lista de mejores boxeadores de todos los tiempos,ali no tiene un puesto entre los top 500's.
entre los pesos completos,un numero 20 quizas,siendo generoso.
saludos.

No se que teoría es mas loca, si la de Tepis sobre una conspiración estilística que tiene mas de 200 años. O la de Cuquin, donde dice que Vinet y Milian hubieran vencido a Ali. Como se puede asegurar que dos amateurs podían vencer a un profesional como Ali? El boxeo amateur vio desfilar a muchas figuras fantásticas, pero también muchos se fundieron en los primeros pasos dentro del campo rentado. Una cosa es el amateurismo, y otra el profesionalismo.

Con Ali no pudo nadie, y digo no pudo nadie, porque aquellos que lo vencieron, fueron derrotados en la revancha, y la mayoría mas de una vez.Saludos

Pues si , la verdad es mucha la diferencia en el rendimiento de un deportista Amateur a uno Profecional , empezando por los rounds de combate , el peleador amateur se prepara para tirar todo en 3 rounds (creo hoy en dia son hasta 4 ) y no conserva energia para peleas largas.

La forma de puntear es totalmente distinta , ya que el peleador amateus , suma puntos, el profecional los conserva, es decir el amateur inicia de cero puntos y va sumando round tras round. El profecional inicia con 10 puntos y segun gane o pierda los conserva o los disminuye.

Y lo mas importante en el terreno amateur se utiliza proteccion , desde caretas hasta guantes mas grandes, lo que disminuye mucho el dano causado por los impactos.

En mexico cuando se entrena boxeo se dice que hay 2 tipos de boxeo , el profecional y el Olimpico , hay gimnacios que entrenan uno y hay quienes entrenan el otro

El primero se caracteriza por la forma de apoyar los golpes para causar dano , el segundo por pegar a velocidad y poder marcar puntos , a lo que tambie en Mexico se le llama cachetadas.

El boxeador hispano por naturaleza , no goza de una gran velocidad , pero si de fortaleza , la raza morena o negra como algunos la llaman es por naturaleza mas rapida y su debilidad se encuentra en la parte media del cuerpo.

Ahi radica muchas veces la diferencia el peleador que destaca en el terreno Aficionado en la mayoria de los casos es de raza negra o en su defecto mulata y por las protecciones anteriormente mencionadas , en una pelea amateur tan corta no les alcanzas a bajar el rendimiento en 3 o 4 rounds.

Existen casos de peleadores que llegan a destacar en el amateurismo al grado de ser Olimpicos , incluso de destacar en alguna Olimpiada , pero en el profecional no figuran , xq sus cuerpos no aguantan el golpeo producido x guantes mas chicos y falta de proteccion a la cabeza , es decir no absorven igual los impactos y menos durante 10 o 12 rounds.

Por eso no podemos decir que un gran amateur pudo ser un gran profecional o viceversa.

Como decia Teofilo Stevenson: La tecnica es la tecnica y sin tecnica pues no hay tecnica jjaa.

Y hablando de este grande recuerdo en una ocasion se le pregunto delante de George Foreman si el podria vencerlo, a lo que contesto : Bueno este senor es un profecional y yo solo soy Amateur.

Saludos.