Re: El Legado de Floyd
Publicado: Lun Sep 09, 2013 4:22 pm
Gracias por tus palabras Caso, también aprecio tu participación en el foro.
Dices que me parcializo con Mayweather, la mejor forma de demostrarte lo contrario es permitirte la opción a replica en debate; de la misma forma que tematice las misceláneas de Pacquiao, presenta cuando quieras tus dudas acerca de Mayweather que con gusto debatiré.
Bien, para finalizar, porque como has dicho llegados a un punto no hace falta mas debate, dije que Barrera se freno por miedo al KO en la segunda pelea, pero lo que mas condiciono al azteca fue su presente, no estaba en plenitud como para intentar vencer a Pacquao.
Si, con Morales el balance es positivo, pero no podemos ignorar los detalles que mencione porque la historia pudo ser otra.
Respecto a Marquez es tu opinión, creo que la mayoría no lo comparte.
Fue diferente contra Mayweather, porque de una forma u otra De La Hoya lo intento, quizá combatir ajeno a su estilo fue un error estratégico total y por eso no se vio al De La Hoya de siempre. En cambio contra Pacquiao simplemente no tenia vitalidad, energía, literalmente Oscar era un zombie debido al peso, porque contra Mayweather tengo rounds en favor de Oscar, en cambio blanquee la tarjeta frente al filipino.
Si Clottey en algún momento hubiera sido desbordado y lastimado por Pacquiao, creería aquello de resignarse al cheque. Pero el moreno tiro, llego y logro hacer que Pacquiao retroceda, ¿porque depuso su actitud cuando le dio frutos? Porque no es lo mismo que enfrentar a un boxeador elusivo como Mayweather, en un cruce Clottey podía derribar a Pacquiao porque este permitía esa chance al abrirse en ataque.
¿Margarito gran rival? No tenia nada Caso, es como te dije, Pacquiao tendría que haber enfrentado a maravilla Martinez en las 154lbs.
El resto es lo de siempre, pero solo te diré que Pacquiao se acordó un poco tarde de aceptar y no fue dentro de una reunión formal.Saludos
Dices que me parcializo con Mayweather, la mejor forma de demostrarte lo contrario es permitirte la opción a replica en debate; de la misma forma que tematice las misceláneas de Pacquiao, presenta cuando quieras tus dudas acerca de Mayweather que con gusto debatiré.
Bien, para finalizar, porque como has dicho llegados a un punto no hace falta mas debate, dije que Barrera se freno por miedo al KO en la segunda pelea, pero lo que mas condiciono al azteca fue su presente, no estaba en plenitud como para intentar vencer a Pacquao.
Si, con Morales el balance es positivo, pero no podemos ignorar los detalles que mencione porque la historia pudo ser otra.
Respecto a Marquez es tu opinión, creo que la mayoría no lo comparte.
Fue diferente contra Mayweather, porque de una forma u otra De La Hoya lo intento, quizá combatir ajeno a su estilo fue un error estratégico total y por eso no se vio al De La Hoya de siempre. En cambio contra Pacquiao simplemente no tenia vitalidad, energía, literalmente Oscar era un zombie debido al peso, porque contra Mayweather tengo rounds en favor de Oscar, en cambio blanquee la tarjeta frente al filipino.
Si Clottey en algún momento hubiera sido desbordado y lastimado por Pacquiao, creería aquello de resignarse al cheque. Pero el moreno tiro, llego y logro hacer que Pacquiao retroceda, ¿porque depuso su actitud cuando le dio frutos? Porque no es lo mismo que enfrentar a un boxeador elusivo como Mayweather, en un cruce Clottey podía derribar a Pacquiao porque este permitía esa chance al abrirse en ataque.
¿Margarito gran rival? No tenia nada Caso, es como te dije, Pacquiao tendría que haber enfrentado a maravilla Martinez en las 154lbs.
El resto es lo de siempre, pero solo te diré que Pacquiao se acordó un poco tarde de aceptar y no fue dentro de una reunión formal.Saludos