MacarioGutierrez escribió:Volviendo al tema de los argentinos, antes de que empiecen a hablar de politica y universidades a las que nunca asistirán; juzgar a Maravilla por haber perdido con el manos de yeso, me parece infame, ya que para un Argentino, en una nación futbolera, con entrenadores de cuarta, sin controles antidoping, jueces marrulleros, a nivel del mar, sin calidad boxistica y acostumbrados a andar en la pampa, lo sacas de su mundo maradonero y lo llevas a EUA a enfrentarse con cualquier mexicano muerto de hambre de esos que estan ávidos de dolares, porque en sus ranchos no tenian ni para una maruchan, es lógico que va a desorientarse, fue su primer pelea fuera de su pais y además a inicios de su carrera, lo que cuenta es cuando un boxeador llega a la cima de su carrera,además nadie podría asegurar que fue una pelea limpia y no tenia yeso en su vendaje, el asqueroso de margaro.
Bueno verte por aca otra vez Macario
De loq ue mencionas que es comprensible esa derrota de Martinez y que no debe tomarse como algo importante porque fue en sus inicios, y que era su primera pelea importante fuera de su pais, te recuerdo que en esa situación han estado muchos y al contrario del argentino ahi mostraron que pintaban para grandes cosas, ahi tienes al gallo Estrada que fue llevado casi como carne de cañon ante el chocolatito, (peleador muy superior en muchas cosas a Margarito) y ya vez cómo se vio el gallo, como eso, com un gallo de pelea que no se achicó, ni nada por el estilo, ¿que pasó con Pipino Cuevas siendo un chamaco de escasos 18 años vs Espada? ¿sabes quien fué Babe Arizmendi y las victorias que consiguió en pais ajeno y ante quién y dando además ventajas de peso?
Te platico otra historia de esas de novatos que va a un pais ajeno con muy poca experiencia a pelear vs un rival de calidad
Laura Serrano, peleadora mexicana, fue llevada
para su primera pelea profesional ante Chrsty Martin, en USA, ésta tenia una experiencia demas de 20 peleas, y creo que iba invicta, o si acaso 2 derrotas, como vez al igual que Martinez, era su primera vez en tierra ajena, con un record inexistente por ser su primera pelea, y ante una rival con mucha ventaja en experiencia.
De acuerdo a lo que dices lo logico es que la mexicana hubiera sido arrasada, mucho mas que Martinez vs Margarito, pero fue todo lo contrario, la mexicana le tundió a la estrella y le robaron la decision dando empate. Y esto sucedió hace 19 años, cuando el boxeo femenil en Mexico era Laura Serrano y unas cuantas más, en tanto que en USA ya se habia cimentado.
¿Por qué la mexicana (mucho mas novata de lo que era Martinez) si dió el ancho y el argentino no en circunstancias parecidas?
Y asi hay mas casos, y Margarito en esa pelea con Martinez no era tampoco muy conocido, el argentino simplemente no dió el ancho esa vez, y los inconvenientes o factores en contra que mencionas los han tenido muchos y han salido avantes.
Y yo no juzgo al argentino por esa pelea, pero tampoco comparto tu comentario de que esa pelea no debe tomarse en cuenta y disculpando por todos lados a Martinez. al contrario, le sirvió para mejorar, para eso son esas derrotas, pero ponerles tantas excusas me parece poco objetivo.
Sobre lo de las universidades, yo soy de la UNAM, y por la experiencia que he tenido, es que si uno no quiere ser un buen profesionista no lo va a ser asi pague una millonada en una Universidad "de renombre" , conozco a una buena cantidad de ingenieros que es mi rama egresados de la UNAM que son brillantes y tienen muy buenos puestos en empresas importantes, asi como tambien tengo un familiar mio que estudio en universidad privada y de igual forma es muy competente, y he conocido otros profesionistas de escuelas privadas que sus conocimientos dejan mucho que desear. Muchos presumen de haber tomado cursos que cuestan mucho dinero, pero en los mismos solo fueron expectadores porque no aprendieron gran cosa y se vuelven solo coleccionistas de diplomas como participantes de varios cursos.
La ventaja que veo en los que estudian en universidades privadas, es que por su roce social tienen mas chance de obtener un mejor puesto, muchos son hijos de dueños de empresas y al terminar su carrera de inmediato son colocados en puestos claves, pero en cuanto a la enseñanza, no veo gran diferencia, al menos en mi carrera. Me tocó conocer y relacionarme con egresados de universisades privadas y la verdad no vi gran diferencia entre su formación y la mía, Creo que ya mencionaron que mientras unos estudiantes buscan el camino fácil con maestros poco exigentes, hay otros que precisamente se apuntan con el que saben que de verdad van a aprender. En las escuelas privadas abunda el soborno a maestros para que los juniors no tengan problema en terminar la carrera, y no son cohechos simples, estamos hablando de obsequiar coches, lo digo porque conoci a maestros de esas escuelas que me platicaban lo que les ofrecian los alumnos.
Pero igual en esas universidades existen muy buenos estudiantes que se esfuerzan, en ambos universos hay cosas buenas y malas.Todo está en el interés que cada quien le ponga a su carrera.