Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Más bien dicho....

Gracias A Dios que tenemos que chutarnos a Canelo....que con todos sus defectos......es mejor que ver a Lara....con "Las Virtudes"...que algunos admiran.

Dios nos siga librando de la escuela del Aburrimiento!

Dios aprieta....pero a su vez......nos libra de la aburrición, y ya con eso....me doy por bien servido de poder seguir viendo boxeo que me traiga esparcimiento y distracción con emociones....y no aburrimiento!

Saludos raza!

por ahí los comentaristas de space dijo que era una pelea muy difícil de calificar por ser estilos tan diferentes, uno un tronco y otro un correlón, ya depende que te guste ver, si lo tuyo es fajarse y sacar sangre gana canelo, si lo tuyo es el pegar sin que te peguen gana lara.

pero lejos de un 117-111 yo creo que nadie vio eso solo el juez.

cada vez menos famosa la escuela cubana? en serio? ja ja ja ja

el boxeador esteta le hace daño al boxeo? en serio? ja ja ja ja

cada vez mas senil este retardado de Salvela, casi 100 años de antiguedad y sigue dando pena con sus comentarios, venga que le guste la carnicería en el ring se le puede pasar, pero es un atentado a la inteligencia leer los disparates de un payaso cargado de años y de ignorancia, la puta madre que le parió!

salvela escribió:Más bien dicho....

Gracias A Dios que tenemos que chutarnos a Canelo....que con todos sus defectos......es mejor que ver a Lara....con "Las Virtudes"...que algunos admiran.

Dios nos siga librando de la escuela del Aburrimiento!

Dios aprieta....pero a su vez......nos libra de la aburrición, y ya con eso....me doy por bien servido de poder seguir viendo boxeo que me traiga esparcimiento y distracción con emociones....y no aburrimiento!

Saludos raza!

en parte tienes razón el boxeo ofensivo es mas vistoso, pero apoco es mas emocionante ver canelo vs angulo que lara vs angulo.
canelo ya nos tiene artos con sus peleas dudosas o sus joseito lopez, cual acción verlo pegarle a angulo, lara, Floyd o trout yo no veo nada de emoción.

Nicola escribió:cada vez menos famosa la escuela cubana? en serio? ja ja ja ja

el boxeador esteta le hace daño al boxeo? en serio? ja ja ja ja

cada vez mas senil este retardado de Salvela, casi 100 años de antiguedad y sigue dando pena con sus comentarios, venga que le guste la carnicería en el ring se le puede pasar, pero es un atentado a la inteligencia leer los disparates de un payaso cargado de años y de ignorancia, la puta madre que le parió!

Hey.....me da gusto saber Nicoleta.....que mi opinión te importa....Y mucho!

Jajajajajaja.....

Ya se te descalabró el chango de nuevo criatura?...para que vengas a escupir lo mismo de siempre....

Mira....ya te estoy viendo porque cada mes llegas a hacer corajes!

JAJAJAJAJAJA!!!

novato
por ahí los comentaristas de space dijo que era una pelea muy difícil de calificar por ser estilos tan diferentes, uno un tronco y otro un correlón, ya depende que te guste ver, si lo tuyo es fajarse y sacar sangre gana canelo, si lo tuyo es el pegar sin que te peguen gana lara.

Todavía ayer las opiniones estaban un poco dividías sobre quien había ganado la pelea, pero con el transcurso de las horas la mayor parte de la prensa deportiva internacional da justo ganador a Canelo.

Personalmente yo vi ganar a Canelo por 3 puntos.

Para mi Angulo después de la Carcel.....no SIRVE.....y nunca servirá...y con eso que le quedaba......Logró tumbar a Lara dos veces.....Recibiendo una cantidad de Cuero asombrosa.....

Hasta en ser mejor peleándole a Angulo......Canelo demostró ser mejor que Lara.

Saludos!

salvela
Siempre he sido detractor del Boxeo estilista......porque me parece le hace daño al Boxeo.....

Y no todos los boxeadores amateurs.....son aburridos.......tenemos a Lomachenko que es un dechado de virtudes que dará mucho de que hablar positivamente......GGG....fue un gran amateur.....que está brillando por su espectacularidad para noquear.....Lucian Bute fue un buen amateur.....etc....

El problema no lo veo con los boxeadores estilistas que hay muy buenos y tiene un estilo atractivo como comentas, yo hago más hincapié en la escuela Cubana ultradefensiva, que fue lo que presento Lara el sábado ante Canelo, o lo que presenta Rigondeaux.

Saludos.

depnde que llames estilsita....

Por ejemplo.....para mi....JMM, Sal SAnchez, Lomachenko, Cotto....para mi NO SON ESTILISTAS!

Son Boxeadores Híbridos....que saben defenderse...saben atacar.....tienen variantes....y son EQUILIBRADOS!

Yo les llamo Híbridos....porque Ni son ESTILISTAS PUROS....NI SON FAJADORES PUROS.....son los que están en Medio con un BOXEO que gusta a todos.....con recuersos a la Ofensiva y la defensiva.

Me parece injusto encasillarlos en la misma categoría de boxeadores como Lara, calderun, Mayweather.....etc....cuando ellos hacen mucho....pero mucho más ofensivamente.

Por eso me refiero a que depende a lo que llames estilista.

Lo curioso es que la gente que gusta de Lara, Floyd, Rigondeux.....etc......toman a estos boxeadores como estilistas cuando ganan una pelea....cuando realmente.....no son similares en su despliegue boxístico...

Si me logras entender la diferencia que menciono?

saludos!

24 horas a dormir Salvela por esto