Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

[quote]MAS VALE QUE DIGAN AQUI CORRIO QUE AQUI QUEDÓ. [quote]

entonces por que tanta critica a los "correlones" ???

LuisBox escribió:A ese tal Luigi ahora le callaron la boca sabroso con las declaraciones de Chemito Moreno, de verdad ya que no se la jale ya que solo escribe nomas por ser necio, simplemente ya mejor que acepte que no tuvo buena apreciación de la pelea y punto, pero es necio este cabron jajaja, total no se que tan complicado es reconocer que la regó y punto, pero ni madres pinche necedad me cae de madre que solo ustedes lo soportan compas!!!

Y eso e todos los dias. PAciencia señor!

Todo radica en que le dan cuerda
Ignorenlo y veran que solo se endereza
o se va.

solo una cosa importante lamayoria coincide q mares gano ,con un puntaje mas cerrado q vieron los jueces pero gano, hasta el mismo chemito lo reconoce, solo dos personas en este foro vieron ganar a moreno (luigi y nicoleta) o una de dos o es por llevar la contra siempre o su analisis boxistico esta a otro nivel ,, q la mayoria no puede entender por q nos falta capadidad de analisis naaaaaaa es la primera opcion.

acepta luigi en buena onda , erraste en tus tarjetas

saludos

Luigi escribió:Estas en un error Psico. Yo nunca dije que Moreno era un artista impoluto, es mas, si leíste todos mis post en la previa del combate, dije que “aunque Moreno tenga ciertos errores técnicos....”. Moreno no es un estilista de primerísima linea. Por ejemplo: su movilidad no es buena, abre demasiado los pies estacandose a la lona, sin posibilidad de retroceso instantáneo. Su técnica corporal no es muy buena, ya que se obstruye a si mismo a la hora de retroceder con elegancia, por eso tenia que correr para escapar de Mares. Y en lo que respecta a su funcionalidad biomecánica, tiene defectos que al enviar determinados golpes, deja claros en su guardia”.

Yo fui con Moreno por su inteligencia, una que funciono del segundo al quinto round. Y por la falta de sapiencia de Mares en determinadas cuestiones que no sabe manejar. Lamentablemente Moreno se bloqueo, y no tengo dudas que fue por la conducta insana de Mares, pero dejemos en claro eso: Mares no le gano a Rigondeaux. El de Moreno es otro boxeo.

Amigo Luigi…en lo personal, no me calienta mucho la cabeza errar o no un pronostico, y si lo hago, por norma tengo la “Elegancia” de reconócelo públicamente, para muestra un botón ( en la pelea Alvarado-Rios, escogí a Alvarado y reconocí que erre) y de eso esta un video en el cual hablo de ello. Ahora, sobre Mares-Moreno sobre lo cual existe otro video, me decante por Mares y eso es todo.

Tengo cerca de 35 años viendo boxeo, y esta pasión me llevó en esta etapa de mi vida a formar parte de una empresa promotora como Escritor y Publicista. Asisto a Gimnasios y eventos boxísticos dentro y fuera de USA y he conversado debido a mi trabajo con gente que HACE BOXEO entrenadores y peleadores como Juanma Lopez, Maravilla Martinez, Oscar de La Hoya, Juan Manuel Marquez, Hollyfield, Holmes, Paul Williams, Andre Ward, Pelenchin Caballero, Emmanuel Steward, Freddie Roach, Micky Ward y el mismo Bob Arum.

Y he trabajado para Lara, Rigondeaux, Guzmán y otros y de ellos aprendo e intercambio ideas y develo mitos que al final no lo son tanto como tendemos a creer. Así que errar un pronóstico no me quita el sueño para nada. Luego, también aprendí en todos estos años que cuando hablamos del boxeo sin tener la base de fondo que soporte nuestros criterios, caemos indefectiblemente en especulaciones que terminan siendo más una simple opinión muy personal sobre lo que imaginamos, y que no necesariamente sea la verdad absoluta. Y aun así, comprendo y respeto a cada cual con sus ideas sobre este deporte que tanto me gusta.

PD: No creo haber hecho alusión alguna en cuanto a tus escritos, sobre lo que hayas dicho o no….Eso es tu opinión y ya dije que la respeto aun cuando entienda que muchas veces, hablas sin bases fundamentales para sostener lo que en tu mente es la verdad, y asumo que se trata de tu opinión y como tal la tomo

Saludos

Psicotrokico.
todo un caballero.

La pelea la gano MARES inobjetablemente, conecto muchos mas golpes que el panameño y lo envio a la lona, pienso que el mexicano y su esquina utilizaron una maniobra que les dio resultado ... sabiendo de la poca pegada que tiene el canaleño ir a abrumarlo para no dejarlo pensar y llevarlo al terreno corto donde el MARES podia sacar ventajas ( y lo hizo) durante la pelea , hubo golpes bajos, empujones, golpes de conejo etc , pero todo esto fue por la constante presion que ejercio el mexicano y por la guardia del panameño que tiende mucho a bajar el cuerpo y cubrirse con el hombro, me parece que la estrategia le funciono a MARES , MORENO por su parte creo que nunca lo habian presionado de esa forma y se vio confundido ... ahora pienso que esta estrategia le puede servir al mexicano ante RIGONDEAUX que es un boxeador muy defensivo tambien, pero ante NONITO DONAIRE me parece que seria un riesgo muy grande por la pegada del filipino.


saludos

Excelente comentario, Corchito, creo que deberías escribir más a menudo, lo poco que escribís supera en amplitud de argumentos lo mucho que escriben sin lógica argumentativa algunos foristas, como Rockystar y Bam Bam Leonidas, por citar solo dos ejemplos.

Ahora la prestación ''indescriptible'' -por lo artera y antireglamentaria- de Mares le alcanza para escribir un capítulo en la historia del boxeo mexicano, según el forista que comparan con una enciclopedia y sus lamebotas, aduladores, defensores y adláteres, pero Withaker fue un boxeador que ''ensució'' el boxeo en sus tiempos... a lo que ha llegado este Foro, el gusto por el boxeo depurado y vistoso es reemplazado por el gusto por el boxeo rudimentario, tosco, sin nociones técnicas, y que apela a las estrategias antireglamentaria.

No debería sorprendernos, acaso no son los mismos ''expertos'' que vaticinaron que JC Chávez Jr iba a derrotar a Maravilla Mrtnz? acaso no son los mismos que obvian 11 rounds y 130 segundos de despiadada y cruel paliza que propinaba el argento y se conforman con los 50 segundos de gloria del mexicano en el round 12 de esa pelea?

corchito escribió:A Mares le faltó darle con el cubo del agua. No sé porqué no lo hizo, el arbitro se lo hubiera permitido.

¡No iba a venir Chemito a fastidiar el negocio!

Sucio Mares... Como siempre lo es, pero más crecido al habérsele permitido todo en sus peleas anteriores ( vergonzosa la primera con Agbeko): Golpes bajos, embestir con la cabeza como ariete, golpear en los riñones... Sucio Mares. Hace bien, los arbitros se lo consienten y sus fanáticos lo aclaman. Total, si hay que descontar, que sea al rival, por intentar evitar que le perfore el pecho con la cabeza.

Si esto es un ídolo del boxeo para ustedes, paren que yo me apeo...

"Menos mal" que el "contrapunto" lo puso Lara, medroso, correlón, ahorcador, golpebajero y habil en colocar la cabeza para hacer daño en los choques "casuales". Tampoco le faltan fanáticos entre sus paisanos que ven peleas diferentes de las que yo veo.

Suelo ser comedido, si alguna vez escribo. No está vez. Es indignante. E insoportable que, aficionados al Boxeo, lo conviertan en una cuestión patriótica, un deporte que merecería destacar por sus valores. El "NOBLE ARTE", aunque algunos lo olviden.

willymeo66 escribió:La pelea la gano MARES inobjetablemente, conecto muchos mas golpes que el panameño y lo envio a la lona, pienso que el mexicano y su esquina utilizaron una maniobra que les dio resultado ... sabiendo de la poca pegada que tiene el canaleño ir a abrumarlo para no dejarlo pensar y llevarlo al terreno corto donde el MARES podia sacar ventajas ( y lo hizo) durante la pelea , hubo golpes bajos, empujones, golpes de conejo etc , pero todo esto fue por la constante presion que ejercio el mexicano y por la guardia del panameño que tiende mucho a bajar el cuerpo y cubrirse con el hombro, me parece que la estrategia le funciono a MARES , MORENO por su parte creo que nunca lo habian presionado de esa forma y se vio confundido ... ahora pienso que esta estrategia le puede servir al mexicano ante RIGONDEAUX que es un boxeador muy defensivo tambien, pero ante NONITO DONAIRE me parece que seria un riesgo muy grande por la pegada del filipino.


saludos

de acuerdo casi en todo, menos en lo de nonito, a este no tendria necesidad de pelearle de esa forma..contra nonito se podria mostrar mas como boxeador que como el vendaval de que fue contra moreno..

hector cruz escribió:

MAS VALE QUE DIGAN AQUI CORRIO QUE AQUI QUEDÓ.

entonces por que tanta critica a los "correlones" ???

Entendiste ml mi comentario Hector, hice mención de este dicho porque seguramente fue lo que pensó Moreno cada que Mares se iba contra él, sobre todo en el ultimo round.

Y conste, se critica a los que de plano ponen pies en polvorosa de manera grotesca, no a los estetas que saben desplazarse de manera elegante con pasos laterales y atacando a la vez, los cuales en esta época escasean demasiado.

y esque fue demasiada la presion ejercida por mares, si se miro comico cuando lo correteo mares. y bien aplicado el dicho de fenix jajajaj mas vale que digan aqui corrio que aqui murio.. patas pa que las quiero jejejeje..

esos que dicen que fue mas cerrada de lo que los jueces dieron, no lo creo asi,para mi fueron justas las puntuaciones de dos jueces,la del tercer juez ni que decir..mares domino la mayoria de los rounds ecepto dos o tres que se los llevo por muy poco el chemito, aunado a la caida y el descuento de puntos, no veo por donde pudo haber sido mas cerrada.. respeto el punto de vista de todos mas no comparto el de unos cuantos para nada...

salu2