Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Da pena, en serio, tener que leer semejantes falacias, embustes, falsedades en este foro.

Dos cosas para terminar:

1. Veo que Alejandro_Mexico ha escrito mucho en este foro, yo lo tengo bloqueado y no puedo leer sus comentarios, y estoy seguro que es quien habrá empezado todo esto. Animo a le gente que siga mi ejemplo pues desde que lo bloquee soy una persona más feliz.

2. No entiendo como al forero llamado REY_FÉNIX se le permite ser un moderador y otorgarle poder sobre otros foristas cuando sus comentarios son totalmente extremistas y fuera de lugar.

No entiendo como al forero llamado REY_FÉNIX se le permite ser un moderador y otorgarle poder sobre otros foristas cuando sus comentarios son totalmente extremistas y fuera de lugar.

+10

Yo no me he desgarrado ninguna vestidura, mi ropa es sencilla pero está en buen estado. Y tampoco me ha afectado la derrota de Kiko, no he visto boxear a su rival y para poder calcular las posibilidades de un boxeador hay que conocer el nivel de ru rival.


Respecto a los deportistas. A nivel individual su rendimiento depende de genética y entrenamiento. Si no entrenas más y mejor que nadie ni de coña vas a ser campeón. Si lo haces y te topas con varios en tu misma situación entonces la genética será un factor. Luego nos encontramos con genotipos favorables para un deporte pero desfavorables para otro, como la corpulencia, que resulta útil para un judoka pero molesta para un taekwondista, especialmente si no compite en la máxima categoría de peso.

A nivel nacional, cuantos más deportistas tengas en una especialidad y más medios tengan para prepararse, por término medio más campeones tendrás. Por supuesto, como también depende de cada deportistas tendrás hornadas con más competidores estelares y otras con menos.

La falta de apoyos puede condicionar bastante cuantos deportistas vas a poder profesionalizar y cuantas papeletas vas a tener para el "sorteo" del campeón. Un ejemplo que me contaron hace poco fue un torneo de hapkido que se organizó en mi pueblo. Para quien no conozca esta disciplica diré que tiene una versión defensa personal y otra deportiva que viene a ser como una MMA amateur, con protecciones, pelea al contacto y que a cada golpe o sumisión el árbitro para el combate para otorgar puntos a quien corresponda. No se va al KO, con lo que quien puntua más gana.

Aún así un "periodista" de "tres periódicos digitales" entre otras preguntas capciosas sobre si había médicos preparados para posibles accidentes, a lo que un señor respondió que sí, y que el médico era él. Con lo que el periodista le preguntó si le podía confirmar de alguna manera que de verdad era médico.

Pues por esta chorrada, el alcalde que tan amablemente prestó el polideportivo municipal se asustó y aunque en principio está dispuesto a seguir dejando gratuitamente estas instalaciones para eventos de artes marciales, pero ya se está planteando dejar de hacerlo por evitar una mala imagen por la prensa. Mientras tanto en otros países los políticos buscan la foto con las estrellas del boxeo MMA como desaforados.

Pero bueno, aparte de periodistas como este o los que escriben artículos como si las MMA fueran eventos sin reglas donde vale todo, cuando lo de golpear testículos, morder, etc. sólo se permite en los sistemas de defensa personal, y ni allí mientras se entrena con compañeros. Al menos, con dinero privado es posible organizar eventos que promocionen las artes marciales aunque la administración pública te deje en lla estacada.

El problema es que allí sigue habiendo pegas. Hace dos años se celebró un torneo de kickboxing y K1 en mi pueblo que a pesar de disputarlo gratuitamente en el polideportivo se ganó en taquilla y publicidad lo justo para pagar a los luchadores y no perder dinero. Con lo que todo el trabajo de montar y desmontar el ring y la organización fue para sacar calderilla.

El resultado es que incluso campeones de europa (en mi pueblo hay uno) o incluso del mundo sólo ganan dinero para vivir, mientras que los regionales ni eso. Razón por la que muchos jóvenes prometedores pasan de entrenar todo lo que deberían para profesionalizarse, pues aunque den la talla deportivamente las ganancias no les recompensarán.

Por supuesto sé que destacar en México tampoco es fácil. Su número de boxeadores destacados, siendo mayor que el de otros países es ridículo comparado con el de boxeadores del montón. Pero al haber tantos se puede organizar torneos de cierto nivel (no contra los de un club vecino y ya está), donde los que destaquen podrán competir contra los mejores de torneos similares, etc. Y aunque casi todos se quedan por el camino, los boxeadores mexicanos saben que si destacan podrán vivir de esto. Mientras que en España has de pasar directamente de boxear contra los que ganan cuatro perras a los queson de élite y el escalón es más grande.

Por contra, si eres español y futbolista, escuelas de fútbol vas a poder encontrar por todas partes. Si entrenas, compites y destacas es casi inevitable que algún ojeador de un club fuerte y con gran cantera te fiche, con lo que puedes contar con una escuela mejor y competiciones más fuertes, etc. Así que de los cientos de miles de niños que se federan inevitablemente unos cuantos miles podrán vivir del fútbol y unas docenas incluso resolver sus vidas.

Por supuesto por muy pocos apoyos que haya sigue siendo posible destacar pese a las adversidades. Como Abraham Roqueñi, excampeónmundial de kickboxing, muay thai y full contact. Pero desde luego reduce las cifras inevitablemente.

USA en fútbol es una mal ejemplo. Es un país enorme y con dinero, pero el fútbol es un deporte secundario. No hay más que comparar lo que ganan los futbolistas en España respecto a lo que ganan en USA. Eso sí, es baloncesto es al revés y por eso allí sí son una potencia.

Genética. Si tengo que enfrentarme con alguien, sea en una pelea callejera como en un deporte (de combate o no), su nacionalidad será lo que menos me preocupe. Más bien me centraré en sus características personales. Ni un méxico tiene porque ser un buen boxeador, ni el español judoka ni el holandés estrella del K1.

genial post y mejor conclusion Tserleg, es una pena que los temas se desvirtuen por temas tan triviales como la nacionaldiad y la raza.


Muy de acuerdo pernell:

PD:Estoy de acuerdo con Pacman,no en las formas pero si en el fondo es una lastima que por dos o tres foreros que desean la completa Mexicalizacion del foro y no admiten otras opiniones distintas,de distintos lugares el foro pierda nivel,porque la gran mayoría de los compañeros Mexicanos del foro están abiertos a otros puntos de vista y opiniones,pero el foro va hacia la decadencia de una opinión unidimensional y a la creencia de la superioridad de una raza en el boxeo ,encima uno de sus máximos exponentes es nada mas y nada menos que moderador ,lastimosamente no le veo otra salida.Saludos

por eso es que puse este tema:

https://www.soloboxeo.com/foro/viewtopic.php?f=2&t=5738

Krauser, acabo de leer tu post del otro día. No puedo estar más de acuerdo contigo. Un gran análisis desde el corazón. Personalmente estoy orgulloso de Kiko porque nunca le perdió la cara al combate hasta el momento del K.O. Siempre buscó al irlandés y a mí me parece que es digno de alabar. Es un valiente. De Frampton me sorprendió su capacidad de encajar y lo bien que terminó físicamente. Ya sabíamos que era muy técnico, pero el tío se comió algunas buenas manos sin pestañear.
Kiko puede progresar, es muy joven y sólo espero que tenga una oportunidad más; estoy convencido que él querrá una revancha y a ser posible en casa, pero esto será prácticamente imposible dado el panorama español que bien ha analizado Krauser.

Lo de retrasar la retransmisión de la pelea es una patada y una falta de respeto a todos los que amamos este deporte. Imagino que Marquiegui y Ugarte se morderían los puños por no soltárselo a algún lumbreras de MarcaTV. Esto es una vergüenza. Pero en fin.

Por cierto, qué rabia que el Varón-Baysangurov no se dispute. "Demasiado peligroso para una defensa voluntaria", afirma el entrenador ruso. Pues menudo cagón. De todos modos, coincidiría con algún Real Madrid - Matalascañas -con mis respetos- y seguro que lo televisarían días después...

¡¡Ánimo Kiko!! ¡¡Estamos orgullosos de ti!! Mejor morir de pie que vivir de rodillas, decía el dicho. Pues eso.

P.D. A los que han metido troleo con Kiko y tal y cual... NO HAY MEJOR DESPRECIO QUE NO HACER APRECIO.

Pacman nº 1 LxL escribió:Lo que están tratando de deciros estos panchis es que la raza es lo que hace a un boxeador y no los apoyos económicos, ni la afición a un deporteque tenga un país, ni nada de lo demás, sólo la raza es la clave

Si esta "racista conclusión" a la que han llegado fuera cierta, entonces el continente africano estaría lleno de campeones mundiales de boxeo y serían la potencia actual y por siglos. ¿Pero que pasa? Que solo los negros que viven en EE.UU triunfan ¿Por qué será? ¿No son negros ambos, afroamericanos y africanos? Que cosa más rara, oiga.

Dudo muchisimo de tu capacidad para entender las cosas, de tu inteligencia misma, antes de decir todas estas tonterias deberias leer que nosotros no hablamos de razas, jamas lo hicimos, estamos hablando de talento, y en España no hay talento para boxear, aunque te duela a ti y a varios mas, sus mejores exponentes fueron derrotados sencillamente aca.

Africa? No puedes poner de ejemplo a Africa, es un continente que tiene problemas gravisimos en muchisimas cosas, sobre todo la pobreza, cosa que no les permite tener un desarrollo deportivo optimo ni despuntar todo su potencial, aun asi, fijate que han dado campeones mundiales de una calidad que jamas tu pais ha dado, tipos como Dick Tiger y Azumah Nelson, tipos que llegaron a ser estrellas mundiales.

Incluso Nelson y Joshua Clottey son de Ghana, y ningun español se les compara. Y puedo poner mas nombres de buenos campeones mundiales de Africa, hay muchos, asi quee pesimo tu ejemplo.

Y el unico racista eres tu, y solo tu, "panchitos", hablas despectivamente, estas loco, se nota tu odio y tu falta de comprension, eres necio y jamas admites las cosas.

"The Prince" y Khan son(fue, en el caso de Hamed) tipos con un talento natural para boxear, donde hubieran vivido y practicado este deporte en "x" federacion hubieran destacado igual, claro que estar en Inglaterra les ayudo mas, pero no es el factor primordial, ellos tenian la capacidad.

Amerindios? Ni siquiera sabes de raza, un amerindio no es lo mismo que un mestizo, iluso, por ejemplo:

Saul Alvarez es amerindio? Verdad que no? Y sin embargo es muy bueno boxeando.
Julio Cesar Chavez Jr es amerindio? Verdad que no?
Julio Cesar Chavez padre es amerindio? Verdad que no?
El gran Salvador Sanchez era amerindio? Verdad que no?
El gran Ricardo Lopez era amerindio? Verdad que no?
Oscar de la Hoya era amerindio? Verdad que no?

O sea, son ejemplos de mexicanos caucasicos y mestizos con predominancia europea que son o fueron muy buenos peleadores. Entonces, de que hablas?

Guatemala y Mexico claro que tienen diferente composicion racial, en Mexico hay de todo tipo de gente, de todo tipo de raza, y en verdad que mal que seas un racista de primera.

Como dije, nadie hablo de razas, se hablo de talento!

Pero sigue fantaseando, sigue pensando que algun dia seran algo en el boxeo, jamas lo fueron, jamas lo seran, sencillamente son malos para este deporte, asi como nosotros somos medios malos para el futbol o el basketball.

alejandro_mexico

asesino escribió:alejandro_mexico

Muy buen argumento asesino.

A partir de "...África es un país..." dejé de leer

Menudo "lisensiado"

Pacman nº 1 LxL escribió:A partir de "...África es un país..." dejé de leer

Menudo "lisensiado"

Jaja la verdad ni cuenta me di, lo escribi algo apurado y obviamente fue un error de concentracion, cualquiera sabe que Africa es un continente, es mas, hasta en el mismo escrito puse que Ghana era un pais...jaja

Pero tus errores si son de ignorancia pura, llamar amerindios a todos los mexicanos, decir que Guatemala tiene la misma diversidad etnica que Mexico, esas si son tonterias de verdad.
Amerindios todos los mexicanos jajajaja!