Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Pues sabiamos que por desicion era imposible y aunque no la catalogaria como robo si vi ganar a orucuta en fin.

Saludos

PD. El acoso del referi por los supuestos golpes bajos fue vergonzoso, en argentina no le pueden meter un gancho al higado a narvaez por que se quejan , todo lo que conectaba bien se queba el publico

P4P escribió:díganme, por favor, que escuché mal... las 3 tarjetas malas, es de no creerlo! 2x 115-113 para Narváez y una 118-110 para Orocuta... yo la vi 115-113 para el buen Orucuta ... qué desgracia para el box estos campeones que tienen secuestrados los títulos en los patios de sus casas

Aunque he tenido discusiones fuertes contigo esta vez comparto la opinion, yo tambien vi ganar a Orucuta 7 rounds a 5 u 8 a 4.

Estos rounds le di a Felipe:

1-2-4-5-6-11-12.

El 1ro y el 2do fueron cerrados, de estudio pero si se juzga correctamente Felipe se los lleva facil.

Pero bueno, discusiones sin fin, la gente de Narvaez jamas admitiran las cosas, diran que gano bien, blah, blah, blah, es una pena que Felipe y cualquier otro boxeador tenga que ir a matar a Narvaez para que se la lleguen a dar y que el mismo Narvaez no salga de su trinchera, y que lleguen a noquear a Narvaez es dificil por su estilo.

Tampoco lo digo por nacionalismo pero si vi ganar a Orucuta 115-113 o 116-112, y Narvaez practicamente no tiro nada de golpes, fue demasiado mezquino en su accionar.

Ni hablar...

Ps para mi si fue robo jeje, en mi apreciacion y siendo beneficos para el argentino la pelea me daba para un 115-113 para Orocuta, presiono, golpeo excelente al cuerpo y fue para adelante atacando recibiendo esporadicos ataques de su adversario, Narvaez tuvo 3 rounds muy buenos en la pelea sin llegar a dominarlos, en fin, algunos ignorantes o pseudoaficionados vieron golpes bajos de Orocuta inexistentes pfff, revancha en mexico y el titulo se qda en Mexico si o si...y sin robo incluido..