Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

rey fenix escribió:

bueno asere,vamos a partir la naranja al medio y hablar como los hombres,sin limitaciones en el lenguaje:
-detesto a ali,para mi,fue solo un bocon y cobarde,una verguenza para el boxeo,su raza,su pais,un titere manipulado por mafiosos;donde esta todo el dinero que gano?este desvergonzado vive de la caridad de este gran pais a quien tanto vilipendio,tremendo hijo de puta.
-stevenson fue 10 veces peor que ali,sobretodo,mas cobarde.me abochorna el que hallamos nacido en la misma tierra,este ente es de lo peor que he conocido,lo peor de todo es que fue alabardero de esa infame dictatura que oprime a mi pueblo,que se ban~a en sangre de sus mejores hijos.
este negro maricon nunca fue a luchar a angola o etiopia,vivia la dulce vida en cuba,despreciando y chivateando a sus paisanos de a pie.HIJO DE PUTA,COBARDE Y MARICON,con mayusculas.
-Marciano hubiera barrido la lona con los 2 a la vez,este par de putos no tenian un apice de hombria ni para protejer sus sucias nalgas en una prision.
ya se me fastidio el dia!
saludos.

brother,jamas he solicitado autografos a nadie,no creo en el culto a la personalidad,aunque respeto a quien lo haga.
si pasara esta barrera-negandome a mi mismo-tendria solo un autografo,seria el del mejor boxeador de todos los tiempos,creo que tu conoces ya el nombre.
saludos.Por lo leido creo, intuyo, imagino, deduzco, me late, que Ali y Stevenson no te caen bien

Se me hace que lo que pasa es que los 2 alguna vez te negaron un autógrafo y por ello les dedicas tantas flores. ajajá.

Luigi escribió:Bien, tu eres el ultimo cabo suelto que me queda aquí Tepis, ya que en este tema aun no me despedí, y espero hacerlo pronto.

Jaque! Pongo en jaque tus conocimientos puesto que opinas desde ellos, no? Se que tu como la mayoría, tienen problemas para entender lo que escribo, así que pretenderé abaratar la calidad de prosa en pos del entendimiento general:
¡Jesus de Veracruz! ya le dije que cuales conocimientos, olvídese de ellos, y no escriba barbarismos en aras de abaratar su prosa , no se escribe "desde ellos" es DE ELLOS. Se pone ¡jaque! no jaque!le falto un signo de admiración, y se "comió" un signo de interrogación al poner "no?"
¿quien tiene una PROSA barata? yo por lo menos no presumo de intelectual.
Puedo tener errores en cacofonía,escribir con barbarismos, pero yo soy el depauperado Tepis , no alguien que dice ser gran escritor.

Tu Tepis, opinar desde su pensar, y tu pensar venir de tus conocimientos! -Hasta ahí vamos bien?- Entonces, YO Luigi, poner en jaque tus conocimientos. El resultado ser que tus opiniones, basadas en tus conocimientos, a Luigi no agradarle, y por lo tanto quitarles veracidad.

Fin.
Déjeme ponerme a su nivel , para que podamos entendernos . Tum , tum, tum tum tum, tum tum.
Es comunicación primitiva a base de tamborazos. ¿ Así si me entiende?

Yo acomodo? Es cierto, trato de acomodar lo que tu desacomodas.

Términos rebuscados? Porque le tienes que poner un rotulo peyorativo a la forma en que me expreso? Que responsabilidad tengo YO si tu no me entiendes? O acaso alguna vez te critique? ¡Ya leyó lo que esta poniendo! ¿Es en serio?

JAJAJA! YO estoy ubicado, tu eres el insolente.¿No lee lo que escribe Don Luigi?¿sabe lo que es insolente?
Todos pudieron leer como nombraste a Leonard y Whitaker, así que el único en generalizar fuiste siempre tu.
¿De veras es en serio? ¿Dos elementos es la generalidad?

Te tenia en jaque? Termine de ponerte en el casillero de los foristas comunes.
¿Cree que es muy importante para mi su opiniòn respecto a mi persona?
Es un orgullo que me ponga al nivel de cualquier forista, por que son seres humanos, y la gran mayoria son gente valiosa, ni mas que ellos, ni menos, todos iguales.
Así que Mares es de verdad y Ali un fraude? Yo no puedo creer como alguien puede piense que tu sabes algo de boxeo.
No sino me interesa convencer a nadie, piense que si después de leerme, siguen pensando que Ali es el número uno, por mi esta bien, habrán reafirmado sus conceptos, y todos tan "cuates" como siempre. ¿Es obligatorio pensar todos igual?

Decir que Ali es el mejor, es pura lógica.

pernellcastellon escribió:A ver sr Tepis ,primero decirle que mi escrito sobre personalidades no iba dirigido a usted sino dandole una explicacion a otro forero puesto que usted no hablo de complots ,solo me parecio que hablara de fraude,si estoy generalizando,solo faltaria que en un foro de boxeo profundizara sobre estos temas y solo ejemplarice sobre los dos extremos de este aspecto de la personalidad,es usted el que se dio como aludido ,ni se ni me importa si personalmente tiene algun tipo de pensamiento obsesivo compulsivo,con respecto a contubernios ,complots o cualquier otro tipo de idea paranoide,es mas no se siquiera si tiene razon en su percepcion del "fraude de Ali",por si no se ha dado cuenta ,hablo de personalidades no de patologías clinicas,como en todo hay grados, ademas usted mismo se contesta ,"solo veo conspiracion en lo de Ali",con lo cual puede estar tranquilo,no tiene un transtorno de personalidad obsesivo compulsivo ,si asi se queda mas tranquilo, en cuanto a mi intolerancia,le devuelvo el comentario ofrecido hacia mi,de que me conoce para opinar eso,pero es mas si soy intolerante hacia muchas cosas ,intolerante ante la violencia de genero ,intolerante hacia la violencia por razon de raza,religion o hacia distintas etnias o nacionalidades por el mero hecho de ser distintas,intolerante con la mala educacion y porque no decirlo al gluten,pero nunca lo soy con una opinion dada por una persona sea cual sea y especialmente en una persona con la educacion que usted presenta en el foro ,como comprendera en su vida personal ni lo se ni me interesa demasiado,hablar de algunas irregularidades sobre los trabajos de Sir Cyril Burt,no vienen al caso, en cuanto a opinar que es el Ali de la psicologia ,el peso y las aportaciones de este psicologo para con su disciplina no son comparables a las de Ali en la suya, de todas formas si le interesa el tema le dire que sus aportaciones a la herencia genetica en el coeficiente intelectual,todavia en la actualidad hay corrientes en la psicologia moderna que creen que los datos falsiificados en sus estadisticas fueron realizados sin intencionalidad ,en cualquier caso sus aportes son minimos por favor ,,me parece bien que se documente en internet antes de argumentar sus contestaciones,pero cuidado tenga cuidado que en la red no todo es cierto y no todo esta escrito por expertos sobre un tema,pero estimado por mi Sr Tepis aunque no lo crea,nunca fue mi intencion dar a entender que tiene una patologia y si usted opina que fue un fraude pues adelante con ello yo no lo creo,un abrazo y serenese que yo solo expreso una opinion diferente y desde aqui le digo ya que no entrare mas en dialecticas sobre temas ajenos al boxeo aunque siga hablando de complots y tongos .un abrazo si me lo admite ,saludos