Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

AQUI LA COLUMNA COMPLETA....

http://www.espndeportes.com/news/story/ ... n-su-clase

Floyd ganó bien, le guste a quien le guste. Paso lo que todos suponian, se subio a la bici y al Chino le costo horrores encontrarlo.
Lo bueno para Maidana es la imagen que queda dp de estas dos peleas, le gano (para mi) al menos 8 rounds a Mayweather, creo que en ese nivel le ganaria a cualquier welter que no sea Floyd.
A pesar de que es cierto que perdio su estilo defensivo activo, pega mucho menos, Pacquiao ya hace un tiempo no es el mismo tampoco. Peor dp del ko de Marquez, ahora va mucho menos al intercambio, en ese estilo de entrar y salir que viene planteando en el centro del ring creo q el negro se lo come.

No Krauser, lamento que haya sonado asi aunque releyendo, no lo interprete de esa forma. El finito Lopez, mi pugil mexicano favorito, tuvo una inmensa carrera donde no dejo brecha o criticos. Hasta dos topadas con Rosendo Alvarez tuvo. Yo no me referi a falta de titulos, divisiones o algo de eso, sino al recorrido de rivales, que como Floyd, domino totalmente, pero estos no tuvieron la versatilidad y legendaria saga, que algunos a los que Floyd batio. Y boxisticamente, creo tambien, que el que yankee tiene dos peldaños mas.

Indiscutible Krauser. Roy Jones Jr es mas mitico que legendario, y no por irreal, sino por fantasista. Pero repito lo dicho antes, respecto a este admirasimo genio del pugilismo; se retiro (sigue activo) feamente, con derrotas hiladas y con una imagen lamentable ante boxeadores que hubiese doblegado facilmente. Y peor aun, sigue boxeador, percudiendo presentacion tras presentacion, su legado.

Aqui comienzo a dejarte solo JAJAJA. Con Trinidad no estoy de acuerdo. Fue un peso welter notable, dueño de habilidades increibles, versatil, porque tito sabia hacer bien todo, pero sin duda despues de Hopkins fue otro, sin contar que De La Hoya, le habia ganado claramente.

Eso es otra cosa Krauser. Que tu, yo y otros pocos, pensemos que Rigondeaux es boxisticamente superior a Mayweather, no implica veracidad estadistica. Es lo mismo que Robinson y Monzon. El moreno es exagerando, infinitamente superior a Monzon, pero el argentino es indiscutiblemente, mejor mediano. El numero uno libra x libra, se define por habilidades, rivales, etc, pero sobre todo, campañas. Y tambien viene al caso, subrayar este dato tan trillado: Floyd solo dos veces, se expreso profunda y expansivamente. Es decir, no puedes subestimar su habilidad ofensiva, porque el mismo la limito.

Johnny 6, si lo dicho por ese periodista fuese cierto, cualquier boxeador sirviendose de ese "ardid" se convertiria en el mejor de cada epoca. ¿Le parece un timo, embuste o falacia lo hecho por Floyd? Bueno, adelante, que cualquiera trate de imitarlo si la promesa de exito y millones es la meta. JAJAJA, no me hagan reir, en esta epoca, solo Mayweather tiene la inteligencia y talento para semejante "ardid".Saludos