Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

El argentino puso en práctica el ABC del boxeo: jab, jab y más jab. Su izquierda fue un martillo pilón que no se pudo quitar de encima Provodnikov en todo el pleito. El 95% de todo lo que conectó Matthysse fueron jabs y fue suficiente para desfigurar la cara del ruso. Y es que Lucas pega muy duro. Nunca le había visto desempeñarse tan bien. Hasta en retroceso manejaba eficientemente el jab. Incluso se le vió mejor en defensa. Eso sí, también hay que tener en cuenta que tenía en frente el mayor ejemplo de defensa facial de la actualidad. Pero bueno, también es de valorar.
Hasta el octavo episodio, el argentino jabeaba y combinaba arriba y abajo de manera ejemplar siendo conectado en contadas ocasiones. Llegué a pensar que le iban a para la pelea a Provo. Y no sé si es por merma de facultades físicas y/o recomendación de su esquina, pero en el octavo round dejó de combinar y se limitó al jab. Un jab que no lanzaba ya como al principio, sino sólo para puntuar. Y eso fue lo que dio alas al ruso ganando el resto de la pelea e incluso a punto de provocar una caída de Lucas que le pudo haber costado la pelea. En cualquier caso, merecida victoria aunque ajustada del argentino.

Mención aparte merece el encaje del ruso. No había visto una cosa igual desde Margarito. Se come TODO.

P.D: El corte de Provo fue a causa de cabezazo accidental que no creo que haya intevenido en el devenir de la pelea. Aunque eso sí, siempre afecta.

Saludos.

Se lastimó la derecha en el séptimo round. Factor fundamental a tener en cuenta si se quiere analizar esta pelea.

Y pese a ese inconveniente, la terminó relativamente bien. Provodnikov nunca llegó a desbordar a pesar de que Matthyse se quedó sin remate, la única manera de buscar el triunfo ante un rival con una sólida y prolija (dentro de su humilde estilo) línea boxística.

T-100 escribió:Se lastimó la derecha en el séptimo round. Factor fundamental a tener en cuenta si se quiere analizar esta pelea.

Y pese a ese inconveniente, la terminó relativamente bien. Provodnikov nunca llegó a desbordar a pesar de que Matthyse se quedó sin remate, la única manera de buscar el triunfo ante un rival con una sólida y prolija (dentro de su humilde estilo) línea boxística.

Pues esa lesión pudiera ser la verdadera razón. No digo yo que no. Provo no desbordó a partir del octavo episodio, pero sí que llegó con claridad a Lucas y hubo un momento que las piernas del argentino a punto estuvieron de decir basta e irse a la lona. Y eso pudiera haberle costado la pelea.
El argentino gano, sí; pero con lo justo, lo cual no le resta ni un ápice de mérito

Mucho peleón de matthysse pero si la pelea llega a durar tres round mas se va noqueado

Y como el propio Matthysse dijo el ruso es una roca,probar a pegarle las castañas que le metio el argentino a una pared a ver que pasa,normal que se jodiese la mano jejejeje

MalagaBox escribió:Mucho peleón de matthysse pero si la pelea llega a durar tres round mas se va noqueado

Bueno pero eso es otro cantar, capaz que si duraba menos tounds la ganaba mas facil y si no se fisuraba la mano quizas se producía un kot. Vaya uno a saber

Fue una muy buena pelea, le faltó un poco de dramatismo quizas, no hubo toma y daca, ninguno quiso exponerse al contraatacar, pegaba uno y después el otro, no en simultáneo

Yo creo que cualquier aficionado en sus albores como seguidor del noble arte de fistiana, puntuaría fácilmente este pleito: seis rounds corridos para Matthysse. Seis rounds consecutivos Provodnikov. No hubo caídas, y por lo tanto tenemos un empate. ¿Es esto real? En cierta forma. Particularmente anoté 114-113 Provodnikov. Pero si dicen un punto o dos para Matthysse....también resulta coherente.

Bien, los roles fueron claramente distribuidos y según analicé, la cronología también: Matthysse empezó ganando los rounds frescos, eso sí, marcando y cortando horriblemente a Provodnikov con una prontitud que creo, nadie espero. Pero claro....Provodnikov creció en los Urales, un sitio donde sólo los preparados para condiciones apocalípticas sobreviven. Hematomas, cortes, tumefacción...es nada para el ruso. Comenzó a mejorar cuando Matthysse perdió el ritmo, la concentración, pero sobre todo....sufre esa endebles anímica que bien conocemos. Tuvo en el octavo round, décimo y decimoprimero, todo para noquear a Matthysse, pues le conmociono seriamente deshuesando sus piernas. Algo le falto en esos instantes a Provodnikov, llámese falta de estamina o quizá creer que en el próximo episodio remataría. El síndrome del noqueador.

Gano Matthysse por decisión mayoritaria. El resultado no es escándaloso, sobre todo cuando la pelea se desarrollo tal cual se imagino, pero yo sostengo mi tarjeta: 114-113 Provodnikov.

Con respecto a quienes elogian las "cualidades" de Matthysse, con todo respeto les digo que boxear no es disparar más golpes de lo que se camina, es decir, cuando un boxeador que trabaja sobre piernas dispara más de lo que camina, significa que no es puramente hablando un boxeador, sino como hiciera Barrera ante Hamed, alguien que ocasionalmente se disfraza. Existen carencias técnicas que el supuesto boxeador suple evitando esos ángulos, espacios y defensa que no maneja, arremetiendo con golpes. Peor cuando esfumada su condición aeróbica, no supo defenderse; tiro tantos golpes porque no tenía recursos técnicos para contener a Ruslan, entonces....¿cuál boxeo elogían? Si Provodnikov en el décimo dejaba OUT a Matthysse, cambiaban por completo el discurso. TODOS son "boxeadores" ante Provodnikov. Si Matthysse tuviese realmente la estirpe, jamás habría arriesgado ante un cuatro de copas como Molina Jr sufriendo dos caídas. Por favor, a no confundir señores: Matthysse sólo a un tira piedra puede enfrentar sobre piernas.Saludos

Porque provodnikov es el primer rival en la carrera de matthysse que busco acortar la distancia, como vas a boxear a rivales que se quedan en la larga porque temen a tu poder de ko? Es como haber esperado a danny garcia, que iba a espera, que se anule el combate por falta de actividad? es algo básico, si el rival no propone, propones vos, eso no quiere decir que matthysse boxeo a Molina como lo hace maidana.

Sin caer en chicanas, asumo que el round 11 lo diste 10 8 por la casi caida de matthysse. No sería lógico que hagas lo mismo en el round donde el ruso no respondió, tirando solo 7 golpes contra mas de 40 golpes plenos de.matthysse? creo que fue el 6.

La diferencia radica en que matthysse ganó todos los rounds claramente, mientras que los demas son casi todos cerrados, habría que tener un favoritismo para no darle ninguno a lucas

Con los comentarios post-match vertidos en este Foro, uno se da cuenta del doble rasero moral -de una mayoría de foristas pocos versados sobre este deporte- con que se analizan los resultados post combate por acá.

Mientras Mayweather y Rigondeaux son para ellos un par de correcaminos, gays, cobardes, aburridos, por hacer de sus performances boxísticas una maestría defensiva, un aporreador como Matthysse hace un vano intento de boxear para evitar la explosiva ofensiva de Provo-Cop, y se deshacen en elogios para con él, que si boxeó con autoridad, que si empleó el ABC del Manual de Boxeo, que si estableció la distancia, que si dominó la pelea.

Bah, puro bla, bla, bla!

Lo cierto es que la pelea debió haber sido marcada como draw, fue una pelea pareja, donde no hubo un claro dominio de un boxeador sobre otro; los primeros rounds fueron para Matthysse y los últimos para Provo-Cop que incluso pudo haber noqueado al argentino, creo que el corte del 2do round producto de un choque de cabezas le restó al final stamina a Ruslan y por allí se le fué el ko.

Siendo sincero, pensé que la pelea iba a ser un baño de sangre para el argentino, con Provo-Cop noqueándole en el ultimo tercio de la pelea. Me ha decepcionado Ruslan por cuanto tuvo en ocasiones a Matthysse al borde del ko y no tuvo la habilidad para lograr el stoppage. Matthysse me deja las mismas sensaciones de su pelea contra García, y ha peleado como lo he avizorado pre-match: rehuyendo el toma y daca y manteniéndose en movimiento para evitar ser un blanco fácil para las combinaciones del Rocky Siberiano.

El resultado de la pelea yo lo veo así, no como comenzó Matthysse dominando los primeros rounds, si no como Ruslan fue creciendo en el curso de la pelea, y terminando como claro dominador... por eso debió haber sido un empate, no una derrota para él.

Y para alimentar el debate, yo creo que Terence Crawford le gana al argentino.

Que tiene que ver la actuación de matthysse con rigondeaux? lucas tiró mas de mil golpes... todo boxeador que se mueva es aburrido y correcamino? No encierres el boxeo en que el que se quiere mover es como maywesther y los demas son como chavez.... Una comparación que no tiene nada se sustento


Cuáles fueron las ocasiones dónde estuvo al borde del ko? (para tanto?) me acuerdo cuando le aflojó las piernas y nad mas