Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Te agradezco tu intencion para mejorar el foro Fucho,pero lamentablemente han pasado muchas cosas en torno a lo que citas.....muchos insultos,muchas faltas de respeto,mas que todo mucha saña,es por eso que me parece que si continuamos ignorandonos el foro ganaria,porque de retornar al dialogo tarde o temprano se llegaria a lo mismo.

De mi parte creo eso.Saludos

Es lo que tienen los foros abiertos, que todos pueden escribir y opinar, incluso los tipos más impresentables y repugnantes. En mi opinión a esos hay que ignorarlos, y ya se aburrirán e irán a darle la brasa a otros.
Un saludo y buen box.

Hola a todos, fueron dos dias de feriado nacional x la celebracion de la independencia peruana, y vuelvo a aprender mas de mi deporte favorito.
Respecto a los comentarios negativos de algún sujeto en este foro... "lamentable" , lo mejor es respetarnos y hablar de boxeo, hasta los que sepamos menos.

Muchas gracias Fucho y Luigi por sus respuestas, pues en verdad que las he leido con calma y es sencillo entender sus puntos de vista que comparto en buena parte. Yo respeto a Pacquiao (sin drogas) como antes lo he dicho, pero no niego que me pareció demasiado sospechosas sus peleas luego de su ultimo combate con Dinamita.

Pienso que Pacquiao tiene dos etapas:

- La primera hasta su último combate con Marquez (Marquez ganó), que para mi es la mejor época del pacman. No estoy seguro si Pacman perdió con la sombra de Morales, yo pienso que Morales aún estaba en buen momento. Tampoco estoy de acuierdo con pelear con Casamayor en lugar de Marquez, Marquez es un boxeador bueno y regular en su actividad (tal vez mejor en esa epoca), y también ganó a Casamayor. Respecto a esta etapa pienso que Pacquiao hizo lo suficiente (exepto no pelear otra vez con Marquez), entiendo que aún habían rivales, pero si los planes de un boxeador son ir creciendo en peso, pues no se va a pasar la vida peleando con todos los de una sola categoria.

- la segunda lógicamente después y hasta ahora, donde Pacman pelea poco en una categoría y salta rápidamente de división ... esto me hace recordar cuando Roy Jones campeonó en pesado... Respecto a pelear con De La Hoya y no con mosley, y el resto de peleas (Hatton, Cotto, Clottey) ¿acaso no creen Fucho y Luigi que economicamente estas peleas fueron mejor opcion? las unicas peleas q me parecieron una payasada fueron con De La Hoya y Clottey (y lamentablemente talvez lo sea con Margarito), pero si hubiese enfrentado a Bradley no pienso q le hubiese ido mal, con Berto... Berto puede ser mas fuerte, pero no creen que es lento? y con un boxeo un poco mas limitado? no digo que Berto pierda, pero que le gane a pacman... le costará.

Para mi los que si le pueden ganar bien a pac son Williams (facil) y Martinez, pero este ultimo a los puntos.

Yo me quedo con el pacman que peleó por primera vez con Marquez, el que perdió con Morales; en fin estoy de acuerdo que no puede estar entre los mejores libra x libra por un millon de razones, pero si lo veo como uno de los boxeadores que rompio esquemas de estos ultimos tiempos, saludos!

Bueno Weweto,discrepare contigo en los siguientes puntos.

Lo de Roy Jones Jr en peso pesado fue tan solo por una conquista mas,ya que Jones Jr nunca fue un peso completo,ademas hay que decir que entro a ese combate por debajo del limite de ingreso en el kilage a la categoria pesado y enfrento a un campeon como John Ruiz,la idea era que Jones Jr gane el titulo y vuelva a semi-completo,pero a Pacquaio lo quieren vender con otra propaganda.

El tema es el siguiente Weweto......los detractores de Mayweather nos quieren hacer creer que el enfermo con el dinero es Mayweather,en cambio Pacquiao es el caballero de la armadura que pelea por pasion y no por dinero,es por eso que no podemos aceptar una decision economica por parte de Pacquiao,ademas si le interesa el dinero hubiera aceptado la mejor bolsa de su carrera enfrentando a Mayweather y no escapando por un simple control olimpico.

A mi entender a un Pacquiao natural Bradley le gana,son dos niveles diferentes,lo mismo con Berto del que me sorprende mucho tu descripcion,ya que Berto es rapidisimo,tecnico y tiene mejor boxeo que Pacquiao,el moreno es muy talentoso,si yo lo critique era porque siempre parecia descalibrado,pero contra Quintana mostro que maduro como boxeador y yo lo considero de primer nivel y enfrentando a un Pacquiao natural,no habira equivalencia a mi entender gana Berto por la via rapida,Pacquiao no puede soportar los golpes de un peso welter en nivel,Clottey cuando lo golpeo lo desestabilizo,pero luego se acordo del pago y se quedo quieto.

A mi entender maravilla Martinez noquea a Pacquiao,logicamente al Pacquiao natural e incluso al Pacquiao con esteroides diria,ya que la diferencia fisica es notoria,mucha altura y peso en favor del argentino,ademas si en pesos mas chicos a Pacquiao lo noquearon y le aflojaron la mandibula,imagina lo que seria en las 154lb,Martinez sin ser un noqueador sacaria a Pacquiao.

Dices que Pacquiao rompio esquemas,es cierto,rompio esquemas comerciales y mercadotecnicos.Saludos

Hola Weweto, antes que nada felicitarte por el festejo de la independencia de tu pais, aca en Mexico lo celebramos en septiembre y ultimamente con grandes veladas boxisticas para darle mas sabor a nuestras fiestas... Con respecto al comentario solo aclaro que comente a Casamayor en lugar de David Diaz, de igual manera coincido contigo que Pacquiao debio buscar una tercer pelea con Marquez, coincido tambien que economicamente Cotto y Hatton fueron buenas opciones, pero tambien coincido con Luigi que si se le quiere vender como el mejor, debe vencer a los mejores y esos son los boxeadores que nombramos, para mi el performance que mostro en las peleas con Hatton y Cotto, son para tomarse en cuenta (aun en declibe), antes DLH caso aparte, con Clootey me queda un sabor muy amargo, no quiero ser tan mal pensado, pero lo pienso, Clootey se dejo golpear, en fin, por el bien del boxeo la pelea de Pacquiao y Mayweather debe realizarse, yo estoy convencido que Mayweather debe poner ko Pacquiao, o lo minimo ganarle tan facil como le fue Mosley, si esto pasa, el fraude mas grande de la historia sera descubierto, pero si Pacman derrota a Mayweather o bien le da una gran pelea (lo dudo), sera que realmente estamos ante un grande...Se me pasaba, pienso que menosprecias a Berto, se decia hace un año era el campen welter mas facil, ahora creo que esta a un paso de ser el enemigo a vencer..