Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Debo decir Jean, que cuando plasme mi analisis, justamente eleve el hecho de trabajar sobre la apertura de Margarito (jab), para asi Pacquiao no sufrir las desventaja de planos (envergadura), y en base a eso, hable sobre ingresar por el flanco izquierdo de Margarito, sobre su jab, disparando el gancho de derecha, y rematando con el recto de izquierda.Una vez dentro, Pacquiao debe repartir combinaciones breves de tres golpes y salirse.Contra Morales, sin impugnar tu opinion Jean, debo decir que no existio una estrategia, es decir.....estamos hablando del Pacquiao mas basico de todos, una suerte de tira piedras.Lo unico que hizo fue atacar desordenadamente a Morales, y Erik quien es famoso por su linea, tecnica y tacticas, simplemente trabajo de contra este planteo ofensivo de Pacquiao, en donde solo ataco cuando el filipino retrocedia, y asi consiguio la victoria, pero tambien hay que decir que ese Pacquiao era diferente, ya que en su peso natural, tenia debilidades que hoy excediendo la genetica no tiene.......esta ultima parte es un golpe mas de mi parte, por su consumo de esteroides, que sus fans justifican con habilidades naturales, que no pueden fundamentar.

Es claro que los esteroides hicieron de Pacquiao un boxeador diferente del que perdiera contra Morales, pero tambien Jean, tienes que considerar (aqui si hare honor al filipino) el hecho de que tecnicamente cambio, porsupuesto que no es una maravilla, pero a comparacion de lo que era, mejoro.Ahora Pacquiao tiene un ataque mas ordenado, se ubica mejor en el ring, y tambien sabe contragolpear.Es por eso que los retrocesos del filipino son mas limpios.

Es cierto lo que dices Jean, me refiero al ponch de Margarito, y la manera en que Morales conmovio a Pacquiao, pero insisto.....ese Pacquiao no es el mismo fisicamente, justamente por los esteroides, ahora es mas fuerte de lo que era en su peso natural, y cuando digo estas cosas, aun no puedo entender como sus fans se enagenan tanto y no notan esto, ya que es imposible que un boxeador sea mejor que en su peso natural, en divisiones que los desvinculan de su capacidad atletica.La estrategia de Pacquiao debe ser la distancia como ya dije, porque en el cuerpo a cuerpo se expone a los golpes de Margarito, y Roach especula (acertadamente) con la inefectividad de Margarito fuera de la riña, que es indiscutible, Margarito ante un planteo boxistico, languidece en su rendimiento, ya que la unica velocidad que conoce Margarito, es la ofensiva, si se lo saca de este rol, el timing de Margarito se desentiende con su boxeo, y queda totalmente fuera de contexto.Pacquiao no es una joya tactica, ni tecnica, pero en comparacion de Margarito, con el planteo de distancia de manual que ejecutara.....sera suficiente.

Jean insistire con ese punto......este peso de 144lbs, no vera minimizado a Pacquiao, justamente por los esteroides, ademas si con 145lbs frente a Cotto se vio ralampagueante y potente, porque ahora sera diferente????.Respecto a que Pacquiao noquee......yo pronostique que si, justamente al juzgar las ultimas peleas de Margarito.....Mosley consiguio vencerlo por la via rapida, pero si puedo asumir que el esfuerzo de dar las 147lbs pudo tener cierta incidencia en la derrota categorica, pero luego contra "la amenaza" Garcia, lo volvi a ver, y recordemos que el pleito fue en las 154lbs, donde el se siente fisicamente mejor, pero como dije al principio.....vi a Margarito resentir ciertos golpes, y ahi mismo comenze a dudar si finalmente la mandibula de acero de Margarito, que era la base de su boxeo, fue desgastada.Entonces asumo que frente a la continuidad ofensiva de Pacquiao, que es superior a la de Garcia, Margarito sufrira un trabajo de demolicion, en el cual se tira "ladrillo por ladrillo", en base a eso pronostique el decimo round como culmine.

Te agradezco que una vez mas elogies mi analisis Jean, y aunque difieras conmigo en el tema de la equidad, igualmente respeto tu opinion aunque no la comparto, ya que por mi parte considero que se dara unilateralidad total, igualmente, el sabado ya todas las preguntas quedaran contestadas, y creeme que luego del resultado, aqui habra mucho que hablar, muchos que creian una cosa, cambiaran rotundamente, y es a lo que me referi en el post inagural con probar mis teorias, pero no en lo boxistico exactamente, sino en la figura de Pacquiao.

Yo nose quien fue el forista que dijo eso The Noobster, pero creeme amigo.....eso es inaudito, Pacquiao no especulara con eso de ninguna manera, porque ya escuche estas versiones, las cuales fueron alegadas con "Margarito tiene que ganar si o si, si pierde es tongo" no porfavor, no pierdarmos la dimension real de la situacion, porque foristas como el que tu citaste The Noobster, son los que aun se resisten a creer que Pacquiao usa esteroides, es por eso que en el ultimo parrafo dirijido a Jean, le dije que luego del resultado muchos que creian una cosa, se acercaran mas a mis teorias.

The Noobster, tienes que contabilizar algo amigo, Clottey tiene una mandibula de acero, al moreno no lo lastima ni un misil, no solo a la cabeza, creo que el resto de su fisico es totalmente rocoso, una rareza atletica que lamentablemente no sabe aprovechar.Pacquiao mientras continue usando esteroides, tendra la misma potencia que en sus categorias naturales, y ademas como bien dices, Margarito "aguanto" (pasado) golpes de pugiles muy potentes, pero sin embargo contra "la amenaza" Garcia lo vi vacilar al recibir ciertos impactos, porque la historia nos mostro que muchos pugiles con capacidad granitica de absorcion, tienen un limite, y Margarito a lo largo de su carrera recibio y soporto muchos misiles, hasta que contra Mosley finalmente fue quebrado, pero igualmente puedo llegar a vincular este hecho como ya dije , con conflictos para dar el peso, pero repito......contra Garcia vi nuevamente inconsistencia en la absorcion al castigo, y contra la frecuencia ofensiva de Pacquiao, pienso que Margarito sera desgastado.

Se que a veces puedo sonar absolutista, pero no intento llenar mis post con esa fundamentacion.Siempre pretendo que mis fundamentos se avalen con racionalidad, y porsupuesto conceptos propios, en donde sostenga una cuota predominante de neutralidad, para asi poder enfocar mi opinion de la manera mas precisa posible, pero en el caso de Pacquiao sinceramente no puedo dejar de enfatizar hechos que pueden sonar tematicos, como los esteroides, la corrupcion, y las maniobras poco claras, y con este ultimo dato de Taber, no puedo hacer mas que aferrarme a mis teorias, ya que una vez mas compruebo lo que mi discurso menciona continuamente, el catchweight era en las 150lbs, pero Pacquiao para sostener su nivel, infringe el contrato y llega pesando lo que le conviene.Pacquiao falto a ese honor que dice tener.

DETRACTORES DE MAYWEATHER, QUE TANTO ME INSULTARON, LOS LLAMO A ESTE TEMA!.Repudien lo que hizo Pacquiao, porque si se cansaron de hablar cuando Mayweather llego en un peso que el contrato del combate contra Marquez no tenia estipulado, hagan lo mismo con su idolo, muestren que son justos, y critiquen esta ventaja atletica-boxistica que Pacquiao busca, porque el se sentira muy comodo con ese peso, y ademas potenciado por los esteroides alcanzara una ventaja importante, mientras que Margarito estara debilitado por el catchweight.Repito.....lo que Pacquiao hace no va de la mano con lo que muestra, por lo menos Mayweather lo insulta en un video, es arrogante, bocon, quiebra los contratos , y hace lo que quiere.Mayweather muestra su real cara, que es su unica cara, pero Pacquiao quien intenta ser el "deportista modelo", hace cosas como estas.Pacquiao tiene una falsa humildad, como un falso presente en la categoria welter.Saludos

Yo he sido muy cauto con el tema de Pacquiao. Pero tras el pesaje ya no sé qué pensar. 5,5 libras menos que Margarito. Este ha dicho que estará en torno a las 160 ó 161 hoy (yo creo que más), y el filipino, que quiere mantener velocidad, estará más o menos igual. O sea, que hoy habrá cerca de 20 libras de diferencia entre ellos, Margarito es un noqueador, ha sido campeón... ¿alguna posibilidad de que Pac man gane? La lógica dice que no.

Además, ¿nadie (organismos, médicos, comisiones...) va a decir nada contra esa diferencia de peso? ¿Les han puesto billetes de 500 euros en los ojos?

Me faltó decir que si llegara a imponerse el filipino... es que no puedo creerlo. Deberíamos hablar de alguien no humano, un prodigio de los de una vez cada 200 años, o...............

Me gusto tu análisis mas en mi opinión es un poco corto. Claro que Pacquiao es mas rapido que Margarito, claro q maneja mejor las distancias y los planos. Sin embargo el poder de puños y la resistencia en esta pelea las tiene margarito y aunque tu analisis podria ser acertado para los primeros rounds sera otra historia cuando Pacquiao sienta el poder de puños de Margarito. Yo no veo a un margarito desgastado y acabado. Veo a un margarito fuerte y con mucha hambre. Ademas sinceramente no estoy de aceerdo con tu comentyario de que la escuela mexicana desgasta mucho a sus peleadores antes de las peleas... Te recuerdo q el pais que tiene mas campeones del mundo es Mexico y por mucho pero bueno como comentaste anteriormente hoy mismo sabremos quien tenia la razon y espero veamos una gran pelea como las q tanto pacquiao como Margarito suenen ofrecer. Saludos

Yo pronostico victoria de Pacquiao por decicion unanime, para mi la velocidad se imponra pero Pacquiao no ganara por ko, La pelea sera pareja en varios rounds pero Pacquiao se impondra Saludos

saludos

pues para mi la pelea esta realmente dispareja y ahora con el tema del pesaje la vdd es hasta preocupante por la seguridad del pacman
espero que no pase nada malo al pacman por que apesar de todo ami en lo personal me cae muy bien. es un buen tipo
peero no nos engañemos, sus peleas en pesos grandes realmente ami no me convencen.
le gano a un de la hoya acabado , le gano a un hatton pues que realmente no representa gran cosa, le gano a un cotto que ya no es el mismo desde la golpiza que le propino presisamente margarito. le gano a un costal como clotey.
recordemos que margaro a sido inconsistente en sus peleas pero algo me queda muy claro, que cuando margaro pierde como perdio con mosley siempre regresa con un hambre de triunfo sin igual y se nota en la preparacion que ha tenido luce un fisico impresionante, como nunca antes se le habia visto
pacquiao tendra mucha velocidad sobre margarito pero realmente no tiene la fuerza suficiente para hacerle daño, a dela hoya apesar de todas las veces que lo conecto no pudo ponerlo ko y clottey nunca lo tuvo en malas condiciones. osea que a margarito menos lo podra poner ko. y cada golpe que conecte margarito sera un verdadero mazazo. por que yo no creo que apesar de toda la velocidad y movilidad que tenga pacman , no creo que margarito no lo conecte en toda la pelea eso es ilogico pensarlo.

gana margarito

saludos

Luigi,te felicito porque la pelea fue tal cual lo anticipaste, sólo que no terminó antes por el orgullo de Margarito y la impiedad de sus segundos.
Es una pena que en un foro de boxeo sea más importante para muchos sostener su fanatismo y atacar a los interlocutores que reconocer racionalmente un buen análisis y un pronóstico certero. Saludos.

Gracias Bob.

En realidad valoro mucho tus palabras, sobre todo porque entendiste lo que quise demostrar con este analisis, que tal vez se puede entender como ostentoso, pero creeme (creanme) que fue unicamente para probar mis teorias a todos, en aquello que dijiste Bob......tratar de neutralizar ese fanatismo, con puntualizaciones fehacientes de mi parte, no con gusto ni desde las visceras, sino con hechos, ya que justamente soy anti-Pacquiao, y si alguien como yo que rechaza a Pacquiao pudo pronosticar no solo el resultado (no frenaron la pelea porque no quisieron) sino el desarrollo, primero indica que siempre soy neutral, y luego que siendo un detractor puro de Pacquiao, sin ningun conflicto lo di ganador y aclarando todo, en base justamente a la corrupcion que lo rodea, me refiero al peso, a los esteroides, al catchweight, y porsupuesto......a la eleccion del rival.

Ahora lo que si me irrita es como todos tomaron esta victoria, ya que en lugar de que al mundo se le caiga la venda, se enceguecieron mas, y algunos creen que Pacquiao esta a la altura de Mayweather.....disculpen el siguiente exabrupto, JAJAJA!!!!, hay cosas realmente graciosas.Saludos

Luigi escribió:Gracias Bob.

En realidad valoro mucho tus palabras, sobre todo porque entendiste lo que quise demostrar con este analisis, que tal vez se puede entender como ostentoso, pero creeme (creanme) que fue unicamente para probar mis teorias a todos, en aquello que dijiste Bob......tratar de neutralizar ese fanatismo, con puntualizaciones fehacientes de mi parte, no con gusto ni desde las visceras, sino con hechos, ya que justamente soy anti-Pacquiao, y si alguien como yo que rechaza a Pacquiao pudo pronosticar no solo el resultado (no frenaron la pelea porque no quisieron) sino el desarrollo, primero indica que siempre soy neutral, y luego que siendo un detractor puro de Pacquiao, sin ningun conflicto lo di ganador y aclarando todo, en base justamente a la corrupcion que lo rodea, me refiero al peso, a los esteroides, al catchweight, y porsupuesto......a la eleccion del rival.

Ahora lo que si me irrita es como todos tomaron esta victoria, ya que en lugar de que al mundo se le caiga la venda, se enceguecieron mas, y algunos creen que Pacquiao esta a la altura de Mayweather.....disculpen el siguiente exabrupto, JAJAJA!!!!, hay cosas realmente graciosas.Saludos

precisamente en lo referente a las 2 ultimas lineas esque coincido plenamente...llevo tiempo sin escribir por aqui pero os sigo leyendo,lo que pasa esque uno se harta de lo mismo o los "mismos"....

Estaba clara la pelea...margarito (al cual admiro profundamente,y es el unico fajador al que admiro) iva a ir erroneamente a hacer el mismo trabajo que le funciono con cotto,dejando pasar por alto que pacquiao es mil veces mas rapido que cotto y se movio perfecto el filipino para (aun asi apunto estubo de ser noqueado en 2 ocasiones que doblo con sendos golpes del tornado al cuerpo) contrarestar con golpes recto al maltrecho rostro del tijuanense...

Siendo algo obvio que usaria su argumento se siempre (andar sin guardia recibiendo golpes hasta llegar a las cuerdas) pienso que margarito es el rival IDONEO para el pacman,una momia que golpea lento y muy duro contra una pulga musculada rapida como una centella,para mi el combate fue como una sesion de saco...lo unico que valoro de la pelea es que me puso los pelos de punta escuchar al Robert decirle al tornado "vamos!! ¿quien es el tornado de tijuana ? ¿quien ??? ¿para que sufrimos ?? ¿para que entrenamos ?? " y el tornado respondiendo " VA!! VA !! VA!!! VA!!!" me puso los pelos de punta el valor de Antonio Margarito,que luchador...yo me quito el sombrero ante tony.

Aclaro que fue innecesario el castigo a tony,deberia el arbitro parar la pelea en el 10al inicio.

Margarito fue lo que es y siempre ha sido,un boxeador rudimentario con mecanicas rudimentarias pero con un corazon que no lo coje en el pecho y una fuerza enorme aunque sin velocidad...(salvando las distancias me parecia el Valuev vs Haye,aunque por supuesto que margaro ha sido,y digo ha sido porque despues de Mosley ya no sera jamas,un grandisimo boxeador y al que tengo mucho cariño)

Lo dicho,un Circo Arum llevando a Margarito a un suicidio para seguir promocionando el Mayweather vs Pacquiao

PD: despues de como le dejo la cara al tornado,con la diferencia de peso y embergadura,teniendo mas potencia que nunca y estando mas rapido que nunca e incluso mostrando una espalda mas ancha y musculada que David Haye.......A ALGUIEN LE QUEDAN DUDAS SOBRE SU USO DE ESTEROIDES ?????????????????????

PD2: Me da lastima la gente que en vez de intentar ver la realidad,sobre todo los que empiezan a ver boxeo ahora,se dejen guiar por los comentaristas de marca tv (que logicamente tienen que vender el evento ensalzandolo a LEGENDARIO para dar publicidad y bien merecida ya por fin un canal emite boxeo) y lea comentarios en marca como : este tio es DIOS,es un superdotado,es el mejor de la historia.......me hace daño leer esas cosas.

PD3 Enhorabuena Luigi has dado en el clavo y coincido totalmente con el analisis y el pronostico,aunque yo no pondria lo del KO porque conociendo al margaro antes muere en el ring que ser noqueado por un peso ligero

Enhorabuena Luigi, me la has clavado y consigo totalmente una catálisis, aunque yo te pondría KO a pollazos, porque conociéndome me muero antes en la cama que dejarte escapar, pitarón!

I love you Luigi Me encanta chuparte la polla vía USB.