Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Sabiendo que en América no hay latinos yo diría que el latino mas grande fué Marciano.

el top five 5 de los mejores boxeadores latinos son duelale a quien le duela:
1= roberto mano piedra duran es el mejor boxeador latino
2= julio cesar chavez pelea pero no mas q duran y el lo dijo
y para mi los 3 q faltan son:
3= salvador sanchez
4= felix trinidad
5= alexis arguello

no se q piensen de lo q es escrito pero duran es el mejor peliador de todo america y si quiere busquen q julio cesar chavez dijo q duran era el mejor pero bueno es lo q piensan ustedes asi qqq_¿?¡¡'...

Es cierto que Julio Cesar Chávez a dicho eso en mas de una ocasión. Pero ni que fuera el Macho Camacho para decir que el era el mejor latino. No por el Julio es algo decente.
Pero de que Durán era un chingon de eso no hay duda. Y pos como no si su madre era Mexicana. Ëso si el siempre dijo ser Panameño 100% pos entonces era Panameño y punto. Pero aca en México la Jefa es la Jefa.

EL MEJOR BOXEADOR LATINO HA SIDO SIN DISCUCIÓN CARLOS MONZÓN.

1_MONZÓN
2_ROBERTO DURÁN
3_SALVADOR SACHEZ
4_CESAR CHAVEZ
5_ARGUELLO

PERO EL AMATEUR TEOFILO STEVENSON ERA MEJOR QUE TODOS ELLOS JUNTOS.

Creo que todos los comentarios estan en lo correcto, han mencionado a los grandes del boxeo latinoamericano: Chavez, Trinidad, Duran, Arguello.
Creo que se olvidan y con toda injusticia de uno: Oscar de la Hoya, aunque muchos (sobre todo mexicanos), no lo consideren asi, pero ha sido el que mas titulos mundiales ha ganado en diferentes divisiones, aparte una medalla de oro en las olimpiadas, gano todo lo que en el boxeo se puede aspirar, ha sido el boxeador latino mas exitoso de todos los tiempos, en cuanto a titulos y dinero ganados, aparte de ser un gran empresario de boxeo en la actualidad.

Boxer en el tiempo que armamos esta lista,De La Hoya seguia activo,por lo tanto no era correcto incluirlo,pero no hay dudas que el golden boy es uno de los mejores 10 boxeadores de todos los tiempos,no me refiero a latinos....sino a todo el mundo.

Lo segundo es que si vamos a los papeles.....De La Hoya es estadounidense,en los rankings de la historia Oscar sale con la banderita gringa,es lo mismo que mantequilla Napoles,por mas que el mantequilla se sienta como mexicano y que los mexicanos lo hayan acpetado como uno mas.....para los historiales entra junto a Kid Chocolate y Kid Gavilan,como un cubano mas.Saludos

hahaha luigi que? de la hoya uno de los 10 mejores de la historia? eso se te fue de las manos.
te voy a dar una lista resumida de boxeadores que están por encima de oscar de la hoya en la historia.

ali,joe louis,jack jonhson,jack dempsey,dick tiger,emille grifith, carlos monzón, cesar chavez,kid chocolate,marvin hagler,sugar ray leonard,sugar ray robinson,roberto durán,salvador sanchez,mike tyson,evander holyfield,george foreman,archie moore,joe frazier,pernell withaker,ezzard charles, mantequilla napoles,bernard hopkins,rocky marciano,tommas hearns,james toney,roy jones junior,larry holmes,lennox lewis,genne tuney,jim corbet..... seguro que me dejo algunos

Big_george generalmente la lista de los mejores pesados,es diferente al del mejor libra x libra,para eso hay dos rankisngs.

Como te dije en el anterior post,no me interesa en lo mas minimo discutir contigo de boxeo,porque vemos a este deporte de formas distintias y una vez mas vuelves a lo mismo.....cuando alguien no esta de acuerdo contigo dices que esta equivocado,para ti no existen opiniones,solo existe lo que tu consideras verdadero o falso.

Todavia no puede creer que no lo entiendas.....cuando se difiere de opinones nose dice "no sabes de que hablas,estas totalmente equivocado",pero ni modo no lo entiendes,es por eso que no me interesa debatir ningun tema con alguien como tu,ya que tu filosofia es "estas de acuerdo conmigo,o estas en mi contra",por mi parte a menos que me faltes el respeto o algo similar....no comentare ninguno de tus post.

hombre vamos a ver... te lo estoy diciendo claro.... es que no hay hueco para más opiniones en esto,lo blanco es blanco y lo negro es negro, no porque lo diga yo... , yo hablo por los expertos o la revista the ring, pero tu ahora me dirás no te creas lo que dicen.. oscar de la hoya no entra en un top 10 de la historia ni libra por libra ni en términos generales amigo luigi, perdona pero creo que eres tú el que se molesta cuando hay alguien que te debate las cosas.en esto te has precipitado, al igual que en lo del alcanze de sonny liston, yo te doy la fuente de boxrec.com, incluso portin me dio la razón, pero tú me dices no creas lo que dicen en boxrec, en cualquier caso si se equivocaran en uno o dos cm, en definitiva la esencia es que liston tenía un alcanze enorme, por el contrario tú dijiste que tenía los brazos muy cortos y hasta desproporcionados porque eran muy pequeños,te lo he dico educadamente, PARA MÍ ESTAS MUY EQUIVOCADO, pues yo te pido ahora una sola fuente de informacón en internet, donde se comente que liston tenía poco alcanze, creo que no encontrarás ninguna, porque sería como decir que tyson era blanco... pero me doy cuenta de que tu solamente estarás contento cuando yo te diga si luigi tienes toda la razón, o simplemente no te conteste.
o dame un dato de algún experto que diga que oscar de la hoya entra en un top 10 de la historia, sea libra por libra o absoluto.... lo unico que podras encontrar es fanáticos en foros expresando sus gustos particulares, pero jamás oirás de organismo oficial de boxeo,o en la revista the ring la biblia del boxeo decir eso sobre de la hoya, muestramelo y me comeré mis palabras. saludos y dio me libre de haberte ofendido sin querer.

y como que opinones? ahahhaaha hay asuntos en los que caben las opiniones como por ejemplo ¿quién ganaría este o el otro? ahí sí cabe la opinión porque es algo que no ha ocurrido, pero por ejemplo si tu me dijeses ´tyson no derribó a berbick, yo te tengo que decir que mientes o que te equivocas!!, yo no te puedo decir opino lo contrario pero respeto tu opinion... no, porque solo hay una realidad, no hay mas opciones me comprendes ahora? en lo de liston y de la hoya es lo mismo.