Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Luigi escribió:
Pregunta para el foro. Que hubiera pasado si esta noche en lugar de Marquez, maravilla Martinez habría enfrentado a Pacquiao? En que round lo habría quitado de combate?
Esto es todo.Saludos

Perdon luigi sin ganas de molestar, yo creo que hubiera pasado lo mismo que le paso a margarito, mosley, cotto, paquiao hubiera arrasado con martinez, ya que como bien sabemos la pelea se hubiera pactado en menos de 150 libras, y el maravilla hubiera llegado desidratado, lento, y sin ningun tipo de oportunidad, esta vez se equivocaron de peleador, quisieron chiquitiar a marquez y salieron chiquitiados, saludos pero marquez solo saco ala luz, todo lo turbio que se escondia detras de esos catchweits, saludos.

Perdon luigi sin ganas de molestar, yo creo que hubiera pasado lo mismo que le paso a margarito, mosley, cotto, paquiao hubiera arrasado con martinez, ya que como bien sabemos la pelea se hubiera pactado en menos de 150 libras, y el maravilla hubiera llegado desidratado, lento, y sin ningun tipo de oportunidad, esta vez se equivocaron de peleador, quisieron chiquitiar a marquez y salieron chiquitiados, saludos pero marquez solo saco ala luz, todo lo turbio que se escondia detras de esos catchweits, saludos.

Comparto este comentario, no olvidemos que esta pelea vs Márquez se pactó tambien con condiciones que esperaban le concedieran ventaja al filipino y se les volteó. Sin duda vs Martínez la historia como bien dicen habria sido parecida a la de Margarito o Cotto.

En igualdad de condiciones hasta Cotto pienso le habria dado la gran pelea al filipino, pero bajar de peso asi sean pocas libras es un esfuerzo desgastante en extremo, y que a través de la historia está comprobadísimo que nadie se ha salvado de actuaciones por abajo de lo esperado habiendo tenido problemas pra dar cierto límite. Olivares, Macías, Ultiminio, etc., cuando tuvieron ese handicap en contra en peleas importantes cayeron y se vio una gran diferencia con lo que acostumbraban dar.

Cualquier pelea imaginaria que sea posible en esta epoca de un peleador contra Pacquiao deberá considerarse en condiciones de catchweight, y en ese caso, habra que dar al filipino casi como seguro ganador. Márquez tuvo digamos "la ventaja" de que no tuvo que bajar sino subir, y supo como hacerlo, pero hasta ahora no sé de algun entrenador que tenga la fórmula mágica para que un peleador se muestre siquiera al 70 u 80 % despues de haberse sacrificado en extremo para bajar de peso.

Quiovo! compas, ASALTO EN LAS VEGAS, a un gran campeon llamado JUAN MANUEL MARQUEZ por tres pillos, disfrazados de jueses,y contrarados por la mafia del cartel (RoBarum, como dise el Mr panzon) compas, ando aguuitado, pos con estos tipos de pantalon largo, que an manchado el noble deporte, y como perjudican a boxeadores, que se an partido, el alma, y de paso le ponen en la maseta, a los fanaticos como yo, pos lo hecho, hecho esta, pero me quede con la satisfaccion de aver visto una señora peleona del gran dinamita marquez,con un boxeo, exelente, perfectamente bien hecho para esta pelea, compas ustedes se dieron cuenta que yo estaba, al 100% con marquez, pos en los 24/7 la neta a mi me daba la confianza, del trabajo, que estaba haciendo, su cambio de entrenamiento, fisicamente muy seguro, por mas que decian que pacquiao, que esto y lo otro, ni mais me convencieron, a pacquiao, que casualidad, que cuando lo conectan le dan calambres y le duele la espalda, cuando pacquiao peleo, vs Mosley,margarito, los critico por aver hecho una pelea tan pobre, y dijo que cuando llegara a pelear contra pacquiao, le iva a soltar unos buenos derechasos y valla que,que derechasos. bueno ahora regreso a seguir platican que me parecio la pelea.

Les dejo un saludo, a toda la banda.

Estoy harto; de lo que rodea al Boxeo. En verdad hoy pido disculpas pues seré muy intolerante; no se preocupen solo esta vez lo seré; es más tengo pensado ya no escribir mas de Boxeo. Estoy harto. Además de cuestiones personales (un gran amigo con el que comentaba sobre boxeo desde hace 17 años ha muerto y bien tocar el tema de box lo evoca y duele y pues no quiero tocarlo más. O al menos no por ahora). Sin embargo el combate de Márquez contra Pacqiao me obliga (si en ese orden Márquez contra Paqciai).
Disculpen si en esta vez (probable ultima vez) mis ideas que exprese sean medio desordenadas pero ahí van):
El mexicano Juan Manuel Márquez hizo un boxeo como lo sabe hacer siempre un boxeo muy cerebral, pero a sus 38 años hizo lo que no hace ya un boxeador hizo un boxeo sobre piernas, y fue el mejor hombre en el ring. Sin embargo dieron una decisión mayoritaria para el filipino Manny Pacquiao. Desencajado estaba su antiguo rival Marco Antonio Barrera, al conocer el resultado; estaba en verdad dolido por lo atracado a su antiguo rival; Julio Cesar Chávez Padre ni decir ya no pudo hablar no pudo opinar la frustaciion lo consumio.
Las apuestas estaban 10—1 en un momento dado; 8 a 1 lo mas cerca; creen que fue problema de apreciación de los jueces? Creer que fue simple problema de tres ladrones? No pocos hablan de eso. De lo que ganaría quien aposto a Marquez y los hubo y muchos (por pasión por nacionalismo por lo que quieran.
Una tremenda guerra mediatica inicio esa misma noche convenciendo que el Boxeo es un deporte de apreciación que, hay rounds muy dificilies de marcar, que fue cerrada pelea que ellos piensan que daba para empate o bien para triunfo por un punto ya queriendo ayudar a Marquez. Que bien pudo haber ganado pero de eso ha que fuera un gran robo nada.
Mienten quienes dicen que fue una pelea cerrada y muy difícil de marcar. No, fue como marca este Post, ROBO ROBO ROBO, etc. No tolero una opinión como las anteriores (de ahí mi intolerancia advertida). Mediáticamente han lanzado una dura andanada para convencer de que fue difícil de marcar y que nuestro afecto por determinado boxeador nos lleva a magnificar las cosas. Eso créanmelo he venido escuchando del Sábado para acá. Muchos de los comentarios aquí vertidos en este foro son ya influenciados por esa terrible guerra mediática, y ahora estamos escuchando que no hubo tal robo, o que fue un leve robo…

Esto sucedió en la Arena Grand Garden del hotel y casino MGM. (Si el las Vegas les dice algo)
Es increíble que ante los atraca que suelen suceder en las Vegas la solución se una revancha para acabar con la polémica. Es decir quienes robaron y ganaron dinero a costa del fraude; se les monta un nuevo negocio otra pelea.
Decepcionado estoy de narradores como David Faitelson (lo escribi fonéticamente atendiendo el español) como José Ramon Fernandez que salieron a convencer de que robo robo no fue. Que fue un combate parejo y que puedo haber ganado cualquiera. Cumplieron pues el guion que los intereses marcaban.
Televisa contrario a su costumbre, comento ampliamente la pelea televisada con sus contrarios, y aceptaban en robo y pareciera que no había intereses de por medio. Pero lo hay hoy sueñas con una mega función en Mexico de Marquez contra Pacqiao, (si en ese orden) donde ellos puedan ser participes de la transmisión y se prestan a invertir en ello.
Nadie habla de revocar un fallo (estoy harto y por eso pido imposibles) La respuesta es la mas lucrativa para las empresas una revancha. Brillante idea. (ya van tres peleas por si no lo recuerdan).
Márquez hizo la pelea con la que le podía ganar a Pacqiao lo hizo todo perfecto.
Vi a un Manny Pacqiao que en su frustación perdió la oportunidad de acrecentar el aprecio que se le tiene en Mexico, o al menos de mantenerlo; por el contrario lo dilapilo. Salio a decir mentiras para convencer de lo falso. Gane claramente, gane 8 rounds, Marquez es un boxeador difícil y no dega pelear. No se puede hacer mucho con el. ¡!!!yo no vi a un Marquez corriendo!! Yo no vi a un Marquez abrazando hasta el cansancio par no dejar pelear!!! Vi a un Marquez que lo contragolpeo una y otra vez que lo tenia bien bien medito.
Porque no vaticinábamos una pelea con un Marquez triunfador. Pues por que teníamos a un Pacqiao transformado en un welter verídico y teníamos un antecedente de un Marquez que en welter enfrentando a Floyd Maywheter lo hizo a base de grasa, de un cuerpo robusto.
Hoy fue un Marquez transformado un Marquez con otro cuerpo y ahí las cosas cambiaron. El dia del pesaje lo vi y me dije, gana Marquez (me dije no se los dije) y no me equivoque. Si se tranformo con esteroides no lo se. Si lo hizo haya el y su salud. Pero no pedemos hablar de trampa sino de jugar con los mismos recursos. Sino habría desigualdad. Estoy pues groseramente especulando que si Marquez utilizo sustancias no usuales serian las mismas que Manny Pacqiao. Y ridículo era que por ahí hubiera quejas del equipo. Insisto groseramene especulando.ç
Y no se me ocurre hoy siempre lo he dicho. Cuando Manny peleo contra Oscar de la Hoya, yo no creía en ese combate y expresaba en su momento que Oscar quizo abusar de el, quizo ganarle en condiciones desiguales y le saliio el tiro por la culata (por esterorides si quieren pero le salió mal) Pero lo mismo paso ahora la victima fue Manny quiso abusar y ganar en condiciones desigules y le salió un Marquez en condiciones iguales y pues quiso Chamaquear y salió Chamaquedo.
Este ultimo párrafo lo pongo (groseramente) porque no faltara quien quiera demeritar la victoria de Marquez (si la victoria) argumentando que se ayudo de algo. Yo no lo creo, pero igual no lo debo creer de Manny.
No. No debe haber revancha ya basta de resolver lo que dañan quienes lo dañan beneficiando a quienes dañaron No.
Marquez gano. En aras de vender la pelea, y con el respaldo de que pasaron años del primer y segundo combate, cual axioma se hablaba de que los jueces favorecieron a Manny en los dos primeros combates. Hoy el combate fue por mucho menos reñido que los primeros dos y el que saco ventaja era Marquez. No; no fue una pelea cerrada, gano Marquez por tres o cuatro puntos. Si por tres o cuatro puntos y hoy ante mi probable última participación no acepto opiniones que difieran mi pensar; disculpen mi grosería pero de momento no los molestare más.

Antes que nada te reitero mi admiracion Raul, y sobre todo mi respeto y porque te respeto no intentare convencerte de que cambies tu opinion acerca de que sigas deleitandonos con tus comentarios.

Pasando al analisis que haces de lo acontencido en la noche del sabado, totalmente de acuerdo son unos verdaderos pillos todos, o bien casi todos, yo no se si Jose Ramon Fernandez o su mascota preferida (faitelson), se esten prestando a una un guion, o simplemente sean idiotas y no sepan de lo que estan hablando.

No debe haber IV pelea ya lo habia dicho, para que, para que Bob Arum se siga enriqueciendo a costa del esfuerzo ajeno, donde quedoaron esos disparates que decia, NADIE QUIERE VER A PACQUIAO VS MARQUEZ, NADIE LO CONOCE ES MAS LO CONOCEN CON JUANMA LOPEZ.

Y si gana Pacquiao de forma contundente no faltara quien diga que las anteriores fueron una mala noche y ahora queda todo claro, pues no lo creo las cosas deben ser como son y no es justo que le roben triunfos y glorias que no les pertenecen.

Que se quede el filipino y sus ecuases con esa gran mancha para siempre.

La Television mexicana no se la de otros paises es una verdadera verguenza, por eso subi el video de comentaristas y dirigentes del boxeo que se sentaron a desayunar para practicamente de manera unanime ningunear a JMM, el que subi no esta completo lo habia visto y por lo que recuerdo incluso habalaban de sus productos, saben a quien (es), me refiero como superiores a Marquez, pero como ahora le ven negocio al Dinamita ahora si levantan la voz y desean una revancha como bien lo mencionas.

Un ejemplo claro era cuando Lorena Ochoa era la numero uno y le dedicaban un minuto en sus espacios mientras hablaban 10 minutos de una jugada polemica o un gol de sus equipos, desgraciadamente y espero equivocarme, no volvere a ver una Ochoa que haya nacido en mi pais.

Pues siendo asi las cosas espero que el Dinamita busque una o dos peleas grandes por otro lado, y se retire con lo que ha ganado, es decir con su grandeza y su orgullo intacto, ni modo aqui le toco vivir a este gran campeon, y no lo supieron valorar y darle las oportunidades que hoy en dia le dan a grandes oportunistas, espero que ahora se entienda el porque de mi particular repudio por el Canelo, cuando con la mano en la cintura retaba a Marquez y le exigia que subiera de peso para pelear con el, no se si este chavo sea idiota o se haya creido el engano que es como boxeador.

Esperemos como dijo Caso, el Dinamita se levante de esta, porque honestamente en las pocas entrevistas que le he visto despues de la pelea le he visto muy mal, saludos.

Caso escribió:me quedo con tu ultimo mensaje, aztekjarrocho, no podemos ni devemos dejar que estos rateros nos quiten nuestro deporte y nuestra pasion.

ademas comparto contigo que pacquiao va a salir perdiendo, porque habria quedado mejor si tal y como has dicho tu, habria reconocido la clara derrota, y que tuvo una mala noche, y haber optado a una revancha. alla el, alla bob arum, y alla toda la mierda de los arreglos en el box.

De cualquier manera agradezco mucho tus palabras de animo, me reconfortan mucho. un abrazo amigo. hasta la proxima.

No se aguite mi compita caso, que en mas de una ocasion a cualquiera le pasa, aqui a tu heroe tambien le ha pasado, pero pronto te va a pasar, la neta que te admiro y se que eres bien machito desde que supe que te llamabas joseluis, y aqui lo estas demostrando no cualquiera, hechale ganas que hay muchos pugiles, que uno se puede enamorar de sus tecnicas de pelea, yo tengo varios y un gusto por el boxeo de fajadores o contra golpeadores, te mensiono los mios, #1 JMM, #2 JOHNNY GONZALEZ, #3 BRANDON RIOS, #4 TYSON MARQUEZ, #5 EL PERRO y cetera,cetera,cetera. No te aguites carnalito, hechale ganas que estamos contigo, saludos y lo que mas me aguita es es es que ya no dices agurr, jajaja , ya en serio caso hechale ganas carnalito, saludos.

Raul Haro escribió:Estoy harto; de lo que rodea al Boxeo. En verdad hoy pido disculpas pues seré muy intolerante; no se preocupen solo esta vez lo seré; es más tengo pensado ya no escribir mas de Boxeo. Estoy harto. Además de cuestiones personales (un gran amigo con el que comentaba sobre boxeo desde hace 17 años ha muerto y bien tocar el tema de box lo evoca y duele y pues no quiero tocarlo más. O al menos no por ahora). Sin embargo el combate de Márquez contra Pacqiao me obliga (si en ese orden Márquez contra Paqciai).

Que tal Raul, sobra espresarte el profundo respeto y admiracion que siento por tus comentarios y tambien hacia tu persona. Al igual que Edson no intentare convencerte de nada pero si espero que leas este post y pido disculpas anticipadas a los demas foreros por que nada tiene que ver este con el boxeo.

A mi como a ti, por primera vez hace algunos años me toco perder a un amigo, el era mi amigo, mi compadre y mi suegro a la vez. Con el comparti muchisimos aspectos de mi vida y nos toco vivir momentos dificiles de esos de los que "hermanan a los amigos", con el comparti otra de mis aficiones, la pesca deportiva, y por muchos años el fue mi "partner de pesca", con el comparti muchas tardes de mi vida compartiendo sentimientos y viviencias mientras el espejo del agua reflejaba el profundo cielo. Mas nada esta escrito en la vida y mi amigo partio inesperadamente a donde no hay viaje de retorno, a los brazos de Dios......... de pronto lo que me causaba tanto agrado y placer.... el empuñar una caña de pescar y abandonar mi alma y mis pensamientos a que vagaran libres por aquellos paisajes hermosos se convirtio en objeto de un profundo dolor, no podia siquiera pensar en salir de pesca sin que mis ojos se humedecieran de lagrimas, por lo tanto "abandone" mi pasion por la pesca unos años, hasta que me decidi a desenterrar mi equipo de pesca y mis recuerdos y me fui a pescar, llore mucho pero tambien recorde muchas cosas que pase con mi compa, mi compadrazo!!!, y a la fecha (ya no voy tan seguido pero lo sigo haciendo) al contrario de antes, cada que salgo a pescar, esto me trae muy gratos recuerdos, los cuales, no estoy dispuesto a olvidar, por que seria tanto como olvidarme del que me entrego su mano y corazon de hermano....... y ps como dijo la nana pancha "recordar es volver a vivir".

Salu2 mi hermano y animo.