Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

edson escribió:

elpipexor escribió:"pata de mula" Valero cuando peleo con el loco Mosquera estuvo a punto de noquearlo en el mismo 1er round , pero el panameño saco clase en su casa y aguanto( le metio dos knot downs) "pata e mula" solo tenia 19 peleas , no mamen, y acaso Mosquera era una "mamita" ?? era el campeon mundial y le habia quitado el titulo a una "roca" Thailandesa llamado Nantanchai , asi que no era un bulto el panameño,,,, un dato , "dinamita" Marquez peleo contra un colombiano llamado Roque castelli (creo que era asi) y tuvo que irse toda la ruta con el caliche (12 rounds) , "pata e mula" Valero tambien peleo con este caliche y creo que no le duro ni 1 minuto (saquen cuenta) pegaba o no pegaba?? no digo que le hubiese ganado a Marquez porque para mi el "dinamita" es clase, pero si creo que Marquez tenia que hacerle una pelea perfecta y no dejarse meter esas manos que por ejemplo le metio el "torito" Diaz o Katsidis,,, porque para mi "pata e mula" Valero pegaba el doble de fuerte que estos dos ,,,,


anyway

Buen dato ese del colombiano Pipe lo voy a checar, lo que yo creo que no le ganaba a Marquez, estoy de acuerdo con lo de la pegada de Valero al menos yo no lo he puesto en duda, pero lo que dices de Marquez con Katsidis y Diaz tambien estoy de acuerdo, pero creo que en esas peleas el Dinamita arriesgo mas precisamente por lo que dices, si se hubiera dado una pelea con el Inca estoy casi seguro que Don Nacho le hubiera preparado un plan de pelea que la situacion exigia.

Saludos!

COMPA EDSON, SEGUIR LOS COMENTARIOS DEL PIPETO ES COMO SEGUIR A LOS POLITICOS, MAS FALSOS QUE UN BILLETE DE 35 DLLS...

Un boxeador impresionante, eso fue. Un rudimentario en el ring, pero con energia y pegada descomunal. SU record de peleas, victorias todas por nocaut, pues te dicen del mounstruo que era. Su techo? pues claro que ahi queda la duda. Yo pienso que era rudimentario, y ante un boxeador con la calidad y conocimiento de sus rivales como Marquez no podria. Pero igual y estoy en un error.
Lo que si quiero decir con todo el riesgo que implica: Que fue un boxeador minimizado, en gran medida por cuestiones ideologicas. NO de el claro pues muy intelectual no era. Pero al codearse con la izquierda de Venezolana pues la Derecha que impera en el negocio del boxeo (obvio impera en todo negocio) pues fue tacitamente vetado de los halagos, y cronicas positivas a su carrera. Su record y verlo en el ring, por si solo lo pondrian como un mountro en el ring. Pero insisto una oligarquia lo exigilio de los aplausos. Eso hablando de lo que realizo en el ring. Lo que fue debajo de el, pues como hecharle porrar; su vida fue un desastre y lamantablemente en desastre termino. Pero su carrra resumiendo que fue?: minimizada eso es lo que fue.

Raul Haro escribió:Un boxeador impresionante, eso fue. Un rudimentario en el ring, pero con energia y pegada descomunal. SU record de peleas, victorias todas por nocaut, pues te dicen del mounstruo que era. Su techo? pues claro que ahi queda la duda. Yo pienso que era rudimentario, y ante un boxeador con la calidad y conocimiento de sus rivales como Marquez no podria. Pero igual y estoy en un error.
Lo que si quiero decir con todo el riesgo que implica: Que fue un boxeador minimizado, en gran medida por cuestiones ideologicas. NO de el claro pues muy intelectual no era. Pero al codearse con la izquierda de Venezolana pues la Derecha que impera en el negocio del boxeo (obvio impera en todo negocio) pues fue tacitamente vetado de los halagos, y cronicas positivas a su carrera. Su record y verlo en el ring, por si solo lo pondrian como un mountro en el ring. Pero insisto una oligarquia lo exigilio de los aplausos. Eso hablando de lo que realizo en el ring. Lo que fue debajo de el, pues como hecharle porrar; su vida fue un desastre y lamantablemente en desastre termino. Pero su carrra resumiendo que fue?: minimizada eso es lo que fue.

Que buen comentario Raul, no sabía eso de Valero, que clase de relación tenía con los partidos de izquierda de su país??? Acá en Argentina, los boxeadores más importantes, siempre se entregaron al clamor de las masas y por ende siempre se identificaron con los que menos tienen, defendidos por los partidos de izquierda...


SaludoS

Gracias por el comentario. Pues era un declarado admirador del Socialismo; admirador de quienes a decir de el mantenían este modelo económico en America Fidel Castro, Hugo Chávez (sobre todo este ultimo pues era su Presidente). Pero bueno Socialismo o Muerte es una frace que hizo suya. No creo que haya sido un estudioso del modelo económico pero si un crítico de los oligarcas que se han hecho ricos empobreciendo a mas y mas gente. Bien su forma de pensar no era la bronca, sino la simpatía que Hugo Chávez declaraba hacia el; que se convertía en antipatía de EUA hacia Valero.
Pero bueno lo importante es lo que hacia arriba del Ring. Y ahí fue grande, pero la vida no le dio para mas. Descanse en Paz.

valero un gladiador del ring, que fue incapas de vencer la batalla mas importante que fue su adiccion, una lastima el final que tubo, pero yo siempre me e preguntado una cosa y me gustaria que me conmpartieran su opinion, valero fue quien fue sobre el ring por lo que era fuera de el, o lo fue apesar de sus problemas...porque para mi cuando lo veia pelear me demostraba en el ring deseos de destruir al rival que tuviera enfrente, como si sacara un enojo que traia dentro de el, por eso pegunto si fue el boxeador que fue, por como era fuera del ring o lo fue apesar de como era...

Pienso q no Camarada Patasalada!! pienso q era por su forma de ser!!
conozco muchos boxeadores q tienen ese "estilo asesino" y son de lo mas normales bajo de el!!
es un estilo poco normal pero muy efectivo!!.

Precisamente hace poco, viendo una serie de peleas de DeMarco vi a este boxeador en la que fue su última pelea y me impresionó bastante por las cualidades que ya se han comentado. Su récord como profesional es increíble. Aunque sea especular un poco, creo que actualmente sería fuera de toda dudas uno de los mejores ligeros / superligeros y habría podido dar combates buenísimos contra los tops de estas divisiones: Rios, JMM, etc...

Saludos

comparto su punto Camarada Money!!.

Saludos desde Venezuela, les escribe un fiel admirador de la carrera de Valero, para mi aunque muchos digan que peco de nacionalista, Valero iba a tener una carrera similar a la de Duran, no voy a hablar sobre su pegada, ya sabemos que era brutal, hay dos o tres caracteristicas que creo lo harian invencible en ligero y welter:

1- La Velocidad: el problema no era que pegara como una mula, el verdadero problema es con cuantas repeticiones seguidas podia hacerlo y a que velocidad

2- La estamina: Valero solo tubo que exponerse mas alla del 2do aslato en cuatro oportunidades, contra el panameño Mosquera, contra el Japones Shimada y contra los Mexicanos Velasquez y DeMarco, vean las peleas y que laguien me desmienta si no es cierto que peleo el ultimo round de cada una de las tres peleas con la misma intensidad con las que peleo en el primer asalto

3- Pelea en corta mediana y larga distancia: La mayoria de los tirapiedra matan a sus oponentes en el in-fight corta o mediana distancia, pues dejenme decirle que Valero molia a sus oponentes en la mediana y la larga distancia, solo utilizo la corta distancia contra Mosquera y a Demarco lo fulmino durante 9 rounds desde afuera, jamas le peleo adentro

Ahora a mi manera de ver las cosas yo creo que las peleas con los grandes hubiesen quedado asi:

Valero Paqcuiao: El filipino se luce en Welter contra grandes y bobos o contra pequeños netamente frontales, y los domina por su velocidad, en el peso ligero aun cuando ganaba le costaba mas debido a que no podia arropar a sus contrarios en velocidad, es alli donde creo que Valero en los intercambios hubiese podido conectar en mayor numero de oportunidades y logico que con mas fuerza.

Valero Marquez: para mi seria mas rival Marquez que Pacquiao para Valero, mas sin embargo estoy convensido de que Valero lo terminaria mandando al hospital, tengan por seguro que Valero conectaria el doble de golpes que los que le conectaron Diaz y Katsidis a Marquez

Valero-Maidana: coincido con que Maidana es el mas parecido a Valero, pero el Venezolano demostro ante Demarco que podia pelear desde afuera, que sabia caminar el ring, que podia pelear sin desesperarse, por lo que creo que venceria al Argentino, aunque en esta pelea de pronostico reservado el que pudiera conectar la primera mano de embergadura tendria el chance de finiquitar el combate

Valero-Brandon Rios: jejeje que ridiculez de boxeador, alguien ha notado que este señor jamas lanza rectos, si no pelea contra alguien que se pare con el a intercambiar ganchos no es nadie, si hubiese pretendido pararse a intercambiar con Valero la pelea hubiese durado un Round

En fin, para mi el unico que anularia en un ring a Valero seria el extraterrestre en lo que a defensa se refiere Floyd Mayweather.

Y me despido dejandoles esta perlita: siempre se ha dicho que los mexicanos son los de mas aguante en el ring, los de mayor hidalguia y coraje, que tienen que matarlos en el ring, que mueren con las botas puestas, pues bien Valero se dio el tupe de hacer que en sus ultimas dos peleas contra los mexicanos Velasquez y Demarco ambos decidieran no seguir peleando, asi habran quedado de apaleados a adoloridos que prefirieron una retirada desonrrosa a ser noqueados en el ring.
A y se me olvidaba, saben por que se retiraban: por el insesante castigo del jab que valero constantemente le metia a sus oponente en el pecho y en los brazos.

Saludos...........
Por cierto, uno de esos Mexicanos es actualmente campeon mundial y no ha perdido mas desde que enfrento a Valero........

leosalsa escribió:Saludos desde Venezuela, les escribe un fiel admirador de la carrera de Valero, para mi aunque muchos digan que peco de nacionalista, Valero iba a tener una carrera similar a la de Duran, no voy a hablar sobre su pegada, ya sabemos que era brutal, hay dos o tres caracteristicas que creo lo harian invencible en ligero y welter:

1- La Velocidad: el problema no era que pegara como una mula, el verdadero problema es con cuantas repeticiones seguidas podia hacerlo y a que velocidad

2- La estamina: Valero solo tubo que exponerse mas alla del 2do aslato en cuatro oportunidades, contra el panameño Mosquera, contra el Japones Shimada y contra los Mexicanos Velasquez y DeMarco, vean las peleas y que laguien me desmienta si no es cierto que peleo el ultimo round de cada una de las tres peleas con la misma intensidad con las que peleo en el primer asalto

3- Pelea en corta mediana y larga distancia: La mayoria de los tirapiedra matan a sus oponentes en el in-fight corta o mediana distancia, pues dejenme decirle que Valero molia a sus oponentes en la mediana y la larga distancia, solo utilizo la corta distancia contra Mosquera y a Demarco lo fulmino durante 9 rounds desde afuera, jamas le peleo adentro

Ahora a mi manera de ver las cosas yo creo que las peleas con los grandes hubiesen quedado asi:

Valero Paqcuiao: El filipino se luce en Welter contra grandes y bobos o contra pequeños netamente frontales, y los domina por su velocidad, en el peso ligero aun cuando ganaba le costaba mas debido a que no podia arropar a sus contrarios en velocidad, es alli donde creo que Valero en los intercambios hubiese podido conectar en mayor numero de oportunidades y logico que con mas fuerza.

Valero Marquez: para mi seria mas rival Marquez que Pacquiao para Valero, mas sin embargo estoy convensido de que Valero lo terminaria mandando al hospital, tengan por seguro que Valero conectaria el doble de golpes que los que le conectaron Diaz y Katsidis a Marquez

Valero-Maidana: coincido con que Maidana es el mas parecido a Valero, pero el Venezolano demostro ante Demarco que podia pelear desde afuera, que sabia caminar el ring, que podia pelear sin desesperarse, por lo que creo que venceria al Argentino, aunque en esta pelea de pronostico reservado el que pudiera conectar la primera mano de embergadura tendria el chance de finiquitar el combate

Valero-Brandon Rios: jejeje que ridiculez de boxeador, alguien ha notado que este señor jamas lanza rectos, si no pelea contra alguien que se pare con el a intercambiar ganchos no es nadie, si hubiese pretendido pararse a intercambiar con Valero la pelea hubiese durado un Round

En fin, para mi el unico que anularia en un ring a Valero seria el extraterrestre en lo que a defensa se refiere Floyd Mayweather.

Y me despido dejandoles esta perlita: siempre se ha dicho que los mexicanos son los de mas aguante en el ring, los de mayor hidalguia y coraje, que tienen que matarlos en el ring, que mueren con las botas puestas, pues bien Valero se dio el tupe de hacer que en sus ultimas dos peleas contra los mexicanos Velasquez y Demarco ambos decidieran no seguir peleando, asi habran quedado de apaleados a adoloridos que prefirieron una retirada desonrrosa a ser noqueados en el ring.
A y se me olvidaba, saben por que se retiraban: por el insesante castigo del jab que valero constantemente le metia a sus oponente en el pecho y en los brazos.

Saludos...........
Por cierto, uno de esos Mexicanos es actualmente campeon mundial y no ha perdido mas desde que enfrento a Valero........

Bienvenido amigo, hay un tema especial para foristas nuevos llamado NACIONALIDAD DE LOS FORISTAS, para que se presente, un gusto contar con ud, saludos desde Argentina...

Primero lo felicito porque se nota que sabe mucho y cuenta con fundamentos consistentes, coincido en casi todo, quizás discrepo respecto al resultado con una batalla frente a JMM, al menos al JMM no sé si de este año, pero el de años anteirores creo que una vez se acoplara el maestro mexicano contragolpeando podría ganar, sí coincido en que el pacman sería un reto menos cerebral si se quiere, es más frontal, más recto, sería una lluvia de golpes, y definitivamente Valero rompería en partes a mi paisano Maidana, por mucho, primero y principal porque era más rápido, con mejor resistencia, mejor boxeador, y segundo porque también era más potente...

Coincido en que Valero frente a Floyd, a menos que lograra desbordarlo y sacarlo de su libreto, cosa que al día salvo Castillo en algunos rounds, nadie ha logrado,no tendría mucho que hacer, acaso algún boxeador actual puede???


SaludoS y un gusto conocerlo amigo...