Todo sobre boxeo.
https://soloboxeo.com/foro/
wuajakjaja juanma casi le gana a siri salido tu ves las peleas con los piesBam Bam Rios escribió: casi, tu lo has dicho casi. Meldrik taylor casi le gana a JC chavez, Terry norris casi le gana a simon brawn, wilfredo vaxquez Jr casi le gana la traviezo, Juanma Lopez casi le gana al siri salido. Ese "casi" es lo que cambia todo
golokin el mejor mediano dice culitin es un perdedor 
Si a todo lo que dicesAngulo escribió:wuajakjaja juanma casi le gana a siri salido tu ves las peleas con los piesBam Bam Rios escribió: casi, tu lo has dicho casi. Meldrik taylor casi le gana a JC chavez, Terry norris casi le gana a simon brawn, wilfredo vaxquez Jr casi le gana la traviezo, Juanma Lopez casi le gana al siri salido. Ese "casi" es lo que cambia todo
bam ya quiere sus tablazosBam Bam Rios escribió:ya te cayo chamba septimo, hora de sacar la tablita.
No muchacho de poner una pelea a la altura de esta, pondriamos la de Ringo Bonavena con Muhammad Ali q dicho sea de paso lo mando a la lona... una pequeña pelea q se me vino al recuerdo aunque lamentablemente no la haya visto en vivo...Enrique Sanchez escribió:Porquè Maravilla Martinez debe ganar. Por Enrique Sànchez.
Sin dudas que la pelea del próximo 15 de setiembre en la meca del boxeo, Las Vegas, entre Sergio “Maravilla” Martinez y Julio Cesar Chavez Jrs , será la mas marketinera y vista en estos lares, desde ¿Roldàn-Hearns? Estoy hablando de un combate donde un argentino suba con chances de vencer, según la opinión de la mayorìa. Aunque yo, siendo un simple aficionado, a Roldàn no le veía oportunidad de pasar el 1º round aquella vez (errè por 3). Los expertos lo tenìan como posible ganador. Otro tema.
Acoto esto último para aquellos que quieran poner Baldomir-Mayweather a la altura de esta contienda. Que el “Tata” le pudiera ganar al “nene con plata” era utopia. Imposible desde el vamos. Y eso quitaba expectativas.
En cuanto a este choque, me cuesta aùn entender el porque de aceptar este combate por parte del equipo del Jr. Serà por eso que esto no me lo creo, hasta que los vea arriba del ring, mas allà de las promociones y las giras con declaraciones típicamente vendedoras.
La historia de ambos es harto conocida. Martinez se fue de Argentina, ignorado y sin ruido hace años a Europa donde encontró su lugar en el mundo de la mano de Pablo Sarmiento y un Titulo de 2º orden y que le abrieron las puertas en USA donde se consolidò con uno de los 3 mejores púgiles del momento. Algo que ni el mas cotizado experto hubiese vaticinado.
El Jrs llega al mundo del boxeo sin historia amateurs, de la mano de su apellido y la leyenda que representò su padre en sus años de gloria, que han hecho de este chico, uno de los mejores pagos de la actualidad. Sin tener figuras relevantes en su record, Chavez Jrs ostenta uno de los títulos mundiales mas valiosos (historicamente) del boxeo, el de los medianos, que intentara revalidarlo ante un experimentado púgil que según la lógica debe vencerlo SIN PROBLEMAS.
Martinez tiene muchas ventajas en la previa. Es un “hombre hecho y derecho”, que enfrentarà a “un chico inventado”. Cuestion biológica esta reflexión, si?
El quilmeño logró ,a regañadientes, imponerse en un medio en donde su boxeo no convence ni vende (EEUU), tal como lo dijo el Jrs en estos días (lo único coherente que declaró), con actuaciones soberbias ante Williams (2 veces) Cintron, Pavlik, hablando de la creme del pugilismo moderno. Si a eso le sumamos sus 2 ultimas victorias ante los robots europeos, donde mas allà de algún sobresalto , logró imponerse con autoridad típica de un campeón, los motivos de su favoritismo son obvios.
Sabe Maravilla que esta es “la oportunidad”. Esa que estuvo esperando durante años. Si gana, las posibilidades de enfrentar a Mayweather o Pacquiao, que hoy aparecen remotas, serán posibles. Pero si pierde, todo lo trabajado y logrado hasta ahora, caerà en el vacio y el adiós a las peleas grandes “de verdad” será definitivo.
Chavez tiene una escuela sin argumentos sobresalientes. O sea, no es noqueador, tampoco es estilista, y cuando asume la ofensiva ,los golpes del rival terminan en su rostro. Tiene a su favor una fortaleza física envidiable. Matt Vanda y Luciano Cuello le pegaron y mucho. Sin embargo el Jr “estuvo ahì” sin inmutarse. El tipo es guapo y aguanta.
Pero la realidad es que si se llamara Enrique Sanchez ò Juan Perez, ya estaría dedicado a otra cosa, o no dejarìa de ser un púgil del montòn.
Será la primera vez que tendrà por oponente a un rival que no va a venir a buscarlo regalado ni se quedarà estatico aceptando la lotería del cambio de golpes que Chavez siempre propone y que ha sido su carta de triunfo hasta hoy.
Martinez será un jeroglífico muy difícil de decifrar para un tipo de estilo monocorde sin variantes. No se si Martinez podrá noquear a Chavez. Por motivos apuntados. Lo que no descarta una victoria por fuera combate. Martinez no erra mucho. No es de tirar golpes inútilmente. Normalmente cuando tira, PEGA.La acumulación de castigo es la posibilidad de ganar por la via rápida si el rincón de Chavez y/o el arbitro se apiadan de èl.
El 15 de setiembre veremos si tengo razón.
Esa de Monzon es de antología, hay te dabas cuenta del oficio y la inteligencia, comparable con Ali, que tenia el hombre para el boxeo.eldiariero escribió:
Hearns y Roy Jones Jr, son los dos mejores boxeadores que yo he visto en el ring, y particularmente yo sabia que boxisticamente Hearns era mucho mas que Roldan, pero parece que se olvidan de que en un round Roldan le metio una gran mano a Hearns y en ese momento estuvo a un golpe nomas de noquearlo.
Si Moli,recuerdo esa mano,pero fue eso solamente,una mano.
Tambien acordate de que Roldan,no queria salir a pelear los ultimos asaltos,y "Tito"lo obligo.
Fue muy despareja esa pelea,como para darle una chance a Roldan.
Tambien recuerdo la piña de Bernie Bryscoe a Monzon en el 5 asalto,sin embargo,la paliza del argentino fue contundente.
Te acordas de la foto inmortal del Grafico,de Monzon agarrado y mirando el reloj?
Saludos Moli.
Si mi amigo,lo de Monzon fue todo oficio en el ring.AguantelaMoleMoli escribió:Esa de Monzon es de antología, hay te dabas cuenta del oficio y la inteligencia, comparable con Ali, que tenia el hombre para el boxeo.eldiariero escribió:
Hearns y Roy Jones Jr, son los dos mejores boxeadores que yo he visto en el ring, y particularmente yo sabia que boxisticamente Hearns era mucho mas que Roldan, pero parece que se olvidan de que en un round Roldan le metio una gran mano a Hearns y en ese momento estuvo a un golpe nomas de noquearlo.
Si Moli,recuerdo esa mano,pero fue eso solamente,una mano.
Tambien acordate de que Roldan,no queria salir a pelear los ultimos asaltos,y "Tito"lo obligo.
Fue muy despareja esa pelea,como para darle una chance a Roldan.
Tambien recuerdo la piña de Bernie Bryscoe a Monzon en el 5 asalto,sin embargo,la paliza del argentino fue contundente.
Te acordas de la foto inmortal del Grafico,de Monzon agarrado y mirando el reloj?
Saludos Moli.
La pelea donde Roldan no quería salir a pelear no era contra Marvin Hagler? Por que creo que después Hearns lo noqueo enseguida a Roldan. Mas alla de que sin duda Hearns le sacaba una vuelta al mundo a Roldan en lo que respecta a conocimiento de boxeo, la verdad es Roldan lo tuvo y no lo aprovecho solo por un poco...