Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Con todos sus ripios, al Canelo lo veo lejos mejor perfilado que Julito.
Si bien la mayoría de sus rivales no son de calibre o quizás ya estaban algo apagados, el Colorín tiene mejores condiciones boxistícas que Chavez..
Amigos quítenle el apellido a Julito, póngale Rojas, en vez de Chavez, sáquenle esa aura magica que lo rodea y analícenlo a conciencia como púgil y se darán cuenta que es más lo que le falta, de lo que le sobra.
Saludos desde Chile.

Primero Bienvenido Pablox.
si gusta pase por el tema:"nacionalidad de los foristas"
si gusta presentarse.

segundo podria explicar esas cualidades ocultas ó no explotadas de Canelo??
ayer Luigi hablo de el y parecía hablaba de Floyd ó Ward y no de canelo!.

saludos hasta la Tierra de los bellos Andes.

Nicola escribió:

Raul Haro escribió:

Nicola escribió:No te ceguéis vos, ahí tenes al Jr. hijito de papá, llevado de a poco logró que algunos ilusos pensaran que el Jr. realmente tenía chance de vencer a Maravilla Mtnez, pasó lo que tenía que pasar: una paliza descomunal, todas las falencias boxisticas del campeón de mentira salieron a relucir ante el primer boxeador d enivel que enfrentó.

El canelo es lo mismo, se ve inmenso ante los boxeadores a la medida que le colocan enfrente, igualmente a mi que mido 1:80 mts me ponen en un ring con un chaparrito desnutrio y capaz de que luzco como una nueva esperanza blanca ja ja ja

Sergio se salvo de milagro en el duodécimo round.

Y si Maravilla Mrtnez no sufre la fractura de la mano izquierda le quedan dudas de que el bultazo hubiera sido derrotado por la vía del cloroformo? a mi no me quedan dudas, el milagro sucedió pero para el mexicano de que una mano fracturada hubiera llegado en su auxilio para evitarle una derrota aún mas humillante.

Si tuvo la lesion, pero estan en ninguno momento le evito trabajar, es decir, durante la pelea no la resintio por la calentura de la misma, vamos reconocemos la derrota y bien del Jr. pero al menos deben darle credito de que tiene lo suyo, o digame, que retador medio le puede dar o a dado mas pelea a Martinez?? el estilo de MArtinez es muy dificil para cualquieeeraaa, eso creo que cualquiera lo puede entender...

R7mo escribió:Primero Bienvenido Pablox.
si gusta pase por el tema:"nacionalidad de los foristas"
si gusta presentarse.

segundo podria explicar esas cualidades ocultas ó no explotadas de Canelo??
ayer Luigi hablo de el y parecía hablaba de Floyd ó Ward y no de canelo!.

saludos hasta la Tierra de los bellos Andes.

CUALIDADES TIENE AMIGO R7

ES UN MUCHACHO QUE CAMINA BIEN EL RING AUN CUANDO ES ALGO ESTATICO POR QUE SUS PIERNAS NO SON TAN LIGERAS DEBIDO A SU COMPLEXION FISICA

TIRA BUENAS COMBINACIONES

GOLPEA BIEN EL CUERPO

TIENE PUNCH

TIENE UN MUY BUEN USO DE LOS GOLPES FICTICIOS O LAS "FINTAS"

CREO QUE ESAS SON MUY BUENAS CUALIDADES, ENTIENDO QUE SI SE HAN EXCEDIDO CON LAS ESPECTATIVAS

PERO FACULTADES LAS TIENE, YA VEREMOS QUE PASA CON KIRKLAND,

SALUDOS!!

R7mo escribió:eso es q demuestre porq tiene el cinturón!.
q de pruebas de esa calidad q el,televisa y muchos aseguran.
q tome un.reto de verdad!.

incluso creo si mal no recuerdo edson comento q vio una entrevista donde SUGAR RAY LEONARD, hablaba muuuuy bien del canelo, sergio mtz (tambien comento buenas cosas de el) y en la pagina de espn, tambien he encontrado en sus notas , muy buenas referencias del canelo.

osea q no son solo los mexicanos o televisoras locales q hablan de el o abra un arreglo televisa-espn para el canelo????

ya no hay marchas atras en la proxima canelo va a enfrentar un clasificado casi te lo puedo asegurar, lo mas seguro sera kirkland, este te complace o llena tus expectavitas como retador al titulo , este tampoco R7mo????

de cualquier manera un Clasifocado top 3 de.154.

Sea Kirkland y luego el Ganador de Vanes Vs Lara.

tbn Sugar hablo bien de Jr, asi q No me extraña.
No Se decia tbn q Canelo y Jr tenian rivalidad y luego abrazados en la convencion.

Vaya Mientras no pelea con buenos peleadores SUS CUALIDADES SON HIPOTETICAS.

LuisBox escribió:Jr se ganó el respeto de todos los que lo apoyamos porque tomó un reto muy grande y lamentablemete no pudo superar al campeon argentino quien es un pugil de primera.

Ya para terminar Martinez siempre fue uno de mis preferidos , ahora solo porque la pelea ere vs el Jr queria que perdiera pero eso no pasó, si peleara con Pacqiuiao estaria con el Argentino, en cambio de pelear con Floyd estaria con el Moreno ya que lo prefiero

Pues en este foro no suecedió Luisbox. Al igual que usted creo que Julio Cesar Chávez Carrasco debió haber ganado respeto con la empresa que tomo. Y con los pantalones que salió a defender la honra que perdía hasta el 11. Pero aquí por el contrario maximizaron su antiChavizmo y le cobran al hijo lo que no perdonaron al Padre.
Julio Cesar Chávez Jr. lo dije una y otra vez, no es ni la decima parte de lo que su padre fue. Pero con lo que es es suficiente para pelear con los mejores del mundo y tener posiblidades de triunfo. Casi tuvo al borde del cocaut a Sergio, y eso quién lo ha hecho en los ultimos combates?? Nadie solo Julio.

R7mo escribió:Primero Bienvenido Pablox.
si gusta pase por el tema:"nacionalidad de los foristas"
si gusta presentarse.

segundo podria explicar esas cualidades ocultas ó no explotadas de Canelo??
ayer Luigi hablo de el y parecía hablaba de Floyd ó Ward y no de canelo!.

saludos hasta la Tierra de los bellos Andes.

Gracias por los Saludos.
Mira, a Canelo, lo veo por buen camino, tiene buenas proyecciones, comparándolo con otros mexicanos, como el mismo Chavez, Angulo, Rubio entre otros tiene buenas combinaciones, punch en la pegada, varia sus golpes, el ring lo camina en forma decente.... no es un virtuoso... pero tiene cosas positivas.
En el combate con lo que quedaba de Mosley, se paro a lo guapo y demostró su fortaleza... Deben darle ahora un apretón duro, pienso que Cotto es el rival idóneo.
Saludos

FUCHO escribió:
Si tuvo la lesion, pero estan en ninguno momento le evito trabajar, es decir, durante la pelea no la resintio por la calentura de la misma, vamos reconocemos la derrota y bien del Jr. pero al menos deben darle credito de que tiene lo suyo, o digame, que retador medio le puede dar o a dado mas pelea a Martinez?? el estilo de MArtinez es muy dificil para cualquieeeraaa, eso creo que cualquiera lo puede entender...

Martinez dijo que si resintió su mano derecha después del 4° round, no me imagino que hubiera podido hacerle a Julio con esa mano completamente sana. Williams, Pavlik, Macklin y Barker le dieron más pelea que el Jr. la unica diferencia es que ninguno lo tumbo solidamente en 1 round, pero de ahí en fuera los combates son a 12 episodios y Julio apenas ganó 1. Para qué le buscamos más peros, suficiente tiene con la humillación y su incapacidad para sacar las manos.

Raul Haro escribió: Pues en este foro no suecedió Luisbox. Al igual que usted creo que Julio Cesar Chávez Carrasco debió haber ganado respeto con la empresa que tomo. Y con los pantalones que salió a defender la honra que perdía hasta el 11. Pero aquí por el contrario maximizaron su antiChavizmo y le cobran al hijo lo que no perdonaron al Padre.
Julio Cesar Chávez Jr. lo dije una y otra vez, no es ni la decima parte de lo que su padre fue. Pero con lo que es es suficiente para pelear con los mejores del mundo y tener posiblidades de triunfo. Casi tuvo al borde del cocaut a Sergio, y eso quién lo ha hecho en los ultimos combates?? Nadie solo Julio.

Sigue en la misma hipótesis después de lo visto en el combate y todo lo vertido después del mismo, no entrena no hace caso y encima para calmarse y cual niño que no tiene nada que hacer y perder se fuma unos porritos que para un profesional de boxeo siempre vienen bien. De acuerdo con lo del casi KO del 12 pero están saliendo cosas nuevas todos los días y siempre utliza el mismo discurso.

Respeto sus opiniones, y está bien que defienda aunque sea siempre con los mismos argumentos a pesar de las nuevas noticias, pero lo siento de estar de acuerdo con sus teorías estaría llamando ciegos a casi todos los demás foreros que cada vez opinan de manera más ecuanime lo contrario y no diferente de lo que expone. A pesar de todo valoro mucho su labor de defensa ya que con los exilios no tiene que ser fácil defender con tan amplia mayoría en contra una creencia.