Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

jorgito escribió:

AguantelaMoleMoli escribió:Para mi gano Leonard, si bien Hagler puede parecer que domino la pelea, el que decidía cuando entrar y salir era Leonard, para mi gano la pelea. En todo caso, la pelea que si fue un robo totalmente descarado fue el de Leonard - Hearns II. Hearns se comía crudos a Leonard, Hagler y Duran juntos.

Definitivamente , Hearns le dio un repaso a los 3 , a Leonard le dio una catedra , los jueces lo robaron con el empate , a mi entender uno de los robos mas descarados de todos los tiempos , a Hagler le dio una paliza hasta que fue alcanzado por un bombazo de suerte , ya que Hearns tenia como unico defecto la mandivula de cristal y a Duran simplemente lo enterro , lo comento desde antes de la pelea , " Duran tiene el estilo perfecto para ser noqueado ( el de toro atacando )

Y como lo comentas Mole Moli , si Hearns hubiera tenido al menos una quijada normal , hubiera despachado a los 3 en una misma noche , a 2 de ellos por KO.

Saludos.

AguantelaMoleMoli escribió: Respecto a Hagler, creo que si no se hubiera fracturado la mano, creo que le habría dado a Hagler la paliza de su vida, fue espectacular ver como logro conectarle jab tras jab a Hagler, si hubiera tenido bien la derecha, seguramente Hagler no se hubiera animado a embestirlo como lo hizo cuando lo noqueo, pues recién cuando se dio cuenta de que lo único que Hearns tenia era el jab, se animo a atacar, sabiendo que con su resistencia el jab no lo afectaría demasiado, tanta era la superioridad de Hearns, que creo que si alguien podía noquear a Hagler, era el. Hagler particularmente nunca fue un boxeador que me agrado demasiado, siempre me pareció demasiado estatico e incluso por momentos falto de agresividad,

gancho al hígado escribió:

AguantelaMoleMoli escribió: Respecto a Hagler, creo que si no se hubiera fracturado la mano, creo que le habría dado a Hagler la paliza de su vida, fue espectacular ver como logro conectarle jab tras jab a Hagler, si hubiera tenido bien la derecha, seguramente Hagler no se hubiera animado a embestirlo como lo hizo cuando lo noqueo, pues recién cuando se dio cuenta de que lo único que Hearns tenia era el jab, se animo a atacar, sabiendo que con su resistencia el jab no lo afectaría demasiado, tanta era la superioridad de Hearns, que creo que si alguien podía noquear a Hagler, era el. Hagler particularmente nunca fue un boxeador que me agrado demasiado, siempre me pareció demasiado estatico e incluso por momentos falto de agresividad,

Hola,

Como tenía una impresión muy distinta de la pelea con lo que escribes, acabo de ver solo el primer round http://www.youtube.com/watch?v=8mILPqwesNE , que es en su mayoría donde los dos están parejos (sin que Hearns se fracture).
Desde el inicio Hagler tomo la iniciativa, salió al frente muy agresivo y comenzó a conectar casi lo mismo que recibía de Hearns.
Sé que es muy incierto (no tenemos más información de la pelea) pero si hacemos una proyección de esos escasos minutos de pelea y se repite el combate (con otra mandíbula de hearns) doy por ganador al Hitman a los puntos y cerrado, muy lejano a decir que Hearns le daba una soberana paliza a Marvin.
sds

TeamMaravilla escribió:

EL POSTER DE AQUELLA pelea está frente a mí, día a día. Lo guardo como un tesoro, y recién, a la hora de cenar, reparo en el detalle: se han cumplido 25 años de esa noche -mágica, inolvidable- efectuada en el Caesars Palace de Las Vegas.
Un cuarto de siglo.
Y aunque ya pasaron unos días de la efemérides oficial, no puedo evitar los recuerdos, y escribo igual, ustedes perdonarán si con algún pequeño retraso...
Viajé unos cuantos días antes, en un cometido que se decidió de un día para otro, enviado por EL GRAFICO.
No era, aquella, la única atracción de ese 6 de abril de 1987, porque en el semifondo, MARTILLO ROLDAN iba a enfrentar a James Kinchen. Ni más ni menos, el semifondo, habitado por un argentino. Ganó Roldán por KOT en 9, cuando Kinchen ya no sabía dónde estaba. De hecho, fue Eddie Futch quien salvó a su pupilo de un castigo mayor. Lectoure -enojado porque Roldán no definía- había amenazado a su boxeador: "Si no lo noqueás ahora, me bajo del ring y me voy". Roldán, por suerte, cumplió con la orden. Eran aquellos, los tiempos en que el Caesars era el centro del mundo del boxeo. Leonard volvía luego de larga inactividad. Y en mediano. Parecía casi imposible que pudiera ganarle a Marvin, en el esplendor de su carrera. Vi la pelea en la segunda fila, al lado de Bert Randolph Sugar, que acaba de dejarnos, entre tantos otras figuras del periodismo norteamericano. Terminé con dos puntos para Ray, fallo que aún discuten muchos. Para Monzón, por ejemplo, había ganado Hagler.
Monzón posó junto a Jake LaMotta, y me colé en la foto.¿Dónde estará ahora? Pat Putnam, de "Sports Illustrated" le preguntó a Monzón cómo hubiera sido una pelea con Hagler y Carlos respondió: "Yo peleé con muchos como Hagler... Pero Hagler nunca peleó con un Monzón", ¿qué tal?
Fue un viaje inolvidable... Budweiser hizo una fiesta a todo trapo al borde de la piscina del Caesars... Don Edmond Chacra, representante del casino-hotel en Sudamérica, llevó como a cincuenta amigos, entre ellos un juvenil Daniel Scioli... En los pasillos nos cruzábamos con Chuck Norris o Gene Hackman... Hubo una fiesta privada que dio Bob (Arum, claro) y nos regalaron una corbata con el logo de la pelea... Aún recuerdo los fuegos artificiales en el Caesars, a tantos amigos que ya no están -El Sordo Fernández, David Sbarsky...- y esa noche de boxeo, de expectativas y de consagraciones. Ganó Leonard, y muchos aún juran que en realidad, le robaron la pelea a Hagler. O sea, la vieja historia. Ganó Leonard, el Caesars se puso de pie, ganó Leonard, y esa noche, le agradecí a Dios haber estado en el ring side.
Todavía lo sigo haciendo, porque puedo decir: "Yo estuve allí"

CARLOS IRUSTA