Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Oye Aficionado, de la misma forma que aposté contra otros foristas que saque del foro, en juego de pronósticos, o apuestas individuales, te digo que si Broner pierde contra De Marco, me voy del foro para siempre. Pero cuidado, si Broner gana tu te quedas, no pasa nada, la apuesta es solo mía. Si Broner pierde me voy del foro.

Pernell, entiendo lo que dices, pero dime una cosa: que rival en las 135lbs a modo se puede encontrar que supere las expectativas del ultimo rival en superpluma? Insisto, para mi ya tuvo su debut en peso ligero y ahora va por el titulo.

Broner es el mañana del boxeo.

Luigi escribió:Oye Aficionado, de la misma forma que aposté contra otros foristas que saque del foro, en juego de pronósticos, o apuestas individuales, te digo que si Broner pierde contra De Marco, me voy del foro para siempre. Pero cuidado, si Broner gana tu te quedas, no pasa nada, la apuesta es solo mía. Si Broner pierde me voy del foro.

Pernell, entiendo lo que dices, pero dime una cosa: que rival en las 135lbs a modo se puede encontrar que supere las expectativas del ultimo rival en superpluma? Insisto, para mi ya tuvo su debut en peso ligero y ahora va por el titulo.

Broner es el mañana del boxeo.

jaja Luigi nadie está apostando tu partida del foro. Primero ocupémonos del reto de campeones, recuerda que ahí si pierdes tienes que quedarte obligatoriamente, eso en caso que gane Jorgito o aceptar la invitación a un grupo de facebook si yo gano. Así que tranquilo, tu libertad aun no está decidida.

Yo aquí seguiré gane Broner o Demarco, aun tengo un asunto en el juego de pronosticos de Panzon. Mientras mantengo mi postura, ganará el mexicano y de paso desinflará un globo yanqui.

Luigi , me gustaria que me dieras un pronostico en tanto por cien de victoria de uno sobre el otro ,solo por saber si le das alguna oportunidad a Demarco y saber cuanta si se diera el caso ,gracias y por favor dejen esas apuestas a mi entender absurdas ,mas ahora que entrar en el foro es un placer ,al menos para mi el ,se esta hablando de boxeo mas que nunca ,sin desviar asuntos en insultos y menosprecios.saludos

En el “reto de campeones” les dije que decidieran la apuesta Aficionado, ya que no quiero echar a nadie; es un duelo de camaradas, no hay conflictos. Por mi parte, en este preciso duelo, ganar el honor me basta, decidan ustedes el resto. Pueden apostar a que vea toda la carrera de Mayorga o algo por estilo.

Pernell, no me puedo ir del foro, porque De Marco tiene como máximo un 1% de probabilidades.

No quiero adelantar el pronostico, sobre todo para sostener el misterio en el juego de pronósticos, pero a mi entender ganara Broner por demolición, es decir, no sera KO efectivo a De Marco, pero considero que como sus precedentes indican, De Marco sufrirá cortes, hemorragia nasal, e incluso fracturas, en donde todo sera producto del poder que tiene Broner. El combate tendrá como sello virtuoso la velocidad! La rapidez de Broner marcara el timing, y la forma en que se combatirá homologando con su técnica para que la frecuencia de golpeo sea tan alta, para que De Marco sufra con los primeros embates. Por parte del azteca no hay mucho en este caso, ya que no esta en el mismo terreno que Broner a la hora de boxear. Si bien De Marco boxea bien, no pasa de estilista genérico. No posee los dotes para discurrir las acciones con Broner, y además su lentitud defensiva y de acción, sera aquello que poco a poco lo vaya convirtiendo en un blanco estático al recibir castigo. En este caso el diestro tiene ventaja, ya que los zurdos cobran vigencia cuando tienen mejor linea y espacios que el diestro, pero aquí el diestro le llenara cara de izquierdas al zurdo.

Los compatriotas de De Marco se sujetan a una victoria que jamas analizaron, me refiero contra Linares. Olvidan que el niño de oro estaba herido, tenia una hemorragia que no lo dejaba respirar, y estaba llegando al limite de su resistencia aeróbica. Un Linares sin esos contratiempos, solo tenia que completar un round mas para vencer. Recuerden que muchas victorias no resisten el análisis post mortem y por eso luego se dan errores en otra citas.Saludos

El Hubiera No existe Luigi.
O NO FUE USTED QUIEN DIJO Q LINARES HABIA GANADO ESA PELEA (porq domino pero al.final cayo abatido!)???????????????????.

Demarco nunca a sido Santo de fe para mi, pero Quiero ver Como Pone a Prueba a Broner!.
quiero verlo, mas alla de como.gane quiero ver hasta donde lo lleven.

esta vez voy con Demarcos.

Luigi escribió:En el “reto de campeones” les dije que decidieran la apuesta Aficionado, ya que no quiero echar a nadie; es un duelo de camaradas, no hay conflictos. Por mi parte, en este preciso duelo, ganar el honor me basta, decidan ustedes el resto. Pueden apostar a que vea toda la carrera de Mayorga o algo por estilo.

Pernell, no me puedo ir del foro, porque De Marco tiene como máximo un 1% de probabilidades.

No quiero adelantar el pronostico, sobre todo para sostener el misterio en el juego de pronósticos, pero a mi entender ganara Broner por demolición, es decir, no sera KO efectivo a De Marco, pero considero que como sus precedentes indican, De Marco sufrirá cortes, hemorragia nasal, e incluso fracturas, en donde todo sera producto del poder que tiene Broner. El combate tendrá como sello virtuoso la velocidad! La rapidez de Broner marcara el timing, y la forma en que se combatirá homologando con su técnica para que la frecuencia de golpeo sea tan alta, para que De Marco sufra con los primeros embates. Por parte del azteca no hay mucho en este caso, ya que no esta en el mismo terreno que Broner a la hora de boxear. Si bien De Marco boxea bien, no pasa de estilista genérico. No posee los dotes para discurrir las acciones con Broner, y además su lentitud defensiva y de acción, sera aquello que poco a poco lo vaya convirtiendo en un blanco estático al recibir castigo. En este caso el diestro tiene ventaja, ya que los zurdos cobran vigencia cuando tienen mejor linea y espacios que el diestro, pero aquí el diestro le llenara cara de izquierdas al zurdo.

Los compatriotas de De Marco se sujetan a una victoria que jamas analizaron, me refiero contra Linares. Olvidan que el niño de oro estaba herido, tenia una hemorragia que no lo dejaba respirar, y estaba llegando al limite de su resistencia aeróbica. Un Linares sin esos contratiempos, solo tenia que completar un round mas para vencer. Recuerden que muchas victorias no resisten el análisis post mortem y por eso luego se dan errores en otra citas.Saludos

Luigi ,me oarece bien esa apuesta un fin de semana boxistico con Mayorga,Bam Ban Rios y Valuev a ver si tienes lo que hay que tener ja ja, en cuanto al porcentaje tan bajo que le das al Mexicano ,yo cuando hay en el cuadrilatero alguien con ese porcentaje de fueras de combate,siempre le doy algo mas,por norma,no es el caso pero aun me queda mueca de sorpresa de lo de buster Douglas con Mike y en este caso son bastante mas parejos o asi lo veo yo,saludos

Tengo que decir que despues de leer los argumentos de Luigi ,Cuquin Y gancho y despues de ver combates de ambos con tiempo y atencion ,dado que es de sabios rectificar ,vario mi pronostico del combate ,dando ganador a Broner con un 60 por cien de posibilidades de victoria frente a un 40 al Mexicano,finalmente la velocidad me ha hecho decantarme por el americano.saludos

pernellcastellon escribió:Tengo que decir que despues de leer los argumentos de Luigi ,Cuquin Y gancho y despues de ver combates de ambos con tiempo y atencion ,dado que es de sabios rectificar ,vario mi pronostico del combate ,dando ganador a Broner con un 60 por cien de posibilidades de victoria frente a un 40 al Mexicano,finalmente la velocidad me ha hecho decantarme por el americano.saludos

No te dejes llevar por eso pernell, mira el combate que tuvo Broner vs Ponce de Leon y te darás cuenta los limitantes del moreno. Demarco es un boxeador con empuje, sabe tirar sus combinaciones y su ofensiva es muy buena, además es zurdo y con una resistencia descomunal. Ahora sumale que no llevará ventajas físicas y que el mexicano es un ligero natural que no se achica ante el castigo. Analiza todos esos puntos y verás que el ganador debe ser Demarco a menos que sea robado, que es lo que yo apuesto, y no me importa que digan que alucino, pero hoy el ROBO es un hecho en el boxeo, es casi imposible decartarlo, más cuando en un combate peleará un boxeador inflado que ya muchos le pusieron el OJO, sobre todo HBO.

Varios se sorprenden por el desempeño de ciertos boxeadores, como se lucen ante sus rivales y como son tan superiores, pero no se detienen a analizar las condiciones de los oponentes. Rigondeaux, González (chocolatito), Broner y Canelo son casos parecidos, que están por encima de rivales clase B o C y por eso se ven imponentes, pero hay que esperar a que enfrenten mayor oposición, incluso cuando la tienen se llegan a ver sus carencias y es ahí que uno se da cuenta que no es lo que parecía. Empezar a decir que alguno de estos está destinado a ser el mejor libra por libra o a barrer divisiones enteras en pesos que ni siquiera han peleado cae en el fanatismo y la subjetividad. Yo para dar un pronóstico apuesto primeramente por el desempeño de los boxeadores ante rivales probados y de calidad, no que anden noqueando bultos y presuman su técnica cuando no los atacan... Pero es mi opinión y el 17 de Noviembre veremos quien tenía razón. Saludos

Demarco había enfrentado a Edwin Valero demostrando resistencia y coraje ante uno de los asesinos más temidos del boxeo, Linares no le iba a hacer ni cosquillas.

Broner lo más que tiene en su curriculum es a Litzau y Ponce de León, a uno lo noqueo bien

Y la verdad ante ponce deleon a
broner se la regalaron la pelea.

Para mi perdio esa pelea
el moreno.

Ahora si comparamos, para mi
demarco es mas que ponce deleon.

Hubiera? Y quien menciono un HUBIERA?!

Lo diré de otra forma: ustedes se aferran a una victoria muy exigua, a una excepción y no a un promedio. No quieres ver la realidad R7mo, no quieres analizar las secuencias. Debes entender que De Marco fue totalmente superado por Linares, pero gano por la hemorragia que no se pudo controlar. Desechar ese precedente y continuar mirando a Broner como una chancee, es sinceramente no querer ver la realidad. Ojala De Marco si haya mirado la realidad, para pensar que fue aventajado y los motivos porque gano. Si no hace eso, sera un mediocre mas como Donaire, que se vale de los hechos y no de los factores.

60% 40%, y estas siendo bastante amable Pernell.