Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Nicola te dejaste a Corrales ,otro tren,saludos

Exacto, gracias mi pana Pernell

pernellcastellon escribió:Nicola te dejaste a Corrales ,otro tren,saludos

Amigos yo en verdad con cerca de 50 años que tengo he visto muchas generaciones de boxeadores y creo firmemente que he visto muy pocos boxeadores con la calidad tecnica ,capacidad de concentracion,defensa y tactica como Floyd,como todos los superclases en su epoca tuvieron detractores,pero creo que cuando pasen varias decadas se dara el valor justo a este magnifico pugil que creanme pasara como uno de los mejores boxeadores de todas las epocas yo quiza ya no lo vea pero muchos de ustedes lo recordaran como yo lo hago con Leonard o Whitaker o de la hoya,saludos

Yo nunca desee tu muerte R7mo, no entiendo porque la quieres para mi.

Solo pronostique en favor de Proksa. Y lo compare a maravilla Martinez por sus obvias similitudes.

JAJAJA! No entiendes nada. El promedio demuestra regularidad, es decir, puedo errar unos pronósticos, pero gano en los decisivos, aquellos que me dieron los títulos. Errores garrafales no se dan en pronósticos reservados, sino en pronósticos FACILES como los que tu te equivocas siempre. Eso lo sabe cualquier lego.

JAJAJA! Momento, momento, que hasta los aztecas dijeron que Cintron se tiro un clavado JAJAJA. Igualmente eso no importa, lo raro hubiera sido que diga: “gana Cintron”. Es un dato irrelevante, viniendo de alguien que pronostico en favor de De Marco, Chavez Jr, y de Mack contra Klitschko! JAJAJA!

Pero por supuesto que hay pronósticos errados de mi parte, quien discute eso? Aunque varios sean por factores extraboxísticos. Lo que discuto es que tengo el promedio que me hace el mejor! Tengo que repetirlo? Dos títulos, elimine a un forista, posiblemente gane otro titulo al final de la temporada. Tu crees que esas son casualidades? No, eso se llama promedio. Porque si fuera el “pronosticador” que sugieres, hubiera perdido frente a otros lo que gane. Es ilógico lo que dices, y todos lo sabes. O no te preguntaste porque tus súbditos no están asistiendote en tu falacia? Hace cuanto que no lees: “R.Fenix, eres grande, un honor que estés en el foro”? Saben la verdad, e incluso los perdiste con tu actitud de moderador borrador, y no tener credibilidad en nada. Solo puedes publicar los recortes de revista que tienes en tu mente. Pero a la hora de la verdad.....nunca puedes probar nada de tu supuesto rotulo como la “enciclopedia del boxeo” JAJAJA!

JAJAJA! Si el que gana los juegos no es el que mas sabe, como hacemos para mostrar que eres “la enciclopedia” del boxeo que te crees? Como hace Luigi para demostrar su poderío? Hay que ser expeditivos, prácticos, vamos a los hechos y dejemos el plano abstracto para otras cosas, ya que ahí son todos “campeones”. Tu quieres vituperar la razón del juego, porque no eres nadie ahí, obviamente que no vas a aceptarlo.

Aficionado va a la cabeza, porque erro pronósticos, pero tiene el PROMEDIO! Lo entendiste? De todos, Aficionado no fue perfecto, sino el mejor, con eso pudo vencerlos a todos ustedes, porque fue mejor.

JAJAJA! Como que mis análisis comúnmente fallan? JAJAJA! Increíble, si “fallan” ganando todo lo que gane, que sigan fallando JAJAJA! O mejor dicho, si “comúnmente” fallo, que le queda a los demás?

Que posición mi “piratee”? En la segunda edición termine segundo solo, pero como Geronic renuncio al foro, el titulo no podía quedar vacante, por lo que automáticamente paso al mejor del ranking. Bravo por mi que fui mejor que el resto y pude heredar el titulo.

Como nuevamente pasa, huyes porque no tienes con que replicar este post JAJAJA! Esa es la verdad.

Insultos, yo? Eso se puede esperar de ti JAJAJA!

Es Una Frase Q se Usa Para Decir: "Q desgracia Mejor me.brinco".
Ademas Lo Dije soy casi Ateo (aun no declarado!) por eso dije si fuera creyente.

De todas formas la intención estuvo.

Luigi escribió:De todas formas la intención estuvo.

eehh Dios Lo Bendiga...
cierto mi frase dio pie a cuakquier interpretacion.

Entonces, una disculpa es adecuada? Dime.

Moreno vs Mares era un match cerrado, y mas por su atípico desarrollo que pone en duda el resultado. Se acepta cualquier pronostico en esos pleitos de pronostico reservado. Pero errar pronósticos tan fáciles como Broner vs De Marco, y Martinez vs Chavez Jr? JAJAJA! Indican porque el promedio no esta con algunos, que no hacen un podio en el juego de pronósticos, aunque solo participen tres JAJAJA! 

Apuestas segun tu faciles que en una de ella estuviste a punto de perder (aunque lo niegues y hagas un discurso tratando de convencer que Maravilla no podia ser noqueado).
Por otra parte si dices que alguna vez practicaste boxeo entenderas que los estilos a veces suelen ser complicados para algunos boxeadores y es muy comun que la guardia zurda se complique ya que no es comun enfrentarlos

Hablas mucho de tus conocimientos boxisticos y tu grandeza en los juegos de pronosticos sin embargo un simple aficionado comun y corriente como yo te mantiene a raya y demostre en un mes que puedes estar equivocado, tan es asi que temes lanzar pronosticos en base a tus conocimientos boxisticos, eso de verdad es patetico, no crees?

Es el mejor, sin duda, Pretty Boy ha sido Campeón del mundo en cinco categorías distintas: superpluma, ligero, superligero, welter y superwelter, y en todas ha reinado con notable superioridad. El mejor LxL gracias a una técnica muy depurada, unos desplazamientos constantes a lo largo del ring y controlar el ritmo del combate a voluntad.

Y Maravilla Mrtnz está cerca de esa dimensión.

Y, créeme, a Pretty Boy sí se le da su justo valor. Se lo dan los expertos, se lo das vos, Moli, Luigi, se lo doy yo, este Foro como colectivo tal vez no se lo dé porque es de mayoría mexicana, por lo tanto unidimensional y monotemático, se decantan por la escuela de ellos que es antítesis de la escuela gringa que ha dado los más grandes boxeadores de la historia, con sus excepciones, claro está.

pernellcastellon escribió:Amigos yo en verdad con cerca de 50 años que tengo he visto muchas generaciones de boxeadores y creo firmemente que he visto muy pocos boxeadores con la calidad tecnica ,capacidad de concentracion,defensa y tactica como Floyd,como todos los superclases en su epoca tuvieron detractores,pero creo que cuando pasen varias decadas se dara el valor justo a este magnifico pugil que creanme pasara como uno de los mejores boxeadores de todas las epocas yo quiza ya no lo vea pero muchos de ustedes lo recordaran como yo lo hago con Leonard o Whitaker o de la hoya,saludos