Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

alejandro_Mexico escribió:Y que es lo impactante que hace Xavi en el Barca?
Porque lo que el hace yo considero que cualquier centrocampista de elite en la actualidad lo haria sin dificultades, digo, tocar en corto 97848454 de veces la pelota para guardar la posicion no es la gran cosa.

Cuando seas mayor comeras huevo. Cuando veas más futbol de calidad, apreciarás lo que hizo Xavi. Cuando te aburras de la literatura de género, quizás te empiece a gustar Shakespeare o Cervantes...No estás preparado para apreciar el futbol, lo sé al oirte decir esas sandeces.

Si Pirlo dice que Xavi es un genio, ¿quién sabrá más de futbol tu idolo o el idolo de tu idolo?

R7mo, Zidane no es comparable a Xavi, juegan en distintas posiciones. Es como comparar a Van Basten con Roberto Carlos. No tienen nada que ver. Compara a Ozil con Zidane, vale...Zidane es mucho mejor...e stán en la misma posición.

R7mo escribió:era una exclamación.
no creo q Xabi seq mejor q Zidane nuncaaaaaaa!.
como Zizuo no hay 2.

ahora Xabi es bueno en lo suyo.
tiene vision de Juego,patea muy bien los Libres de larga distancia (Central de Falta!),es educado y aplicado esas virtudes no se las niego ademas de tener muy buena vision de juego.

pero aceptó q debio ganar el Balon de Oro pasado por meritos (asi como Iniesta el de este año).

pero hoy tenemos a Lampard (ya lejos de su mejor etapa),Pirlo,Rooney (q lo.convirtio Sir Alex a la fuerza!,Xabi Alonso,Kaka q son iguales ó mejores.

los.resultados con la.selección española son el resultado de una generacion de oro no de Xabi eso se entiende Casillas,Senna (ya no esta!),Ramos,Navas,Villa,etc... ellos juntos lo.lograron.

Si, es fue una exclamacion tuya, pero quien dijo semejante estupidez? Digo, porque me citaste a mi y yo jamas dije eso, entonces, de donde sacas eso que jamas nadie dijo? No te salgas por la tangente, al menos di: si, me equivoque al leer...

Xavi patea muy bien los tiros libres? Si?
No le recuerdo mas de 10 goles de tiro libre, y el ultimo creo que fue hace mas de 1 año.

La pegada de Xavi es normalititita, Lampard, Gerard, Pirlo, Seedorf, le superan claramente, y es que Xavi no es un jugador muy potente de piernas, es debil de hecho, no le recuerdo siquiera 2 goles con el empeine y de larga distancia, es mas, tiene poquisimos goles de larga distancia.

No tiene buena marca, no tiene buena recuperacion, no tiene buen recorrido, no tiene fuerza, ni potencia, ni habilidad con los pies para conducir, no es rapido, clarooooo, obviamente no ocupa nada de esto porque juega en el Barcelona, nada de eso ocupa, pero que tal si jugara en algun equipo de la Premier?

En un equipo mas vertical y dinamico?

Claro, tampoco veremos eso, el se va a retirar en el Barca, pero en verdad hablar de Xavi como el mejor centrocampista de la historia es una autentica tonteria, inmensa, no es el mas completo, no es el mas tenico siquiera de la actualidad.

Una broma de mal chiste lo de Krauser, repito, seguro el piensa que Iniesta es mejor que Zidande, y que Messi es el mejor de la historia, de esos tipos cegados.

krauser escribió: Cuando seas mayor comeras huevo. Cuando veas más futbol de calidad, apreciarás lo que hiXavi. Cuando te aburras de la literatura de género, quizás te empiece a gustar Shakespeare o Cervantes...No estás preparado para apreciar el futbol, lo sé al oirte decir esas sandeces.

Si Pirlo dice que Xavi es un genio, ¿quién sabrá más de futbol tu idolo o el idolo de tu idolo?

R7mo, Zidane no es comparable a Xavi, juegan en distintas posiciones. Es como comparar a Van Basten con Roberto Carlos. No tienen nada que ver. Compara a Ozil con Zidane, vale...Zidane es mucho mejor...e stán en la misma posición.

Baratisimo tu argumento Krauser, Pirlo tambien una vez se cago en elogios hacia Hernandes, le dijo que su futbol se parecia al de el en sus inicios, y que era un crack y demas, y ya por eso voy a tener a Hernanes siquiera en un top 5 de la actualidad?? Por favor!

Otra cosa, no te quieras hacer el listo diciendo sandeces tipo Luigi con la tecnica en el boxeo, claro que disfruto del futbol de calidad pero lo que hace Xavi es totalmente basico y sus muchisimas debilidades las esconde el estilo de todo un equipo, como pasa con muchos otros jugadores, el mismo Messi.

Repito, tocar 87784464 de veces la pelota de manera corta y horizontal es de un genio?

Ya te dije y te saliste por la tangente, en el Barca vs Milan analizamos todo lo que hace el muerto este, todo, todo, desde su recepcion, hasta su toquesito de 5 metros, no me vas a venir a mi hablar de eso, si por algo lo estoy diciendo.

Yo disfruto a Pirlo, a Seedorf, antes al Pibe, Lampard, al "Colorado", a Montolivo, no a un enano cagon super inflado que no hace nada maravilloso, ver a esos es interesante, tecnicamente sorprendentes, trazan largo y preciso y filtran en corto con tintes de magia.

Por favor! Si ver al Barca es algo realmente aburrido, a excepcion de pinceladas de Iniesta o Messi, pero de Xavi?

Sere mas duro:
Xavi es el pendejo que toca 987845 de veces la pelota para guardar la posicion.

Dime, que hay de genialidad en Xavi? Pero argumenta bien.

Siempre tengo razón Alejandro. Lo que dije acerca del Barcelona sucedió, tanto como se cumplen los pronósticos que me dieron 3 títulos, y me darán cinco esta temporada.

Xavi Alonso no es un “muertazo”, es bueno, pero no llega a las escalas de mariscal que su fama ruboriza. Tampoco aquello de “mejor centrocampista de la historia” como dijo Krauser. Recuerda que existe un extraterrestre llamado Zidane.

Lo que no me gusto es eso de “hasta el pibe Valderrama lo fue”. Alejandro, el pibe Valderrama fue un conductor fantástico, jugador de una capacidad y talento impresionante.

Respecto al Barcelona, solo tiene que caer su paquete mediático y adiós Barca. No sabrás del equipo hasta que encuentre otra generación, o un DT de los buenos. Es tan pesado el contenido mediático del Barca, que en Argentina promocionan el partido Real Madrid vs Barcelona ¡por la liga! Cuando el único de valor fue la semifinal por Copa del rey, match que únicamente por radio fue mencionado, claro esta porque de movida conocían la inferioridad del Barca, y una vez que el resultado fue adverso, obviaron el partido. Para los medios vale el de la liga, porque Mourinho jugara con suplentes, y posiblemente Barcelona gane. Igualmente, tiempo al tiempo, las falacias no duran.

Hablaba de Volante en.valoración general.
Q paso Valderrama era un genio de esos especiales.
Un placer verlo jugar.

Luigi escribió:Siempre tengo razón Alejandro. Lo que dije acerca del Barcelona sucedió, tanto como se cumplen los pronósticos que me dieron 3 títulos, y me darán cinco esta temporada.

Xavi Alonso no es un “muertazo”, es bueno, pero no llega a las escalas de mariscal que su fama ruboriza. Tampoco aquello de “mejor centrocampista de la historia” como dijo Krauser. Recuerda que existe un extraterrestre llamado Zidane.

Lo que no me gusto es eso de “hasta el pibe Valderrama lo fue”. Alejandro, el pibe Valderrama fue un conductor fantástico, jugador de una capacidad y talento impresionante.

Respecto al Barcelona, solo tiene que caer su paquete mediático y adiós Barca. No sabrás del equipo hasta que encuentre otra generación, o un DT de los buenos. Es tan pesado el contenido mediático del Barca, que en Argentina promocionan el partido Real Madrid vs Barcelona ¡por la liga! Cuando el único de valor fue la semifinal por Copa del rey, match que únicamente por radio fue mencionado, claro esta porque de movida conocían la inferioridad del Barca, y una vez que el resultado fue adverso, obviaron el partido. Para los medios vale el de la liga, porque Mourinho jugara con suplentes, y posiblemente Barcelona gane. Igualmente, tiempo al tiempo, las falacias no duran.

Calmate "Lavolpin"!!
Xavi Alonso, Luigi?
Y ese quien es?
Una fusion del ex liverpool con el enano del Barca? Jaja!

XaBi Alonso, con B, pero me he referido a Xavi Hernandez, al Xavi con V, aunque entiendo que te refieres al mismo y entendiste.

Asi es, no niego que sea bueno, seria tonto de mi parte pero por favor! no me parece ni el centrocampista mas completo de la actualidad, ni el mas tecnico, la manera en que lo enaltecen los españoles y la mercadotecnica de estos tiempos simplemente me dan un asco terrible.

El mejor centrocampista de la historia, si claro!

Tal vez me equivoque en el "hasta", pero mi punto era lo contrario, entiendo perfectamente las capacidades que tenia el colombiano y por eso mismo lo saque a tema, tecnicamente era mejor que Xavi, facil, facil...Valderrama es de esos jugadores prodigios, con un talento natural unico y que lo demostraban en una maldita cancha siempre, si, no gano lo que ha ganado Xavi, tambien se entiende que Xavi es el centrocampista mas laureado pero haciendo un analisis en cuanto a cualidades es de insolontes mencionarlo como el mejor de la historia, y en efecto, Valderrama fue mejor que Xavi.

En Mexico es peor, Mexico es un pais que no sabe nada de futbol, aqui la mierdda del "clasico del mundo" te la quieren meter hasta en el... aqui todos son del Barcelona y dicen que es el mejor equipo de la historia, aqui todos dicen que Messi es el mejor jugador de la historia, que Iniesta es mejor que Zidane y que Casillas es mejor que Lev, otros son del Madrid por Hugo pero no saben nada...

Repito, me gustaria ver que Krauser explicara en que se basa para nombrar a Xavi como el mejor de la historia en su posicion, en que aspectos tecnicos, en que? Es irreal eso...super irreal.

Luigi es Xavi hernandez, no alonso.

Alejandro, no quieras comilgar con molinos de viento. Yo no soy quien dice que Xavi ha sido el mejor centrocampista del mundo y que revoluciono el futbol, lo dicen técnicos y mediocentros de toda europa. Valderrama tenía su aquel, era muy bueno, yo he visto sus partidos con el Valladolid donde le tocó los huevos a Michel,... con un nivel más bajo que Guardiola jugador. Ay, alejandrín, alejandrin....te queda tanto futbol por ver...

Hablas de la premier...La premier en España es considerada arcaica, de la edad de piedra. "patadón pá rriba y a correr". Ni siquiera tiene el rigor tactico del juego italiano. España es la cuna del tiki-taka, muchacho,...mirate en el espejo y ditelo a la cara...el tiki-taka. Te podría decir, que eso de mover la pelota a la velocidad a la que lo hace el barcelona a través de Xavi, esa velocidad de circulación no se ha visto en toda la historia del futbol, te podría decir que buscarás a Menotti (por mencionarlo), para que leyereas lo que dice de el juego del barcelona y de la selección española, donde la highway principal donde circula el balón adivina?...Xavi. Tu prefieres argumentar que Xavi es un enano y ea!!!, el niño se nos enfada!.

En L’Equipe titulan “El Barcelona mata la Liga” y destacan la excelente sociedad que conforman Xavi y Messi, definiéndoles como el “dúo diabólico”. En referencia al Madrid señalan como a pesar de que “había vencido previamente los quince partidos de Liga, perdió el más importante”.

En el Reino Unido no desaprovechan la ocasión para recordar a Cristiano Ronaldo. Así lo hacen en The Sun afirmando que “Leo Messi eclipsó a Cristiano Ronaldo y probó, por si había alguna duda, que él es el mejor futbolista del planeta”. Sin embargo, en The Guardian, prefieren centrarse en la figura de Xavi Hernández, ya que sin olvidarse de que “el gol número 40 de Messi en una temporada espectacular dio la victoria al Barça en el partido decisivo por el título”, reconocen que “el arquitecto de la victoria del Barcelona fue el sin igual Xavi Hernández“

Van nistelrooy
Su elogio más llamativo es para Xavi Hernández, de quien dice que "es un jugador espectacular. Cada equipo del mundo quiere un tipo como él, por cómo es, cómo actúa fuera y dentro del campo; por cómo juega, muy limpio, mucho toque, nunca pierde la pelota y con una gran visión de juego. Es un ejemplo en todos los aspectos del juego".

Leer más: http://www.mundodeportivo.com/20121223/ ... z2MFVXeqtB
Síguenos en: https://twitter.com/@mundodeportivo | http://facebook.com/MundoDeportivo.com

Alejandrín, mira está pagina que es la IHHFS. Donde se recogen todas las estadisticas de futbol, mira a ver cuantos premios a mejor creador tiene XAvi. Mira y aprende, muchachete, y luego compàra con Pirlo
http://www.iffhs.de/?a433ccd423dce837cc ... 6edb8db90b

Pero mejor q Zidane ni el los.mejores sueños es posible.

Pero R7mo..que juegan en sitios diferentes!!!!

Que Zidane es un 10 natural, y Xavi es un 5 adelantado. Que zidane es mediapunto, y Xavi mediocentro volante. Que no son comparables.

krauser escribió:Pero R7mo..que juegan en sitios diferentes!!!!

Que Zidane es un 10 natural, y Xavi es un 5 adelantado. Que zidane es mediapunto, y Xavi mediocentro volante. Que no son comparables.

ok.
Solo digo en General.