Página 3 de 24

Re: Canelo y Trout frente a frente..

Publicado: Vie Mar 15, 2013 8:30 am
por patasalada
y otraaaa la pelea por el titulo del canelo fue en peso pactado y no respeto el peso, esa fue contra hatton, es imposible no criticar la carrera del canelo, pero tmb es imposible no reconoser que por primera vez enfrentara un reto en su carrera, y si gana por las buenas, se le tiene que reconoser el haber vencido a un buen boxeador que ademas es campeon y solo espero que sus peleas de ahora en adelante sean asii como esta

Re: Canelo y Trout frente a frente..

Publicado: Sab Mar 16, 2013 7:29 pm
por alejandro_Mexico
Leandro escribió: Segun la pagina boxrec; josesito ha hecho toda su carrera en 140, hizo una sola pelea en 147 lo subieron a 154; cintron ha hecho casi todo en su carrera en las 147, las veces que subio a 154 le fue mal contra williams, contra alvarez y el bochorno contra martinez donde fue knockeado e hicieron seguir la pelea, solo le gano en ese peso a angulo que no es nada del otro mundo; alfonso gomez ha peleado siempre por debajo de las 150 desde el 2008 para aca con excepcion de una pelea contra un desconocido total, rhyan rhodes es del mismo fisico que canelo, pero es un boxeador clase c; y matthew hatton que tampoco es nada del otro mundo ha hecho su carrera tmb en las 147 y lo hicieron pelear con canelo por encima de las 150; y mosley del 2007 para aca solo subio de las 147 para pelear con un acabado mayorga y con mora.
Yo creo al igual que todos que el canelo le va a ganar a trout y por ko; pero negar que varios de los rivales los han escogido a su gusto y evitaron riesgos es imposible; canelo ha hecho lo mismo que tanto se le critica a otros aca, pero siempre se busca defenderlo.
Se nota que no sabes leer bien, mi punto no es sobre la calidad de los rivales de Alvarez, lee bien, hombre.

Mi punto es que tu quieres hacer pasar a todos los rivales de Alvarez como mas pequeños que el de Jalisco, cuando eso es falso.
Andas de hablador solamente, si nos vamos a tu logica tan absurda, Alvarez la mayor parte de su carrera la hizo en las 147 y cuando enfrento a esos rivales que dices la mayoria de ellos tenian mas experiencia y peleas sobre las 147, si sabias?
Por ejemplo el hermano de Hatton, cuando peleo vs Saul el europeo tenia muchas mas peleas pasando las 147, Saul tenia 2 peleas en superwelter.

Y para que mencionas lo de Lopez y Mosley? Ya se habian dicho esos ejemplos, repito, no se pone en duda la baja calidad o momento de los rivales del Canelo, aunque algunos le han servido bastante para agarrar experiencia, sino la tonteria que dijiste tu, que Saul SIEMPRE peleo vs tipos mas chicos que el, cosa falsa.

Y ese Rhodes no era la gran cosa, pero creo estaba clasificado entre los 10 o 15 primeros de las 154 y venia de ser campeon europeo, incluso le gano ese titulo a Moore, que a su vez fue vencedor del ultra mamado por algunos...Macklin.

Re: Canelo y Trout frente a frente..

Publicado: Dom Mar 17, 2013 11:29 am
por Leandro
alejandro_Mexico escribió:
Leandro escribió: Segun la pagina boxrec; josesito ha hecho toda su carrera en 140, hizo una sola pelea en 147 lo subieron a 154; cintron ha hecho casi todo en su carrera en las 147, las veces que subio a 154 le fue mal contra williams, contra alvarez y el bochorno contra martinez donde fue knockeado e hicieron seguir la pelea, solo le gano en ese peso a angulo que no es nada del otro mundo; alfonso gomez ha peleado siempre por debajo de las 150 desde el 2008 para aca con excepcion de una pelea contra un desconocido total, rhyan rhodes es del mismo fisico que canelo, pero es un boxeador clase c; y matthew hatton que tampoco es nada del otro mundo ha hecho su carrera tmb en las 147 y lo hicieron pelear con canelo por encima de las 150; y mosley del 2007 para aca solo subio de las 147 para pelear con un acabado mayorga y con mora.
Yo creo al igual que todos que el canelo le va a ganar a trout y por ko; pero negar que varios de los rivales los han escogido a su gusto y evitaron riesgos es imposible; canelo ha hecho lo mismo que tanto se le critica a otros aca, pero siempre se busca defenderlo.
Se nota que no sabes leer bien, mi punto no es sobre la calidad de los rivales de Alvarez, lee bien, hombre.

Mi punto es que tu quieres hacer pasar a todos los rivales de Alvarez como mas pequeños que el de Jalisco, cuando eso es falso.
Andas de hablador solamente, si nos vamos a tu logica tan absurda, Alvarez la mayor parte de su carrera la hizo en las 147 y cuando enfrento a esos rivales que dices la mayoria de ellos tenian mas experiencia y peleas sobre las 147, si sabias?
Por ejemplo el hermano de Hatton, cuando peleo vs Saul el europeo tenia muchas mas peleas pasando las 147, Saul tenia 2 peleas en superwelter.

Y para que mencionas lo de Lopez y Mosley? Ya se habian dicho esos ejemplos, repito, no se pone en duda la baja calidad o momento de los rivales del Canelo, aunque algunos le han servido bastante para agarrar experiencia, sino la tonteria que dijiste tu, que Saul SIEMPRE peleo vs tipos mas chicos que el, cosa falsa.

Y ese Rhodes no era la gran cosa, pero creo estaba clasificado entre los 10 o 15 primeros de las 154 y venia de ser campeon europeo, incluso le gano ese titulo a Moore, que a su vez fue vencedor del ultra mamado por algunos...Macklin.
Se ve que vos tampoco sabes leer muy bien, o quizas el problema lo tengas para comprender lo que escribo; yo no critico al canelo, sino a la gente que lo maneja que lo ha cuidado en exceso para la calidad de boxeo que tiene, ya que para mi es el mejor en las 154 sin dudas (pienso que es bastante mas que trout); ya siendo campeon nunca NUNCA enfrento a un rival rankeado entre los 5 o 6 mejores de SU categoria, y no siempre, pero habitualmente, especialmente en las ultimas 5 o 6 peleas le han escogido rivales de otra categoria, te nombre a todos para que veas en los pesos que han venido peleando cada uno cuando ya canelo estaba en las 154, categoria en la que pelea desde el 2010 aproximadamente y varios de estos rivales que mencione, suben a pelear con canelo y despues regresan a su categoria habitual.
El problema de cuidarlo en exceso es que le puede pasar lo de chavez, y que ante el primer reto complicado no este preparado, no por culpa de su capacidad como boxeador, sino por culpa de quienes lo cuidan en exceso y en lugar de hacerlo avanzar, lo dejan estancado por pelear con paquetes.

Y si queres, ni leas todo lo que escribi y decime desde que es campeon de las 154 a que peleador de esa categoria enfrento y como estaba rankeado en el momento de la pelea, en que peso pelearon y en que peso pelearon las peleas siguientes (los que han tenido peleas, otros se retiraron).

saludos.

Re: Canelo y Trout frente a frente..

Publicado: Dom Mar 17, 2013 11:48 am
por FUCHO
Oie leandro, en que te basas para decir que es el mejor 154 sino a enfrentado a lo mejor, para mi es bueno a secas, pero no el mejor..

Mis dudas sobre el canelo se basa a su pobre oposicion, aunado que lo veo lento de piernas y sin absolutamente nada de cintura, seria blanco muy fijo para un boxeador medianente rapido y seria devastador si ademas este tiene poder, la resistencia del Canelo sigue siendo aun una incognita, sus ultimos rivales no le han exigido nada y el ultimo que lo hizo lo puso mal aun cuando era un boxeador inflado para el peso (Cotto brother).

Estos para mi son los mejores superwelter en estos momentos aun sin ser campeones algunos de ellos..
Molina
Lara
Bundrage
Trout.
Sin nombrar a Martinez...

Re: Canelo y Trout frente a frente..

Publicado: Dom Mar 17, 2013 2:01 pm
por alejandro_Mexico
Leandro escribió: Se ve que vos tampoco sabes leer muy bien, o quizas el problema lo tengas para comprender lo que escribo; yo no critico al canelo, sino a la gente que lo maneja que lo ha cuidado en exceso para la calidad de boxeo que tiene, ya que para mi es el mejor en las 154 sin dudas (pienso que es bastante mas que trout); ya siendo campeon nunca NUNCA enfrento a un rival rankeado entre los 5 o 6 mejores de SU categoria, y no siempre, pero habitualmente, especialmente en las ultimas 5 o 6 peleas le han escogido rivales de otra categoria, te nombre a todos para que veas en los pesos que han venido peleando cada uno cuando ya canelo estaba en las 154, categoria en la que pelea desde el 2010 aproximadamente y varios de estos rivales que mencione, suben a pelear con canelo y despues regresan a su categoria habitual.
El problema de cuidarlo en exceso es que le puede pasar lo de chavez, y que ante el primer reto complicado no este preparado, no por culpa de su capacidad como boxeador, sino por culpa de quienes lo cuidan en exceso y en lugar de hacerlo avanzar, lo dejan estancado por pelear con paquetes.

Y si queres, ni leas todo lo que escribi y decime desde que es campeon de las 154 a que peleador de esa categoria enfrento y como estaba rankeado en el momento de la pelea, en que peso pelearon y en que peso pelearon las peleas siguientes (los que han tenido peleas, otros se retiraron).

saludos.
Es increible que digas que no se leer o comprender bien cuando te es imposible entender el punto de mi comentario inicial, pero te lo digo de nuevo, tu dijiste que Alvarez siempre peleo vs tipos mas chicos, eso es una tonteria y cosa irreal, punto. Es mas, ya hasta lo aclaraste en este comentario.

Saul tiene 10 peleas en la division superwelter, de ellas solo vs Jose Cotto(la primera para el Canelo en esta division) y Josesito Lopez tuvo realmente una ventaja fisica de consideracion, y un poco tal vez vs Gomez, en cuanto a Cuello, Baldomir, Rhodes y Ndou no hubo ventaja fisica alguna, incluso estos tenian mas experiencia peleando arriba de las 147 cuando se enfrentaron al Canelo y no tuvo ningun tipo de problemas en vencerlos a todos, aunque esta claro que no son grandes boxeadores.

Luego estan algunos welters que si subieron de peso pero que no eran su primera vez, Hatton que venia de ser campeon welter europeo, cuando enfrento a Alvarez el britanico tenia muchas mas peleas arriba de las 147 durante su carrera, mas de 10 e incluso peleo en alguna ocasion en peso medio, Alvarez tenia 4 peleas arriba de las 147. Incluso Hatton en el pesaje estuvo 2 libras arribas de Alvarez. Asi que hablar de un abuso, pues como que no.

Cintron, lo mismo, este tipo ya habia peleado invariables veces en la division superwelter y hasta consiguiendo buenos resultados como derrotar a Angulo, y fisicamente era mas grande que Saul.

Mosley, tambien fue algo similar, Mosley tenia bastante experiencia en superwelters, de los rivales de Saul que venian de los welters este era el que mas experiencia tenia en las 154...

Y Saul como ya he dicho no es un superwelter gigante ni mucho menos, por eso lo que tu dijiste, sobre que siempre peleo vs tipos mas chicos es una mentira. Mi comentario no va sobre la calidad de sus rivales, esta claro que no han sido un gran parametro, va sobre esa mentira que dijiste de que siempree han sido rivales mas pequeños.

Y tu comparacion con el Jr, nada que ver, el Jr si es un peleador bastante malo a mi ver, sin ningun tipo de talento, y lo peor...poco profesional, marihuano, indisciplinado, el Jr vs muchos bultos se vio mal, mucha gente dice que perdio la primera vs Molina, vs Zbick fue una pelea muy pareja, vs Lee por momentos se vio mal, vs Cuello se vio pesimo, y asi...ni vs Bultos logro lucir, en cambio el Canelo si bien ha enfrentado a boxeadores no de mucha calidad jamas ha pasado aprietos(excepto un momento vs el hermano de Cotto) y ha superado ampliamente a todos su rivales, con mucha facilidad.

A Alvarez no le va a pasar lo mismo, para mi el tiene la suficiente calidad para limpiar las 154.

Re: Canelo y Trout frente a frente..

Publicado: Dom Mar 17, 2013 2:34 pm
por patasalada
alejandro_Mexico escribió:
Leandro escribió: Se ve que vos tampoco sabes leer muy bien, o quizas el problema lo tengas para comprender lo que escribo; yo no critico al canelo, sino a la gente que lo maneja que lo ha cuidado en exceso para la calidad de boxeo que tiene, ya que para mi es el mejor en las 154 sin dudas (pienso que es bastante mas que trout); ya siendo campeon nunca NUNCA enfrento a un rival rankeado entre los 5 o 6 mejores de SU categoria, y no siempre, pero habitualmente, especialmente en las ultimas 5 o 6 peleas le han escogido rivales de otra categoria, te nombre a todos para que veas en los pesos que han venido peleando cada uno cuando ya canelo estaba en las 154, categoria en la que pelea desde el 2010 aproximadamente y varios de estos rivales que mencione, suben a pelear con canelo y despues regresan a su categoria habitual.
El problema de cuidarlo en exceso es que le puede pasar lo de chavez, y que ante el primer reto complicado no este preparado, no por culpa de su capacidad como boxeador, sino por culpa de quienes lo cuidan en exceso y en lugar de hacerlo avanzar, lo dejan estancado por pelear con paquetes.

Y si queres, ni leas todo lo que escribi y decime desde que es campeon de las 154 a que peleador de esa categoria enfrento y como estaba rankeado en el momento de la pelea, en que peso pelearon y en que peso pelearon las peleas siguientes (los que han tenido peleas, otros se retiraron).

saludos.
Es increible que digas que no se leer o comprender bien cuando te es imposible entender el punto de mi comentario inicial, pero te lo digo de nuevo, tu dijiste que Alvarez siempre peleo vs tipos mas chicos, eso es una tonteria y cosa irreal, punto. Es mas, ya hasta lo aclaraste en este comentario.

Saul tiene 10 peleas en la division superwelter, de ellas solo vs Jose Cotto(la primera para el Canelo en esta division) y Josesito Lopez tuvo realmente una ventaja fisica de consideracion, y un poco tal vez vs Gomez, en cuanto a Cuello, Baldomir, Rhodes y Ndou no hubo ventaja fisica alguna, incluso estos tenian mas experiencia peleando arriba de las 147 cuando se enfrentaron al Canelo y no tuvo ningun tipo de problemas en vencerlos a todos, aunque esta claro que no son grandes boxeadores.

Luego estan algunos welters que si subieron de peso pero que no eran su primera vez, Hatton que venia de ser campeon welter europeo, cuando enfrento a Alvarez el britanico tenia muchas mas peleas arriba de las 147 durante su carrera, mas de 10 e incluso peleo en alguna ocasion en peso medio, Alvarez tenia 4 peleas arriba de las 147. Incluso Hatton en el pesaje estuvo 2 libras arribas de Alvarez. Asi que hablar de un abuso, pues como que no.

Cintron, lo mismo, este tipo ya habia peleado invariables veces en la division superwelter y hasta consiguiendo buenos resultados como derrotar a Angulo, y fisicamente era mas grande que Saul.

Mosley, tambien fue algo similar, Mosley tenia bastante experiencia en superwelters, de los rivales de Saul que venian de los welters este era el que mas experiencia tenia en las 154...

Y Saul como ya he dicho no es un superwelter gigante ni mucho menos, por eso lo que tu dijiste, sobre que siempre peleo vs tipos mas chicos es una mentira. Mi comentario no va sobre la calidad de sus rivales, esta claro que no han sido un gran parametro, va sobre esa mentira que dijiste de que siempree han sido rivales mas pequeños.

Y tu comparacion con el Jr, nada que ver, el Jr si es un peleador bastante malo a mi ver, sin ningun tipo de talento, y lo peor...poco profesional, marihuano, indisciplinado, el Jr vs muchos bultos se vio mal, mucha gente dice que perdio la primera vs Molina, vs Zbick fue una pelea muy pareja, vs Lee por momentos se vio mal, vs Cuello se vio pesimo, y asi...ni vs Bultos logro lucir, en cambio el Canelo si bien ha enfrentado a boxeadores no de mucha calidad jamas ha pasado aprietos(excepto un momento vs el hermano de Cotto) y ha superado ampliamente a todos su rivales, con mucha facilidad.

A Alvarez no le va a pasar lo mismo, para mi el tiene la suficiente calidad para limpiar las 154.
yp recuerdo que contra hatton se pacto la pelea en 152 lbs hatton peso 151 y canelo 154, por lo cual fue acredor a una multa economica y dicho por sulaiman el titulo estaba en juego porque no se paso del limite de la divicion pero si paso el peso pactado con hatton, y la vd yo tmb veo calidad en canelo, el problema es que no a enfrentado a nadie que lo exija y prinsipalmente su quijada que cotto demostro que no era tan buena, canelo es un boxeador con cualidades pero me gustaria que demostrara contra alguien como trout lo que demostro contra josesito, contra rhodes, cintron y todos los que a vencido en esa categoria, que si no eran malos eran viejos acabados.

Re: Canelo y Trout frente a frente..

Publicado: Dom Mar 17, 2013 2:43 pm
por R7mo
Asi es patasalada.
no a enfrentado a Nadie y debe ponerse en Mayúsculas A NADIE.
puede tener cualidades pero lo q se le crítica es pelear vs Puro Bulto ó Viejo ó Acabado porq Pocos aca creer q ese tituló deba estar en la cintura de canelo...Son creo mas de 2 años de campeón y sigue actuando como prospecto y eso no.es asi.

Mosley subio Viejo,acabado y para rematar no quizo dañar su inversión (es socio de GBP),La manera de como lo gano fue de risa,las defensa ya ni se diga eso.no.se puede defender con un:esq tiene talento,esq esta joven SEÑORES ES EL CAMPEON los.campeones no son prospecto son eso Campeones.

Re: Canelo y Trout frente a frente..

Publicado: Dom Mar 17, 2013 2:57 pm
por alejandro_Mexico
patasalada escribió:
yp recuerdo que contra hatton se pacto la pelea en 152 lbs hatton peso 151 y canelo 154, por lo cual fue acredor a una multa economica y dicho por sulaiman el titulo estaba en juego porque no se paso del limite de la divicion pero si paso el peso pactado con hatton, y la vd yo tmb veo calidad en canelo, el problema es que no a enfrentado a nadie que lo exija y prinsipalmente su quijada que cotto demostro que no era tan buena, canelo es un boxeador con cualidades pero me gustaria que demostrara contra alguien como trout lo que demostro contra josesito, contra rhodes, cintron y todos los que a vencido en esa categoria, que si no eran malos eran viejos acabados.
Tienes toda la razon viejo, de hecho ya lo habian comentado en este tema o en el otro del Canelo, pero estaba corroborando los datos en Boxrec y asi aparece ahi, pero la neta vs el hermano de Hatton no habia una super ventaja fisica, el canelo tambien tenia toda su carerra en welter hasta ese momento, solo 4 en superwelter.
Saludos.


Y R7mo, ya va vs Trout, y ya tenia al menos entre 1 año y 2 que buscaba buenos rivales y por x o y no se dieron, williams, kirkland, ortiz, etc. Incluso esta vs Trout llego a decirse que no se iba a dar por los problemillas que tuvo Trout en una pelea de un bar o algo asi.

Re: Canelo y Trout frente a frente..

Publicado: Vie Mar 29, 2013 3:42 am
por Akateíhual

Re: Canelo y Trout frente a frente..

Publicado: Sab Mar 30, 2013 6:46 am
por Akateíhual