Pacman- Rios

Foro sobre el mundo del boxeo.
chavez9
Mensajes: 338
Registrado: Dom Feb 17, 2013 12:44 pm

Re: Pacman- Rios

Mensaje por chavez9 »

alejandro_Mexico escribió:Rey Fenix, aparte de Marquez creo que Morales en la 1era logro conectarle al filipino varias combinaciones y golpes de poder, aunque despues se llevara 2 palizas mi paisano...

Saludos.
Pepillo es que no supe como subir los videos...... Rustico torrecampo, morales, larios...... Solo son algunos que lo conectaron bien y varias veces....... No quiero entrar en debate con quien no merece la pena...... Pero es fácil ver la realidad..... No hay que ver las peleas completas con simples highlights se ve que le dieron buenas seguidillas.....

si tu me puedes instruir para los videos.... Te lo agradeceré origel.....
alejandro_Mexico
Mensajes: 2831
Registrado: Jue Nov 15, 2012 8:19 am

Re: Pacman- Rios

Mensaje por alejandro_Mexico »

chavez9 escribió: Pepillo es que no supe como subir los videos...... Rustico torrecampo, morales, larios...... Solo son algunos que lo conectaron bien y varias veces....... No quiero entrar en debate con quien no merece la pena...... Pero es fácil ver la realidad..... No hay que ver las peleas completas con simples highlights se ve que le dieron buenas seguidillas.....

si tu me puedes instruir para los videos.... Te lo agradeceré origel.....
Que onda compa Walter, los videos subelos viejo pero por ejemplo le borras todo hasta que solo te quede asi:

[youtube]www.youtube.com/watch?v= todo esto lo borras m2iXSjoxf68[/youtube]

Entonces quedaria asi:

[youtube]*m2iXSjoxf68*[/youtube]

Obviamente sin los asteriscos, solo pon las letras del signo de = para adelante, lo demas lo borras.

A ver si me explique...saludos Mercado.
"Si no has peleado contra algún boxeador mexicano, no has peleado con nadie": Floyd Mayweather Jr

"Mientras haya tanta miseria en México, seguirán surgiendo campeones mundiales"-Arturo "Cuyo" Hernandez-
chavez9
Mensajes: 338
Registrado: Dom Feb 17, 2013 12:44 pm

Re: Pacman- Rios

Mensaje por chavez9 »

chavez9
Mensajes: 338
Registrado: Dom Feb 17, 2013 12:44 pm

Re: Pacman- Rios

Mensaje por chavez9 »

GRACIAS PEPILLO..... ESTABA FACIL.....

chavez9
Mensajes: 338
Registrado: Dom Feb 17, 2013 12:44 pm

Re: Pacman- Rios

Mensaje por chavez9 »

rey fenix
Mensajes: 2562
Registrado: Dom Jul 17, 2011 4:54 pm

Re: Pacman- Rios

Mensaje por rey fenix »

chavez9 escribió:
EL QUE PUSO ESTE VIDEO O NO ENTENDIO DE QUE TRATA EL TEMA O SE EQUIVOCO Y ERA OTRO EN EL QUE DEBIÓ PONER ESTE VIDEO

¿O PARA QUE LO PUSISTE?

¿TAN SOLO PARA DAR REPLICA?

PUES ES MUY POBRE

CLARAMENTE MENCIONE QUE EN LOS WELTER JR PARA ARRIBA NINGUN PELEADOR HA PODIDO REPETIRLE GOLPES A EXCEPCION DE MARQUEZ

¿QUE SENTIDO O LÓGICA TIENE PONER UN VIDEO DE SUS PRIMEROS AÑOS? NI FISICA NI TECNICAMENTE ES EL MISMO,

ES COMO CUANDO ALGUIEN QUERIA JUZGAR AL MARTINEZ QUE LE GANO A WILLIAMS BASANDOSE EN SU PELEA VS MARGARITO, DONDE MARTINEZ ERA UN PELEADOR DIFERENTE EN MUCHOS ASPECTOS

EN PESOS MENORES ES VERDAD QUE HASTA FUE NOQUEADO, PERO ESTAMOS HABLANDO DE OTRO PACQUIAO, ALEJANDRO, YO HABLO DEL ACTUAL, NO EL DE HACE CASI 10 AÑOS AL QUE MORALES SI LE METIO BUENAS MANOS,PERO DESPUES NI ÉL NI BARRERA PUDIERON METERLE BUENAS COMBINACIONES. Y ESO QUE AUN NO ERA NI PESO LIGERO.

EL FILIPINO DEMOSTRO SER UN FENOMENO EN EL SENTIDO DE QUE ROMPIO ESQUEMAS AL CONSERVAR NO SOLO SU POTENCIA SINO BUENA PARTE DE SU VELOCIDAD EN PESOS MUCHO MAYORES A LOS QUE EMPEZÓ. Y EN WELTER JR CREO ENCONTRARÁ SU PESO IDEAL PARA DESTROZAR A LO QUE LE PONGAN ENFRENTE.

Y SE LE ALABA A RIOS COMO DICE BAM BAM QUE NO LE SACA A PESAR DE QUE SABE QUE NO LE VA A IR NADA BIEN. NO COMO OTROS QUE NO SABEN QUE EXCUSA DAR PARA EVADIR UN RIVAL, Y SOBRE TODO A ESTE QUE EL COBARDE DE FLOYD NO QUISO ENFRENTAR CUANDO VIO CÓMO DESTRUYO A COTTO, SOLO DESPUES DE VER LA EXHIBICION DE MARQUEZ LE SALIO LO VALIENTE.
ES MAS FACIL ACEPTAR SER PENDEJO, QUE DEMOSTRAR NO SERLO

¡¡TAKAAAAAAAAKOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!
El Chino
Mensajes: 339
Registrado: Dom Feb 13, 2011 5:19 pm

Re: Pacman- Rios

Mensaje por El Chino »

Hablan de un Pac diferente el de esos videos, su calidad aumentó del 2007 en adelante. Algunos dicen Roach, otros esteroides; yo por mi parte en ese tiempo Más o menos 2009) creía que la ciencia de la nutrición y el entrenamiento funcional específico habían avanzado en el boxeo de tal forma que se podía mejorar ciertos aspectos. Por otro lado también como a muchos me sonaba el EPO, clembuterol, furosemida, etc.
En fin, es un Pac mejor. Don Nacho dijo que era un gato salvaje, y que seguía siéndolo pero más organizado desde la tutela de Roach.
alejandro_Mexico
Mensajes: 2831
Registrado: Jue Nov 15, 2012 8:19 am

Re: Pacman- Rios

Mensaje por alejandro_Mexico »

rey fenix escribió:
CLARAMENTE MENCIONE QUE EN LOS WELTER JR PARA ARRIBA NINGUN PELEADOR HA PODIDO REPETIRLE GOLPES A EXCEPCION DE MARQUEZ

¿QUE SENTIDO O LÓGICA TIENE PONER UN VIDEO DE SUS PRIMEROS AÑOS? NI FISICA NI TECNICAMENTE ES EL MISMO,

ALEJANDRO, YO HABLO DEL ACTUAL, NO EL DE HACE CASI 10 AÑOS AL QUE MORALES SI LE METIO BUENAS MANOS,PERO DESPUES NI ÉL NI BARRERA PUDIERON METERLE BUENAS COMBINACIONES. Y ESO QUE AUN NO ERA NI PESO LIGERO.

EL FILIPINO DEMOSTRO SER UN FENOMENO EN EL SENTIDO DE QUE ROMPIO ESQUEMAS AL CONSERVAR NO SOLO SU POTENCIA SINO BUENA PARTE DE SU VELOCIDAD EN PESOS MUCHO MAYORES A LOS QUE EMPEZÓ. Y EN WELTER JR CREO ENCONTRARÁ SU PESO IDEAL PARA DESTROZAR A LO QUE LE PONGAN ENFRENTE.

Y SE LE ALABA A RIOS COMO DICE BAM BAM QUE NO LE SACA A PESAR DE QUE SABE QUE NO LE VA A IR NADA BIEN. NO COMO OTROS QUE NO SABEN QUE EXCUSA DAR PARA EVADIR UN RIVAL, Y SOBRE TODO A ESTE QUE EL COBARDE DE FLOYD NO QUISO ENFRENTAR CUANDO VIO CÓMO DESTRUYO A COTTO, SOLO DESPUES DE VER LA EXHIBICION DE MARQUEZ LE SALIO LO VALIENTE.
No lei esa parte de que de los superligeros para arriba, viejo. Pero si coincido en eso que dices y es algo sobre lo que estaba pensando hace semanas cuando veia algunos videos del filipino, es cierto, pega y sale de una forma tan veloz que hace dificil que su rival le de replica, ademas tiene un estilo poco ortodoxo y algo desordonado, ese movimiento como si fuera un pendulo lo hacen dificil de conectar ademas es demasiado explosivo el Filipino.
Jajaja, un cabron, no por nada tenia 13 años con solo 1 derrota que el mismo vengo 2 veces...

La verdad lo unico bueno para Rios en esa pelea que tendra vs Pacquiao es que sin duda ganara una buena bolsa que asegure, de bien administrarse, el futuro de el y su familia, no se, yo estimo que se llevara 1.5 o 2 millones de dolares, tal vez mas... la verdad Rios me cae bien apesar de que a medio mundo le cae mal, ademas le va a los Xolos jaja :lol:

Pues es lo unico bueno, ojala que la paliza que seguro recibira no le corte de tajo su carrera porque pinta para una mega putiza peor que la que recibio Margarito.
"Si no has peleado contra algún boxeador mexicano, no has peleado con nadie": Floyd Mayweather Jr

"Mientras haya tanta miseria en México, seguirán surgiendo campeones mundiales"-Arturo "Cuyo" Hernandez-
chavez9
Mensajes: 338
Registrado: Dom Feb 17, 2013 12:44 pm

Re: Pacman- Rios

Mensaje por chavez9 »

rey fenix escribió:
Como estara la gente al rededor de pacquiao y el mismo pacman de desconfiados que escogen a un boxeador que viene de perder?
Esto es normal Picotto, una derrota y de esa forma siempre tiene fuertes efectos sobre todo psicologicos, por ello el filipino tiene que agarrar confianza, eso le ha pasado a todos los grandes que caen derrotados de fea forma, su autoestima y confianza sufre una merma.

Y pues no hay porque hacer tanto drama sobre cómo quedó Pacquiao, porque para probar su quijada, Rios tendria que golpearlo, y yo pregunto

Quitando a Marquez

¿Cuantos han logrado coectarle golpes solidos a Pacquiao?


Porque recuerden que él no es un fajador, es alguien que te golpea, y de inmediato se sale de la zona de peligro, y asi va masacrando a su rival. él no se para a cambiar golpes, sólo lo hizo con Marquez y eso porque sabia que era la unica forma de poder ganarle porque a media distancia no podia penetrar u guardia.

Conectarle una serie de 2 o mas golpes igual pregunto ¿Quien lo ha conseguido quitando al mexicano? Incluso éste son pocos los golpes d epoder que logró conectarle en las 4 peleas

¿Rios tiene la capacidad de penetrar la guardia de Pacquiao? ¿La tuvo Hatton o Cotto?

A menos que el golpe le haya afectado su velocidad de pies y manos, no veo cómo Rios pueda tenerlo a distancia para conectarle golpes solidos.

Aqui si solo una bala perdida hará que Rios pueda hacerle daño al filipino.

NO TE QUIERO DAR REPLICA DE NADA....... REPLICA A TUS MENTIRAS MITOMANO...... QUE CASO TIENE DARLE REPLICA A UN IGNORANTE?.....

EN DONDE DICE AQUI QUE DIJISTE QUE SOLO EN PESOS SUPERIORES......

REPITO..... Y NO ES PARA TI REY IGNORANTE....,. AHORA RESULTA QUE PACQUIAO TIENE UNA GRAN DEFENSA.....

PACQUIAO ES MUY FACIL DE CONECTAR..... LO UNICO QUE TIENE ES SU RAPIDEZ PARA DEFENDERSE...... ES INCREIBLE QUE MUCHOS CALIFIQUEN A BOXEADORES COMO RIGONDEAUX Y FLOYD DE CORRELONES...... CUANDO BASTA MIRAR A BOXEADORES COMO PACQUIAO CUANDO ESTAN EN PELIGRO..... LITERALMENTE CORRE...... SIN NINGUNA TECNICA O RECURSO DEFENSIVO ......... SIMPLEMENTE CORRE........

SI JUAN MANUEL NO FUERA MEXICANO...... EN ESTE FORO LO PONDRIAN EN ESE GRUPO DE CORRELONES.....

PORQUE JUAN CONECTO A PACQUIAO...... ES MUY SIMPLE..... PORQUE SOLO LE GANO LA POSICION EN EL RING...... SE MANTUVO CASI SIEMPRE FUERA DEL ALCANCE DE PACQUIAO..... CUANDO LE TIRABA LA ANDANADA DE GOLPES ERA FACIL CONECTARLO A LA CONTRA.......

QUE OTROS SE HAYAN DEDICADO A CUBRIRSE..... NO LO CONVIERTE EN UN BOXEADOR CON BUENA DEFENSA........

PACQUIAO NI EN SUS INICIOS NI AHORA PUEDE CONSIDERARSE UN BOXEADOR TECNICO...... SU BOXEO SIEMPRE SE BASO, SE BASA Y SE BASARA EN RAPIDEZ Y POTENCIA..... CUANDO TENGA A UN BOXEADOR TECNICO Y EN PLENITUD SIEMPRE SERA EXHIBIDO.....
enzoBostero
Mensajes: 1491
Registrado: Vie Nov 23, 2012 7:35 pm

Re: Pacman- Rios

Mensaje por enzoBostero »

chavez9 escribió:
SI JUAN MANUEL NO FUERA MEXICANO...... EN ESTE FORO LO PONDRIAN EN ESE GRUPO DE CORRELONES.....

clap clap
No respondo a paquetes ni bultos forísticos.
Responder