Los Herederos al Trono Argentino

[FUCHO]

Yo no lo veo tan así. Khabib Allahkverdiev le ganó a un Guzman indisciplinado, siempre lo fue, lo que sucedía era que su talento lo llevaba a ganar. La pelea fue mala para Guzman, cayó muchas veces hasta por empellones, se vio lento, se vio mal. Antes que él, Mabuza, alguna vez hueso duro de roer, hoy ya no tan así con 3 ko en contra. Vamos, casi lo mismo que Lucas haberle ganado a Corley, dándole 9 caídas.
Campbell venía perdiendo.
No niego, pero tampoco afirmo tan contundentemente que el ruso pueda ganarle así como así al chubutense, ni a six fingers García.
Saludos.

Clarooo, además una mala noche la tiene cualquiera Allahkverdiev tiene mucho que reafirmar, al menos Mathysee pelea tras pelea nos demuestra estar al nivel y tal vez un paso arriba, su record podría tranquilamente ser invicto, la desta solo habla con el * por eso ignórenla, esta ardida porque todos sus comentarios rebuscados son criticados y no recibe el reconocimiento que desea, en fin...

[TeamMaravilla]

Hay pibes q tienen mucho futuro en la seleccion, Melian, Peralta, Velazco, Maidana el hermano del chino

[Luigi]

En aquella época había inaugurado el Reto de Campeones, y me apuesta estuvo con Allakhverdiev, no se de que hablas R7mo.

Del segundo renglón no entendí nada, trata de escribir mejor o no podre responderte.

¿Robos? JAJAJA. Judah le gano lícitamente a Matthysse. Tu al igual que la mayoría llevaras tarjetas de apreciación en lugar de números. Y contra Alexander donde la chance de un robo pudo existir, se debe a la estupidez de Matthysse, quien estando en la casa de su rival nunca tuvo la decisión para llevarse la victoria, perdió por tibio con robo o no robo.

Si ignorante, el boxeo es el deporte de los puños y me gustan los correlones (sarcasmo). El boxeo tiene muchas cosas mas, o como decia Leonard: “yo golpeo con las piernas, lo que menos importan son los golpes”. Decir que “el boxeo es el deporte de los golpes” es una obviedad ridícula, porque este deporte es mas colorido.

Ahora sigo con Ignoreto.

La calidad del boxeo en Argentina es mala, porque siempre tuvo boxeadores que brillaron sin legionarce. Por lo tanto esta como otra camada, es igual de mala.

Martinez logro éxito durante su veteranía, pero no acumulaba un festón de derrotas, el hombre simplemente no podía entrar al gran negocio. Estos flanes pierden chances por títulos latinos, nacionales y etc, acumulan muchas derrotas. No es lo mismo, estas hablando de un ganador como maravilla, no de los Diego Chaves.

Lo dije claramente: cuando maravilla perdió contra Margarito, a pesar de todo, se notaba la madera de campeón, o por lo menos eso entendí. No veo que Chaves este hecho de esa pasta, pero como siempre digo.....el tiempo me dará la razón y estaremos aquí para discutirlo.

Claro, para pulirse ahí esta el tercer nivel en las peleas a cuatro y ocho rounds. Luego el segundo nivel a diez rounds, finalmente hay que ponerse dar el salto. Estos muchachos pierden en el tercer y segundo nivel, cosa que a Mayweather no le paso. El se pulió con la responsabilidad profesional requerida.

No me conformo con lo de Narvaez, simplemente marco diferencias. ¿Lo de maravilla una vergüenza? ¡GANO! ¿No entiendes la diferencia cierto? Chaves se fue a la lona y PERDIO, DESASTRE. Martinez dio una lección de boxeo, se fue a la lona, se levanto y gano. Verguenza sera del Junior que perdió.

A veces siento tanta lastima por gente como tu, cuando no entienden términos filosóficos, parábolas, o metáforas. Siento lastima porque se pierden tantas gamas de la vida. Cuando digo luces me refiero a la brillantez del boxeo, ¿entiendes? Luces-brillo. Matthysse a pesar de ser un fajador ordenado, no tiene la superlatividad de maravilla Martinez por ejemplificar dentro del ámbito nacional. Es mas, si enfrenta a Cuenca quizá empezaría abajo en las apuestas. Pero no, ira contra Garcia, un peleador para su estilo. Y dicho sea de paso en busca de la primer gran victoria de su carrera, porque Matthysse no le gano a nadie.

Saliste con cualquiera. La referencia bélica fue del lote argentino de boxeadores que tu llamaste ejercito. ¿Quien te hablo de México? Igualmente no tengo conflicto alguno, te sigo hasta ese delirio: México es segunda potencia en boxeo aunque a mi no me interese, ya que campeones mundiales se producen en demasía, ¿pero cuantos campeones libra x libra tuvieron? Algunos aseguran que Chavez fue el mejor de su época, YO lo pongo en duda. ¿Y el resto? Tremendo finito Lopez, Morales, ahora Marquez, pero ninguno de ellos por mas espectaculares que fueron, lograron ser el mejor libra x libra de su época. EEUU casi siempre tuvo ese trono.

Es verdad, tener la felicidad es el éxito, y justamente ganar hace a una persona feliz. ¿O desde cuando la derrota pone contento? JAJAJA, Ignoreto, el perdedor alegre JAJAJA.

Chino, repito, YO hablo del boxeador, a mi no me interesa su oposición ya que no estoy debatiendo en busca de una corona para Allakhverdiev. YO digo que BOXÍSTICAMENTE es el mejor 140lbs, no veo a un superligero mas dotado que Allakhverdiev hoy en día.

[FUCHO]

Ahora sigo con Ignoreto.

La calidad del boxeo en Argentina es mala, porque siempre tuvo boxeadores que brillaron sin legionarce. Por lo tanto esta como otra camada, es igual de mala.

Es igual de mala para ti, opinión personal tuya, mas no la verdad, si hablamos de peleadores legionarios la mayoría serán gringos por cuestión de mercadotecnia, ahora lo que es realidad es que si dan campeonatos a Argentina habla bien de su boxeo, aun cuando sean fugaces, acaso no pude existir competencia?? acaso no son muchos países los que participan?? el pastel se divide, que tu seas necio y contreras es tu problema

Martinez logro éxito durante su veteranía, pero no acumulaba un festón de derrotas, el hombre simplemente no podía entrar al gran negocio. Estos flanes pierden chances por títulos latinos, nacionales y etc, acumulan muchas derrotas. No es lo mismo, estas hablando de un ganador como maravilla, no de los Diego Chaves.

El que tengas muchas derrotas no te va quitar nada si algún día logras ser campeón del mundo, objetivo de todo boxeador, tu afirmación es cuestión de óptica, que pasa si te digo que la carrera de maravilla Martínez careció de buenos rivales???, entiendeeeee no tienes que ser un Floyd mayweather para ser considerado buen boxeador, Juan Manuel Marquez tiene ya 6 derrotas, quiere decir que es malo o que tuvo buenos rivales?? Shane Mosley acumula 8 derrotas, seguramente es mas malo que marquez

Lo dije claramente: cuando maravilla perdió contra Margarito, a pesar de todo, se notaba la madera de campeón, o por lo menos eso entendí. No veo que Chaves este hecho de esa pasta, pero como siempre digo.....el tiempo me dará la razón y estaremos aquí para discutirlo.

Acaso no le ves calidad a Chaves?? jajaja el tipo tiene todo para ser un gran boxeador, de hecho esta pelea la iba ganando ante un buen prospecto noqueador y fuerte, simplemente las cosas no se dieron, dirás Thurman es muy malo tira piedras etc. etc., ese es tu estilo, pero eit, antes que ladres, Margarito era un boxeador parecido a Thurman..

Claro, para pulirse ahí esta el tercer nivel en las peleas a cuatro y ocho rounds. Luego el segundo nivel a diez rounds, finalmente hay que ponerse dar el salto. Estos muchachos pierden en el tercer y segundo nivel, cosa que a Mayweather no le paso. El se pulió con la responsabilidad profesional requerida.

Aun Mayweather tuvo malas noches como le llamas, al igual no todos serán superestrellas, eso es obvio, además existen muchos factores en contra de los boxeadores argentinos, mexicanos, cubanos y todos los que no sean gringos, primero la adaptación, alimentación, carencias, lenguaje, mercadotecnia etc etc, siempre seremos carnada para levantar al boxeador gringo, si pasan esa barrera que es bastante alta pues ya facilitas las cosas, pero estas son cosas que no alcanzas a entender.


No me conformo con lo de Narvaez, simplemente marco diferencias. ¿Lo de maravilla una vergüenza? ¡GANO! ¿No entiendes la diferencia cierto? Chaves se fue a la lona y PERDIO, DESASTRE. Martinez dio una lección de boxeo, se fue a la lona, se levanto y gano. Verguenza sera del Junior que perdió.
ok entonces según tu óptica Martínez vs Margarito no fue un desastre?? Joya chaves hizo buena pelea ante Thurman y perdió punto, yo le vi cualidades tu no, son puntos de vista, es muy fácil decir hoy en día: desde que perdió con Margarito siempre supe que Martínez seria una estrella jaja, a que chistosito eres, lo de Narváez te guste o no es patético, la realidad es que fue un talento desperdiciado y punto.

A veces siento tanta lastima por gente como tu, cuando no entienden términos filosóficos, parábolas, o metáforas. Siento lastima porque se pierden tantas gamas de la vida. Cuando digo luces me refiero a la brillantez del boxeo, ¿entiendes? Luces-brillo.
Burrooo ignorante claro que te entendí jajaj, que tu no entiendas que fue comentario irónico de mi parte es tu problema, es como decir, esa frase no dice nadaaa, entiendes?

Matthysse a pesar de ser un fajador ordenado, no tiene la superlatividad de maravilla Martinez por ejemplificar dentro del ámbito nacional. Es mas, si enfrenta a Cuenca quizá empezaría abajo en las apuestas. Pero no, ira contra Garcia, un peleador para su estilo. Y dicho sea de paso en busca de la primer gran victoria de su carrera, porque Matthysse no le gano a nadie.
Esa es tu opinión entiendelo, Argentina es mucho mas que tus tontos comentarios y gustos, Mathysee hoy en día es el próximo ídolo Argentino y a nivel mundial te guste o no tiene mucho mas reconocimiento y seguidores que Maravilla Martínez.

Saliste con cualquiera. La referencia bélica fue del lote argentino de boxeadores que tu llamaste ejercito. ¿Quien te hablo de México? Igualmente no tengo conflicto alguno, te sigo hasta ese delirio: México es segunda potencia en boxeo aunque a mi no me interese, ya que campeones mundiales se producen en demasía, ¿pero cuantos campeones libra x libra tuvieron? Algunos aseguran que Chavez fue el mejor de su época, YO lo pongo en duda. ¿Y el resto? Tremendo finito Lopez, Morales, ahora Marquez, pero ninguno de ellos por mas espectaculares que fueron, lograron ser el mejor libra x libra de su época. EEUU casi siempre tuvo ese trono.

Chavez mucho tiempo fue el mejor LXL, México en boxeo es mucho mas que eso, si bien es cierto la mercadotecnia siempre esta del lado del boxeador estadunidense por cuestión obvia $$$, el boxeador mexicano es y siempre a sido protagonista, te guste o no

Es verdad, tener la felicidad es el éxito, y justamente ganar hace a una persona feliz. ¿O desde cuando la derrota pone contento? JAJAJA, Ignoreto, el perdedor alegre JAJAJA.
??? jajaj sigues viviendo en tus dizque títulos que nadie te reconoce?? jaja
Chino, repito, YO hablo del boxeador, a mi no me interesa su oposición ya que no estoy debatiendo

[R7mo]

Q bien espero q golpear con las piernas sea lícito tbn y tendremos MMA.

creo q usted es la parte gemela de salvela solo se suben al carro de la Victoria hasta q ya esta arriba pero antes nada.

[rockystar]

A veces siento tanta lastima por gente como tu, cuando no entienden términos filosóficos, parábolas, o metáforas. Siento lastima porque se pierden tantas gamas de la vida..

Q no es famosa la frase luigi " al buen entendedor pocas palabras" tAnto rollo q tiras probablemente los confundes !!!

Creo eres muy cruel con los tuyos !! Lucas sera el estandart de argentina y quizas lo lleve a otro nivel del
Maravilla !! Aca en mexico ganara muchos seguidores por su estilo !! Y ojala q lucas aproveche su fama

[Luigi]

Ignoreto, vamos liquidando: según tu este es un buen lote de boxeadores argentinos, entonces hagámoslo simple, espera que pase el tiempo y en caso que sigan perdiendo como van ahora, Luigi una vez mas tuvo razón. No hay nada mas simple y real que eso.
Esa es tu óptica mediocre. Para mi vale poco un sujeto con muchas derrotas que llego al titulo del mundo, porque ningún logro extraordinario borrara la debacle del centro, perdió y nada cambiara eso aunque gane mucho.

El caso de Marquez es distinto, porque de esas derrotas solo una fue boxística, el resto ejecutivas. Marquez sobre un ring solo perdió contra Mayweather.

Mosley acumula esas derrotas porque insiste en pelear durante su etapa de veterano, simple. Cuando estaba en la cresta de la ola se corono y se sostuvo invicto como debe ser. Todas las leyendas de este deporte con cinco derrotas como Ali, o mas, se dieron en su etapa oscura. En plenitud estaban invictos o con una, maximo dos derrotas.

¿Calidad de Chaves? Pueden repatriarlo si quieren, se los regalo a ese flan. En mi tarjeta Thurman iba ganando, sobre todo luego que derribo a Chaves. ¿Cuando dije algo de Thurman? Checa los pronósticos, fui con el yankee. Por mas que no boxee bien, tampoco pelea, es diferente a Margarito quien peleaba cada round tirando cien golpes.

Tu eres el que no entiende y se justifica a base de fracasos. Todos los grandes de tu país, mi país, o cualquier otra nación latina, y no me refiero a las insignias como Monzon, Chavez, Arguello y Wilfredo Gomez, sino a excelentes púgiles que no llegaron a ese nivel pero que fueron ganadores, lo lograron yendo contra esas dificultades que mencionas. Para el perdedor siempre hay excusas.

¿Vuelves a lo mismo? Creí haberte respondido el tema de los KO´s y la vergüenza. Lo de Chaves fue una derrota vergonzosa, porque peleo de forma digna durante algunos rounds y después empezó a flojear hasta que Thurman lo despacho, fue débil. Hay derrotas y derrotas, lo de maravilla Martinez fue distinto, se notaba la pasta de campeón. ¿Quieres otro ejemplo? La derrota de Duran ante Hearns fue patética. La derrota de Hearns ante Leonard no fue así. Las diferencias son claras y entendibles a pesar que haya KO.

¿Me dices burro e ignorante? JAJAJA. No tengo porque entender tu ironía, solo me interesa interpretar semántica, ya que estamos debatiendo por texto.

Di lo que quieras, Matthysse nunca sera mas que maravilla Martinez. Y eso de ídolo....para ser ídolo se deben reunir determinados ingredientes, poseer un carisma. Martinez es alguien cautivante cuando habla, en cambio no me interesa escuchar una sola palabra de Matthysse, es como Maidana, mejor que estén callados.

Te dije que no me importan los campeones contemporáneos que México tiene en cada generación. YO me referí al trono del mejor libra x libra. Cuando Chavez se elevaba apareció Whitaker, quien oficialmente era el mejor libra x libra, y no por mercadotécnica como se comprobó al enfrentarse ambos.

Si R7mo, se golpea con las piernas.....no entiendes nada obtuso.

Eso es cierto Rockystar, los confundo, no entienden, se pierden, no asimilan, pero lo mas triste es que opinan, opinan como si supieran.

Es imposible que Matthysse sea mas que maravilla Martinez, imposible. Le ganara a Garcia, el primer gran rival de su record, ¿y luego? Faltan los Pavlik, Williams, etc. YO menciono como Allakhverdiev sera su freno, pero incluso el segundón de Alvarado puede lograrlo.

[R7mo]

mida sus palabras cuando se refiera a mi persona.
creo un poco de tacto al hablar no estaria de mas.

[cuquin el balsero]

lucas es muy bueno,estoy convencido que le ganara a garcia,pero ahi queda todo.sin velocidad es imposible vencer a los del top.ni garcia ni lucas tienen herramientas para equipararse a broner,tampoco velocidad ni reflejos.
ojala y me equivoque.
saludos.

[FUCHO]

A ver desta, lo que dije es que el boxeo argentino pasa por buen momento, no pongas palabras en mi boca, tu mismo me das la razon diciendo que Argentina nunca a sido nada en boxeo, entonces porque no reconocer que actualmente tienen una camada de buenos boxeadores y actualmente esta en el mapa boxistico?? Llamense ya meritos, realidades o fracasados la realidad es que argentina actualmente es protagonista en boxeo mundialmente..

A ver, es muy facil decir que a maravilla le viste calidad cuando cayo por ko ante margarito y es facil criticar a un boxeador caido como es Chaves, en el papel el rival de chaves era mas solido que aquel rival de maravilla en el 2000, en fin es harina de otro costal, el punto es que chaves tiene calidad, que no la quieras ver es tu problema..

Tu mismo te contradices, primero chaves pelea de forma digna y termina haciendo el ridiculo, jajaja a que desta a, decidete mujer, Maravilla termino luciendose en el ko que le dio margarito?? Jaja obvio no vdd?? La pelea chaves vs thurman iba muy pareja pese lo que te pese y punto..

En fin eres muy necia y siempre quieres tener la razon con argumentos absurdos, pero la realidad es otra, Eit, Mathysse posee mas carisma que Martinez y eso es evidente, simplemente, porque martinez a pesar de sus multiples logros no vende?? Jeje, es cierto lucas todavia no es comercial pero creeme que es mas seguido y respetado que martinez...