Nicolino escribió:Sisi, por eso digo que es muy respetable ese record para su edad. Como el de Martinez también tiene un record con muchos paquetes (como decimos acá, no se si en méxico también) como los tuvo Monzón, como los tuvo Leonard, Robinson y todos los boxeadores. No creo que algún boxeador haya empezado su carrera vs un nombre grande y así hasta el retiro jaja A lo que voy es que Canelo no tiene nombres con peso actual en su record.
Lo que me sorprende es como Canelo generó esa expectativa, capaz no me expresé bien. No se si será por su físico, porque México no es de los paises que saca muchos boxeadores en pesos tirando a grandes. Seguramente haya habrá un aparato de marketing gigante (leo mucho Televisa)
Para vos quien gana Alejandro en una hipotética pelea. Canelo o Lara ?
Si, paquetes, bultos, costales, etc, tambien se usa aca...
Eso si compa, Leonard no tuvo muchos paquetes, con apenas 25 peleas fue campeon mundial a los 23 años, gano medalla olimpica y tuvo un gran paso por amateurs ademas debe de ser de los peleadores salon de la fama que menos peleas tuvo(40 peleas solamente, menos de las que usaron Chavez o Monzon de fogueo, sin decir que el afroamericano sea mas que estos 2 latinoamericanos), generalmente los peleadores que tienen un record abultado en sus inicios sin enfrentar gran oposicion es por falta de preparacion amateur, generalmente asi es. Chavez, Saul, Monzon, Duran, y un largo etc... ademas que se suma eso a que son muy jovenes.
Canelo tiene 1 buen nombre, una buen triunfo y fue ante Trout que estaba bien parado para la aficion gringa con su victoria ante Cotto y sus "maneras" de boxear, si lees a los gringos te daras cuenta que la mayoria habla bien de Trout, obvio tampoco es un peleador elite gringo tipo Floyd, Ward o Broner.... ademas de eso te dire que los gringos le reconocen mas al Canelo sus cualidades que los mismos mexicanos criticos, te hablo de la aficion que si es seguidora a morir del boxeo(que siempre es la minoria en donde sea, asi es en el boxeo) y eso lo puedes ver aqui, que hay mucha mas gente que critica a Saul que los que le vemos cosas positivas, Saul es respetado y bien considerado por la aficion gringa, yo creo que eso se debe al derrotar a Austin y a una leyenda afroamericana como Mosley aunque ya no estuviera en sus tiempos...
Saul genero expectativa en la gente desde muy temprena edad, el muchacho este llenaba arenas, palenques, etc anotandose ademas k.o's espectaculares, a la gente desde sus inicios le gusto lo que hacia Alvarez en el ring y les fue llamando la atencion, asi fue poco a poco, despues lo agarro Televisa y Golden Boy y revolucionaron aun mas eso que te digo, haciendo al Canelo el peleador mas querido de Mexico. Tuvo que ver el marketing, si, pero tambien el chico tiene mucho carisma y mas alla de que haya gente que le critica, a la gran mayoria de mexicanos les gusta la forma de pelear del pelirrojo(sea vs bultos o no).
Esta pelea sacudira a Mexico y a U.S.A, como te dije, se enfrentan los 2 peleadores mas queridos de estos 2 paises, en U.S.A dijeron que se agotaron los boletos para ir a ver la pelea en los cines, etc. Sera un pandemonium.
El peso no es , en lo absoluto.
Saul vs Lara... la verdad me parecen los 2 mejores 154 del planeta, a mi Lara se me hace un gran boxeador pero esperaria algo similar a lo que paso con Trout, pero eso si, Lara no aguanta casi nada pero a favor tiene pegada cosa que Trout no tiene, yo creo que si Saul le conectara esos uppers que le cimbro a Austin le provocarian caidas al cubano... pelea bien cerrada pero creo que Alvarez tiene para vencer al cubano que ha demostrado varias fallas en sus ultimas peleas, vs Angulo se quedaba mucho tiempo parado frente a las cuerdas y no tiene quijada.
Veo a Saul ganando en DU, con algunas caidas anotadas a su favor pero tambien creo que Saul no terminaria nada limpio de la cara... Lara es muy veloz y tiene buena precision, ese 1, 2 del zurdo es peligroso.
