Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Nicolino escribió:Danny García no entra en la discusión ? este tiene buenos nombres, no un Pacquiao y un Marquez (que claramente vienen en caída) pero tuvo buenos nombres y ganó claramente en todas. Comparten a Cambell y Holt. Además de haberle ganado a uno de los cucos del año...

Para mi no entra ni el top ten, pero está cerca. Pero los 5 mejores le falta mucho todavía.

Me lie de nuevo leches!

el norteno escribió:Para mi seria asi.
#1. Maywether.
#2. ANDRE WARD, no hay quien le gane, claro en su peso.
#3. Bradley, solo que este tiene que pelearle el puesto a pacman,
Si le gana, para mi brincaria al #2, pasando por Ward.
y si gana el pacman, tambien brincaria al #2.
Saludos compas. Y esta es mi opinion personal.

Yo estoy muy deacuerdo, tambien con R7, en lo que opinan. Bradley debe ganar las peleas con claridad, porque con Pacman perdio y eso lo sabe hasta el, y para mi perdio con el Ruso igualmente, pero eso si es un peleon, hacia que no veia una pelea asi desde Morales vs Barrera 1. Pero para mi perdio, y con Marquez tampoco fue para tirar cohetes. No me comparen el repaso que le dio Floyd al maestro dinamita, o el repaso que le dio al Canelo, con esta pelea, porque no es ni parecido. Se estan dejando llevar por la corrupcion de la Comision Atletica de Nevada y sus jueces comprados. Y eso lo sabe hasta mi abuela, que no sabe ni lo que es el boxeo.

Tambien Danny Garcia esta subiendo enteros, Y Mickey Garcia esta haciendo lo propio. Tambien pienso que esto del Numero 1 L x L, va por cuestion de temporadas, para dentro de 6 meses, esto cambiara seguro, y asi sucesivamente. Es el momento actual de cada uno practicamente. Saludos!

Son injustos con John. ¿No vieron sus combates contra Rocky Juarez en EEUU? El sujeto no solo acepto combatir fuera de su país, sino que defendió su titulo en Texas, un estado donde NO SE GANA por puntos contra un local, sin ir mas lejos, le dieron empate en el paseo que le dio a Juarez. Tuvo que ser en Las Vegas, combate revancha, donde gano la decisión. El hombre acepto ir al gran negocio, pero su boxeo no le permitió instalarse, simplemente no vende.

Respecto a los fallos localistas, solo tengo fichado el de Marquez, antes y después si hay alguna decisión dudosa no dejen de comentarla.

Respecto a Ward o Bradley. Definitivamente lo que tiene uno le falta al otro. Bradley tiene un historial mucho mas extenso y amplio por títulos mundiales, tanto en defensas como en la doble obtención de coronas. Mientras que Ward, monarca en un solo peso, en cada combate le gano siempre a la elite, sin excepción enfrentaba un top tras otro de su división, pero con un recorrido no tan extenso. Ambos valen, ambos son grandes boxeadores, y a mi me gusta mas Ward, pero ahora mismo el segundo lugar es para Bradley.

Y maravilla Martinez a mi entender esta en el top-5, porque les guste o no, el hombre no perdió con nadie y es el mejor de su peso. La inactividad es circunstancial, pidió licencia por lesión. El que se ve seriamente dañado es Marquez, porque sufrió un resultado negativo, sobre todo con Hopkins y sus increíbles logros amenazando.

Danny Garcia no existe en un top-ten.

Hablamos mucho de rankings en este tema y hace rato que no presentamos nuestro top-ten. Abriré el tema.

Para mi lo merece mas Bradley el 2do lugar. Ward es un peleador "apestosisimo" que abraza mas que una puta en celo. El Bigote de actor porno cochentero cuando menos da mas pelea y espectaculo, simplemente es un mejor peleador. Bradley es mi numero 2.

saludos mis compas

ulysex escribió:Para mi lo merece mas Bradley el 2do lugar. Ward es un peleador "apestosisimo" que abraza mas que una puta en celo. El Bigote de actor porno cochentero cuando menos da mas pelea y espectaculo, simplemente es un mejor peleador. Bradley es mi numero 2.

saludos mis compas

Sino mal recuerdo hace 3 peleas usted era de los q hablaba malas cosas de Bradley.
Ahora es casi semi Dios de el panteón de el pugilismo??

Bradley merede todo el respeto de el mundo oor su valor y los resultados q de una u otra forma se a ganado.

R7mo escribió:

ulysex escribió:Para mi lo merece mas Bradley el 2do lugar. Ward es un peleador "apestosisimo" que abraza mas que una puta en celo. El Bigote de actor porno cochentero cuando menos da mas pelea y espectaculo, simplemente es un mejor peleador. Bradley es mi numero 2.

saludos mis compas

Sino mal recuerdo hace 3 peleas usted era de los q hablaba malas cosas de Bradley.
Ahora es casi semi Dios de el panteón de el pugilismo??

Bradley merede todo el respeto de el mundo oor su valor y los resultados q de una u otra forma se a ganado.

Antes de ver a Bradley contra Pacquiao pensaba que era un peleador muy "apestoso". Pero desde que lo vi frente al Pacman, despues Provodnikov y ahora Marquez se ha ganado mi respeto. Que igual y es un peleador que si puede mete su cabeza para lastimar al rival, el muchacho tiene cualidades y ha sabido ganarse el respeto poco a poco.

R7mo no nos hagamos. Bradley le gano a Marquez y al "Pacman". Son estos 2 gigantes similares a un "average fighter" como Kessler y el frontal Froch. Simplemente no hay comparacion, se que tu actual idolo es Ward. Para mi es un peleador apestoso que aburre, aburre y aburreeeeeeeeeeeeeee. Que abraza, que no deja boxear que ensucia las peleas y los referees jamas le dicen nada. Si peleara aca en Mexico te aseguro que lo baja la gente y el referee le parara las peleas por "cochino". Bradley merece mas respeto que Ward definitivamente, aunque duela.

saludos

Yo sigo diciendo que Pacman le gano a Bradley y claro!

http://www.youtube.com/watch?v=DoB0RmOQF-w

Y Ward me parece un superclase, que da catedra cuando boxea. Ademas de que no esquivo, ni esquiva a nadie, es el mejor de su peso, como Rigo, o Wladimir, o Hopkins en su dia. ( En Medios )

Esta claro que mas vistoso, mas gusta las buenas guerras, peleas, duras, donde hay muchos golpes y mucha accion. Cada boxeador en realidad tiene un estilo diferente. Y depende del dia o del rival pelean de una forma o de otra. A veces nos gustan mas y otras menos, pero seguro que estar encima del ring con esta gente facil no es.

Pues no me extraña dado q usted sino mal recuerdo hace mucho tiempo lo llamaba apestoso y ahora dice q hasta pacquiao lo vio entonces cocomo lo llamo apestoso sin haberlo visto antes?.

Sino mal recuerdo hace muchoooo tiempo vi una y una sola vez de alki perdí el link de la pelea de Bradley vs Vásquez q gano Bradley, de aloi e visto bastantes peleas mas de el, nunca l llame apestoso ni nada similar.

Agregemos q Bradley no gano a pacquiao como usted dice, alli le dieron regalo de Navidad.

Sobre Ward supongo que tbn lo a visto desde Dawson para llamarlo apestoso Aard es boxeador que ouede boxearte limpio o bien bixearte con Maña, eso no es secreto.

R7mo escribió:Pues no me extraña dado q usted sino mal recuerdo hace mucho tiempo lo llamaba apestoso y ahora dice q hasta pacquiao lo vio entonces cocomo lo llamo apestoso sin haberlo visto antes?.

Sino mal recuerdo hace muchoooo tiempo vi una y una sola vez de alki perdí el link de la pelea de Bradley vs Vásquez q gano Bradley, de aloi e visto bastantes peleas mas de el, nunca l llame apestoso ni nada similar.

Agregemos q Bradley no gano a pacquiao como usted dice, alli le dieron regalo de Navidad.

Sobre Ward supongo que tbn lo a visto desde Dawson para llamarlo apestoso Aard es boxeador que ouede boxearte limpio o bien bixearte con Maña, eso no es secreto.

Hablas con el higado r7mo, porque no aceptar que tu boxeador favorito es un peleador apestoso, y si Bradley tambien lo es. Pero desde Pacquiao cambio su forma de pelear a una mas agresiva y mas espectacular. Cosa que deberia aprender Ward y asi darse a conocer en sociedad porque no lo conocen ni en su casa. Y esa es la triste verdad R7.

No tengo nada en contra de los peleadores estadounidenses o afroamericanos. Ves alguna diferencia entre estos 2 grupos:

Grupo A:

Ray Robinson
Hagler
Hearns
Jo Lewis
Mosley

Grupo B:

Mayweather
Ali
Jones Jr
Ward
Hopkins

Cual me gusta mas, definitivamente el 1ero. Los del grupo B "Apestosos" "Jediondos" de plano, cochis pa pelear.

saludos r7mo