Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

pero ya tienen rato q no llegan a semis?? pues debe ser un gran mundial para argentina, creo q es el equipo mas solido de america, pero a veces llegan asi , y suceden las sorpresas , sobre todo nunca se debe de descartar a brasil, llegan en mal momento y aun asi con eso les alcanza para las finales ¡¡

una gran final seria brasil vs argentina ¡¡¡ pero veremos ¡¡ pero creo sin duda q si mexico no pasa al mundial la gente se desvive por brasil ¡¡¡¡

al menos a mi me gustaria q brasil sea de nuevo campeon del mundo

saluds

Si Uruguay pasa el repechaje sería genial una final Brasil vs Uruguay por morbo.
En serio seria genial.

Rockystar, el objetivo de Argentina en cualquier competencia siempre es ganar. Somos los mejores en materia de producción. Es decir, individualmente creamos los mejores futbolistas del mundo. Si te fijas, en cada superpotencia europea, como mínimo hay un argentino por equipo. Solo nos falta la bundesliga, y cuando digo bundesliga me refiero a tener jugadores en Borussia Dortmund y Bayern Munich.

Se que sonara a excusa, pero créeme que no hemos tenido nada de suerte en los últimos mundiales. Empezando por Bielsa en un campeonato donde los resultados tendrían que haber sido otros; arrasamos en eliminatorias clasificando con un puntaje record, jugando implacablemente. Sin embargo nos volvimos contra Suecia, equipo lejano al de hoy. En mi opinión de pasar esa barrera, hubiéramos llegado como mínimo a semifinales. Es imposible de asegurar, pero el nivel de juego era muy alto.

Luego con Pekerman en aquel heroico partido contra Alemania, se dieron algunos cambios extraños como retirar de la cancha a Crespo, un empedernido del gol, cuando todo se iba a penales y decisiones parecidas que en mi opinión evitaron un gol antes del final.

Y la ultima fue un mundial tirado por Maradona como DT, algo que nunca sera, un DT. Poco para agregar, ese equipo pésimamente entrenado, con un “DT” que llegaba pasado del mediodía a las practicas, que no controlaba a los jugadores, y que de fútbol conceptualmente hablando entiende poco y nada, jamas podía vencer a una potencia, así fue, el primer gran rival y se termino por goleada.

¿Los candidatos en Brasil 2014? A mi entender Brasil es el primero, porque viene mostrando un gran juego para lo que en este momento es el máximo nivel entre selecciones.

Luego yo agrego a Argentina. Tenemos la ofensiva mas fuerte del mundo (muchos goles por partido), jugamos con espectacular velocidad y técnica (como siempre), solo nos falta un verdadero diez, alguien que entienda el juego, que distribuya el balón, una pena que Sabella no haya apostado al proyecto Pastore. Y por ultimo flaqueamos en defensa, lo mas preocupante, cualquier rival llega.

El tercero en mi lista es Alemania, que si bien algunas intermitencias causan dudas, no deja de ser una aplanadora cuando esta en orden.

Los otros en discordia que pueden dar el golpe son Holanda, buena gestión de Van Gaal. Suecia o Portugal (lastima que se eliminaran entre si), Italia (en mi opinión hará poco), y Bélgica. A Inglaterra no le doy mucha cuerda, espantosas versiones en eliminatorias.

Todos se estarán preguntando ¿porque no hablo de España? Es un caso especial, porque cuando finalizo el mundial 2010, el equipo era prácticamente invencible, un juego indescifrable y unos jugadores que se entendían en cada gesto, lo que yo llamo sincronías tan utópicas que rara vez se repiten. A partir de la Eurocopa note un cortocircuito en España, que se confirmo en la copa confederaciones y eliminatorias. No veo la misma fuerza, les falta agresividad, es un equipo que no patea al arco, se quedan en la cansina posesión del balón y cuando lo pierden se les cae el castillo porque nunca están bien armados en defensa. Por sentido común debo considerar a España un peligro, pero con todo respeto hacia los amigos españoles, dudo que repitan el titulo, y me cuesta verlos pasar de cuartos de final, y si les toca un grupo de la muerte todo mas difícil.Saludos

Muy mediocre chaco gimenez, en el boca multicampeon que decís ni era titular, entró por el desgarro de Barros Schelloto...Muy triste que un pais que invierte tanto en futbol tenga que nacionalizar a un tipo cuando deberías sacar gente de iguales o mejores caracteristicas. Gimenez nunca fue codiciado por ningun equipo argentino desde que se fue, es más después de Boca pasó por Unión que peleaba el descenso. No tiene nivel para desiquilibrar en un mundial, UN MUNDIAL!! pero bueno que se puede esperar de una seleccion que necesita de jugar contra nueva zelanda para clasificar al mundial?

España es el que equipo que ganó mas de pedo un mundial. Empezaron perdiendo con Suiza si mal no recuerdo, después le tocó ganar al Chile de Bielsa (se ve que no le da para mundiales) y le ganó obviamente a un equipo pedorro como Honduras solo 2 a 0

En Octavos, Con Portugal un ajustado 1 a 0, en cuartos con Paraguay 1 a 0 mereció haberse ido en este partido, los salvó Casillas, en semis en un partido muy parejo NUEVAMENTE 1 a 0 con Alemania, que no lo vamos a discutir porque Alemania es una superpotencia cuando arranca un mundial.

Y como salió en la final con Holanda ? sisi, 1 a 0 gracias a Casillas nuevamente, o mejor dicho a Robben que se hizo caca cuando tenía la historia y la gloria del futbol holandés en sus manos.

8 goles a favor en 7 partidos fue un equipo asqueroso, mereció perder casi todos los partidos cuando pasó la fase de grupos

En el fútbol no se gana por camisa y merecimientos sino por goles y efectividad.

Para mí los candidatos son Alemania, Brasil y España en ese orden...

Alemania por el momento de sus jugadores...
Brasil por ser local aunque esto es algo que le puede terminar jugando en contra sino convence desde el principio...
Y España por sus ultimos pálmares, aunque no creo que repita el titulo va a ser muy dificil de vencer...


Argentina con la defensa que tiene no puede ser candidato, con una semifinal quedan todos chochos por acá..

Nadie gana un mundial “de suerte” Nicolino. Aunque tengas el grupo mas fácil y luego un cuadro favorable, no dejan de ser etapas extenuantes, sobre todo por la tensión que el plantel acumula juego a juego. Ni siquiera Champions League que posee a pesar de las competiciones locales, mas recesos, se gana “de suerte”. La suerte acompaña a cada ganador, eso es un hecho, pero adjudicar la totalidad del azar a resultados históricos, de ninguna forma.

España perdió contra Suiza en esa clase de partidos siniestros que cada grande tiene que sufrir, es decir, de diez partidos Suiza solo ganaba ese.

Al resto que venció en el grupo les gano y punto, ganar es ganar. Es mas, el estilo parsimonioso de España anima a eso. Es un equipo que agrede el arco rival a base de jugadas, no remates, eso resta en el porcentaje de goles. Mas justificable siendo una selección nacional; no entrenan todo el año juntos, es obvio que todos esos desajustes que tienen las selecciones en cada equipo se evidencien de distinta forma según el estilo. ¿Además donde esta el reglamento que diga que para ganar se debe golear? Mejor fíjate en los pocos goles que recibieron, solo dos.

España realizo el mejor mundial, porque a nosotros también nos toco de regalo el grupo con Nigeria, Corea Del Sur, y Grecia. En octavos México, pero ante el primer grande ahí quedamos al igual que Brasil, obviamente todo por Maradona. Lo que quiero decir es que solo España batió a Holanda y Alemania, equipos como el teutón que por ejemplo, convirtió 4 goles ante Argentina, u Holanda que elimino a Brasil. Ambos no pudieron hacerle nada a España, ni siquiera un gol, y además fueron superados.

Al Cesar lo que es del Cesar. Lamentablemente en mi opinión un ayer que no volverá para España.Saludos

[quote="Luigi"]

Al resto que venció en el grupo les gano y punto, ganar es ganar. Es mas, el estilo parsimonioso de España anima a eso. Es un equipo que agrede el arco rival a base de jugadas, no remates, eso resta en el porcentaje de goles. Mas justificable siendo una selección nacional; no entrenan todo el año juntos, es obvio que todos esos desajustes que tienen las selecciones en cada equipo se evidencien de distinta forma según el estilo. ¿Además donde esta el reglamento que diga que para ganar se debe golear? Mejor fíjate en los pocos goles que recibieron, solo dos.


En los playoff de los mundiales generalmente el que hace el primer gol no termina perdiendo en los 90 minutos. Esto está hiperrecontracomprobado...

Salvo raras excepciones el que hace el primer gol tiene una gran ventaja en un partido definitorio de un mundial, por corolario es muy díficil dar vuelta un partido en un mundial y es fundamental tener una buena defensa.

Observen si quieren el último mundial; de los 15 partidos jugados entre octavos de final hasta la mismisima final, en 14 de esos 15 partidos el equipo que hizo el primer avanzo de fase de una u otra manera.

España justamente mas allá de que "se caracteriza pro llegar con jugadas y no con remates" no mereció ganar la mayoría de los encuentros. Contra Paraguay se mereció ir en lo que sería un mundial muy mediocre teniendo en cuenta que eran el equipo mejor formado por tener la base del Barcelona con agregados de grandes jugadores del Real Madrid. Y con Holanda fue por exclusivamente por Robben.


México quiere nacionalizar al gran Rubens Sambueza para lograr su clasificación al mundial. Si hubo un mini debate por el Chaco Gimenez y Lucas Lobos, por SAMBUEZA ni me voy a gastar