Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Aquí se construyen monolitos a quienes aguantan golpes, les fascinan los sacos humanos, aclaman dicho estilo, ¿porque no elogiar a Broner?

Yo me refiero a otra cosa Patoquique. Si Broner utilizara las piernas (estuvo clavado toda la pelea), alguien le enseñara a jabear continuamente, y supiera como desactivar la ofensiva básica de alguien como Maidana, no puede perder. Lamentablemente algo me dice que este joven tan dotado, tiene un problema en su cerebro; no creo que escuche a nadie, o quizá la derrota lo haga madurar de golpe.

Luigi pero que manera de menospreciar a Maidana.

Sus fintas no contaron, su energia para quitarse los clinchs "super marrulleros" de Broner. Nada de esto conto para ti ni para Corleone. La verdad no los entiendo, simplemente no sabes perder, no sabes aceptar que un peleador basico pero con una pegada brutal fue mejor que un tecnico mejor dotado y mas veloz.

Ni para que pierdo mi tiempo, en verdad fue gratificante ver como cayo ese payaso.

Y bueno, Broner lo dije hace tiempo no tardaria en caer. Ya un mexicano lo habia metido en muchos apuros donde incluso muchos vieron un robo a favor de Broner. Y no fue contra Ponce Deleon. Aqui dejo la pelea, como vez Luigi no tardo mi vaticinio en hacerse realidad, si recuerdas cuando te lo dije verdad???

AQUI EL VIDEO DE ESA PELEA DONDE LOS ANALISTAS DE ESPN HASTA EL 7MO ROUND DABAN GANADOR A QUINTERO SOBRE BRONER POR UN PUNTO, UNA PELEA MUY PAREJA PERO QUINTERO YA DABA UNA SEÑAL DE QUE BRONER NO ERA INVENCIBLE SI SE LE PRESIONABA. MAIDANA FUE LA LLAVER PERFECTA PARA ESA CERRADURA DEFENSIVA ESTILO "PHLLY SHELL".

Saludos mis compas

El problema (y nunca mejor dicho) de Broner es el propio Broner.
Es tan bueno que le pasa lo mismo que a muchos otros een cualquier deporte,que si no estan rodeados de un entorno bueno (el no lo esta),puede subirsele a la cabeza y ser tragado por su propio personaje,pero esta derrota puede servirle para abrir los ojos,para ver que no es Dios,para saber que aun tiene mucho que aprender,pero quien diga que este tipo no es un superdotado para esto....

Ulisex,para mi Maidana no tiene ningun merito porque peleo contra un espectro de Broner,pero yo no puedo darle merito a un tio tan sumamente cerdo y tramposo como el argentino.

Don Vito Corleone escribió:
Ulisex,para mi Maidana no tiene ningun merito porque peleo contra un espectro de Broner,pero yo no puedo darle merito a un tio tan sumamente cerdo y tramposo como el argentino.

Te olvidas de las trampas de Broner;

1) Empujar mínimo 3 veces por round ( a Khan le sacaron varios puntos vs Peterson por esto).
2) Golpear claramente tras la campana( round 11).
3) Golpear a Maidana cuando éste estaba fuera del ring.


Eso sin contar que hubo rounds enteros que se la pasó amarrando sin mostrar una actitud de combate...


Todo esto se explica luego de las declaracion de Broner postpelea, " el combate para mí fue un infierno"

enzoBostero escribió:

Don Vito Corleone escribió:
Ulisex,para mi Maidana no tiene ningun merito porque peleo contra un espectro de Broner,pero yo no puedo darle merito a un tio tan sumamente cerdo y tramposo como el argentino.

Te olvidas de las trampas de Broner;

1) Empujar mínimo 3 veces por round ( a Khan le sacaron varios puntos vs Peterson por esto).
2) Golpear claramente tras la campana( round 11).
3) Golpear a Maidana cuando éste estaba fuera del ring.


Eso sin contar que hubo rounds enteros que se la pasó amarrando sin mostrar una actitud de combate...


Todo esto se explica luego de las declaracion de Broner postpelea, " el combate para mí fue un infierno"

Lo mismo pienso yo, como pueden criticar a Maidana de ser sucio si Broner no lo hace nada de mal, toda la técnica que tiene se ve disminuida por lo sucio que es.

Saludos.

LA DIFERENCIA EXISTE EN 2 PUNTOS DE VISTA,


BRONER ES UN PELEADOR QUE DA MAS ESPECTACULO DEL QUE LE GUSTA A LUIGI Y AL TAL CORLEONE,

MAIDANA ES UN PELEADOR QUE DA MAS ESPECTACULO DEL QUE NOS GUSTA A MUCHOS EN ESTE FORO,


NO HAY MUCHO QUE DEFENDER, LA TECNICA, LA ESGRIMA, EL FISICO, LOS DESPLAZAMIENTOS FUERON TOTALMENTE APABULLADOS E INOPERANTES EN ESTA PELEA,

Y EL PUNDONOR, LA FUERZA, LA POTENCIA Y SOBRE TODO LA HUMILDAD PREVALECIERON Y LLEVARON A LA VICTORIA AL DE MARGARITA

EL RESULTADO, QUE ES LO MAS CONTUNDENTE QUE PUEDE HABER COMO ARGUMENTO DICE QUE MAIDANA LE HIZO PASAR LA NOCHE TRISTE A HAYMON, A SCHAEFFER, Y AL GALLINA DE LA HOYA, Y SOBRE TODO AL PAYASO ESTE DE BRONER!!

SALUDOS!!

Al tal welterchamp este,se ve que le gustan las peleas de barrio y de discoteca,pero aunque le parezca dificil de entender en un deporte llamado boxeo,hay a algun desaprensivo que lo que le gusta es ver boxear y no pelear...

Boxeo,como deporte,arte y esfuerzo y no boxeo como sangre,carnicerias y barriobajeros.
Asi veo yo los puntos de vista "del tal" welterchamp

Por Dios, Maidana mas sucio que Broner hahahahaha

No puede ser. Rayan en lo ridiculo. Broner al igual que Mayweather son un par de cochis para pelear. Metiendo codos, antebrazos. Empujando. Y sobre todo amarrando brazos y abrazando como "nenas", etc etc etc

Ahora, despues de que salio un peleador que le peleo igual de sucio que el. El ganador es un marrano???. Lo que hay que leer.

Nadie recuerda el puntapie que le dio Broner a las zonas bajas a Malignaggi????

Broner, es un puerco para pelear. Que le recetaron su propia medicina y lo derrotaron, asi de simple y sencillo.

saludos mis compas

Enzo con Thurman la duda está en su stamina, no ha sido probado en una verdadera batalla a 12 rounds, que pasaría si Broner no cae vencido en los primeros rounds o a mitad de pelea? llegará al final de la pelea con las mismas energías o completamente desinflado? yo pienso que a Thurman le hacen faltas 3 ó 4 peleas mas para probarlo... pero por esas dudas razonables yo no podría concluir ni en 100 años que Broner cae ante Thurman, ni siquiera a pesar de la derrota tan apabullante ante Maidana.

La quijada de Broner no ofrece garantías? creo que sí, ante Maidana fue probada esa quijada con violentos mandobles, volados que aterrizaron en su cabeza y quijada, y aún así a pesar de las dos caídas pudo llegar a la vía de las tarjetas. Donde si no ofrece garantía alguna Broner es en la defensa, su única defensa consistió en plantarse estático frente a su rival con la guardia en alto, mas nada, y otras veces con los brazos cruzados defendiéndose como Alí, pero Alí es Alí, el más grande de la historia.

enzoBostero escribió:
Broner pierde tambien con Thurman, su quijada no ofrece ningún tipo de garantías y su defensa menos. Ya había mostrado muchos errores cuando peleó con Paulie que no cobraron gran magnitud porque el italoamericano tiene manos de algodón...