Re: cotto y pacman oficial
Publicado: Dom Ago 02, 2009 7:02 pm
Ante todo gracias Raul por considerarme un conocedor del foro.
Exactamente.....yo soy de los que le voy a Pacquiao,aunque falta bastante tiempo para el combate,tu propuesta fue bien fundamentada Raul y vale la pena hablar sobre el tema.
Como se ha dicho,Pacquiao tuvo problemas en el pasado con boxeadores de buen balaje tecnico,como Morales e igualmente contra Marquez,en la primera con Erik el filipino perdio,en las dos contra Marquez a mi entender y al entender de muchos,el mexicano debio ser favorecido por los jueces en la segunda,por mi parte no considedare del todo las ultimas dos frente a Morales,ya que el terrible de Tijuana era un boxeador desgastado por las guerras y dietas,que progresivamente fue dejando todo su potencial en las vasculas,pero se da algo digno de considerar......aquel Pacquiao que enfrento a Morales y respectivamente a Marquez,no es el mismo.....de alguna manera Fredy Roach consiguio que el filipino aprenda a boxear o mejor dicho a contragolpear y lograr cierta calma en su boxeo en los momentos propicios,pero si Pacquiao con 30 años logro aprender lo dicho,fue por su buena tecnica y obviamente por Roach,cuando el pac-man enfrento a Hatton,se noto que Pacquiao se lo podia llevar por delante al ingles,pero sin embargo Pacquiao ensayo su postura de contragolpeador y lo hizo de buena forma,luego combino esto con sus ataques colmados de furia y ya sabemos el resto,algo similar nos mostro en la pelea frente a Diaz,es por eso que quiero aclarar que actualmente Pacquiao ya no es solo una maquina de ir al frente,yo considero que equipara a Cotto en tecnica,velocidad,potencia y contragolpeo.
Ahora hablemos de lo que nos ocupa a la mayoria......el peso,la ventaja y la diferencia de fisicos.Cuando Pacquiao debuto en la categoria ligero frente a Diaz,la noche de la pelea el filipino peso 147lb,cuando el pac-man debuto en welter enfrentando a De La Hoya,registro peso de 142lb y la noche del combate peso 147lb,que mensaje nos deja todo esto?,que cuando Pacquiao registre 145lb frente a Cotto,el filipino no aumentara mas de una o dos libras,pero a diferencia de muchos boxeadores de hoy y al igual que uno de la actualidad(Mayweather),Pacquiao tiene un fisico totalmente magro,su minoridad de peso tiene calidad,igualmente se que este peso le restara velocidad y potencia,pero considero que le bastara para enfrentar a Cotto,porque todo lo que yo pienso se basa en lo que es Pacquiao y en el declive que noto en Cotto.
Respecto a Cotto solo puedo decir una cosa que aun no dije......hay un dicho dentro del boxeo que dice "El esfuerzo para llegar a la vascula,se paga sobre el ring",Cotto tenia problemas de peso en superligero,en welter se noto mas comodo,pero aun asi el boricua es de estructura grande,uno lo nota cuando lo ve fuera de pelea,entonces......Cotto daba con relativa facilidad 147lb,una categoria que milita desde el año 2006,la pregunta es....como respondera su fisico a bajar del peso que viene registrando hace 3 años?,porque estas dos libras no son solo dos libras para un metabolismo como el de Cotto....cuanto estara pesando hoy?,como manejara el descenso progresivo hasta noviembre? y por lo que mas apoyo mi teoria.....si la pelea pasa los primeros cinco rounds,como respondera su fisico?,le pesaran los brazos?,tendra aire y piernas?,frente a Margarito y Clottey lo vimos ahogado y gastado luego de la primera mitad y eso fue en otro peso,en cambio se que Pacquiao llegara fuerte y sin demasiado esfuerzo en la cuestion nutricional.
Es en todo esto que baso mi teoria,Pacquiao estara fuerte y sabe exactamente como pelearle a Cotto,yo he criticado mas de una vez a Fredy Roach por otras cuestiones,pero el hombre es un gran estratega,en cambio Cotto no tiene un entrenador fijo y nos demostro que el mismo no fue muy eficaz en elaborar estrategias,por el combate frente a Clottey,entonces.....Pacquiao esta mas fino tecnicamente y ha progresado,no creo que Cotto tenga la estrategia de pelea y nose si el boricua respondera fisicamente fuera de su peso habitual,a esto le sumo que a mi entender Margarito fue un antes y un despues en su carrera,ademas viene de tomar fuerte castigo frente a Clottey.....los golpes,entrenamientos y esfuerzos no son gratis y por decir algo mas,esta su caos personal,sabemos muy bien que esas situaciones sacaron de vigencia a muchos grandes.
La explicacion fue un poco larga,pero ameritaba la situacion para dejar en claro ciertas cosas que aun no habia dicho.Saludos
Exactamente.....yo soy de los que le voy a Pacquiao,aunque falta bastante tiempo para el combate,tu propuesta fue bien fundamentada Raul y vale la pena hablar sobre el tema.
Como se ha dicho,Pacquiao tuvo problemas en el pasado con boxeadores de buen balaje tecnico,como Morales e igualmente contra Marquez,en la primera con Erik el filipino perdio,en las dos contra Marquez a mi entender y al entender de muchos,el mexicano debio ser favorecido por los jueces en la segunda,por mi parte no considedare del todo las ultimas dos frente a Morales,ya que el terrible de Tijuana era un boxeador desgastado por las guerras y dietas,que progresivamente fue dejando todo su potencial en las vasculas,pero se da algo digno de considerar......aquel Pacquiao que enfrento a Morales y respectivamente a Marquez,no es el mismo.....de alguna manera Fredy Roach consiguio que el filipino aprenda a boxear o mejor dicho a contragolpear y lograr cierta calma en su boxeo en los momentos propicios,pero si Pacquiao con 30 años logro aprender lo dicho,fue por su buena tecnica y obviamente por Roach,cuando el pac-man enfrento a Hatton,se noto que Pacquiao se lo podia llevar por delante al ingles,pero sin embargo Pacquiao ensayo su postura de contragolpeador y lo hizo de buena forma,luego combino esto con sus ataques colmados de furia y ya sabemos el resto,algo similar nos mostro en la pelea frente a Diaz,es por eso que quiero aclarar que actualmente Pacquiao ya no es solo una maquina de ir al frente,yo considero que equipara a Cotto en tecnica,velocidad,potencia y contragolpeo.
Ahora hablemos de lo que nos ocupa a la mayoria......el peso,la ventaja y la diferencia de fisicos.Cuando Pacquiao debuto en la categoria ligero frente a Diaz,la noche de la pelea el filipino peso 147lb,cuando el pac-man debuto en welter enfrentando a De La Hoya,registro peso de 142lb y la noche del combate peso 147lb,que mensaje nos deja todo esto?,que cuando Pacquiao registre 145lb frente a Cotto,el filipino no aumentara mas de una o dos libras,pero a diferencia de muchos boxeadores de hoy y al igual que uno de la actualidad(Mayweather),Pacquiao tiene un fisico totalmente magro,su minoridad de peso tiene calidad,igualmente se que este peso le restara velocidad y potencia,pero considero que le bastara para enfrentar a Cotto,porque todo lo que yo pienso se basa en lo que es Pacquiao y en el declive que noto en Cotto.
Respecto a Cotto solo puedo decir una cosa que aun no dije......hay un dicho dentro del boxeo que dice "El esfuerzo para llegar a la vascula,se paga sobre el ring",Cotto tenia problemas de peso en superligero,en welter se noto mas comodo,pero aun asi el boricua es de estructura grande,uno lo nota cuando lo ve fuera de pelea,entonces......Cotto daba con relativa facilidad 147lb,una categoria que milita desde el año 2006,la pregunta es....como respondera su fisico a bajar del peso que viene registrando hace 3 años?,porque estas dos libras no son solo dos libras para un metabolismo como el de Cotto....cuanto estara pesando hoy?,como manejara el descenso progresivo hasta noviembre? y por lo que mas apoyo mi teoria.....si la pelea pasa los primeros cinco rounds,como respondera su fisico?,le pesaran los brazos?,tendra aire y piernas?,frente a Margarito y Clottey lo vimos ahogado y gastado luego de la primera mitad y eso fue en otro peso,en cambio se que Pacquiao llegara fuerte y sin demasiado esfuerzo en la cuestion nutricional.
Es en todo esto que baso mi teoria,Pacquiao estara fuerte y sabe exactamente como pelearle a Cotto,yo he criticado mas de una vez a Fredy Roach por otras cuestiones,pero el hombre es un gran estratega,en cambio Cotto no tiene un entrenador fijo y nos demostro que el mismo no fue muy eficaz en elaborar estrategias,por el combate frente a Clottey,entonces.....Pacquiao esta mas fino tecnicamente y ha progresado,no creo que Cotto tenga la estrategia de pelea y nose si el boricua respondera fisicamente fuera de su peso habitual,a esto le sumo que a mi entender Margarito fue un antes y un despues en su carrera,ademas viene de tomar fuerte castigo frente a Clottey.....los golpes,entrenamientos y esfuerzos no son gratis y por decir algo mas,esta su caos personal,sabemos muy bien que esas situaciones sacaron de vigencia a muchos grandes.
La explicacion fue un poco larga,pero ameritaba la situacion para dejar en claro ciertas cosas que aun no habia dicho.Saludos