Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

enrike007 escribió:Salvela, no he visto a ninguno de estos dos púgiles, pero los buscaré por YouTube para hacerme una idea.

Este combate va por Space asi que lo veré.

saludos

Es una muy buena pelea Brother.....ese Lomachenko me parece un boxeador muy equilibrado.....y muy interesante.

No te pierdas la peela Brother.....va ser buena.

Y Russell Jr.....tmb. es bueno......creo Loma es Mejor....pero Russell tmb. puede ganar.

Saludos Kike!

Gary Russell jr por cualquier via , Lomanchenko = fuegos artificiales,complicado pronostico ,creo que Loma es un muy buen boxeador algo sobrevalorado de momento, con un boxeo muy bullicioso pero poco contundente ,necesita utilizar mas el machete y dejar el florete de lado (para Cuquin) , me gusta mucho el boxeo de ambos ,pero me quedo con la decision y seriedad del boxeo y ataque de Russell sobre los fuegos artificiales de Loma que aun tiende a atacar de forma diluida buscando puntuar .Ninguno de los dos esta en su cenit ,solo les queda que mejorar dada la calidad de ambos.En cualquier caso que bello el boxeo cuando se dan estas peleas bien casadas y competitivas de tan dificil pronostico.

pernellcastellon escribió:Gary Russell jr por cualquier via , Lomanchenko = fuegos artificiales,complicado pronostico ,creo que Loma es un muy buen boxeador algo sobrevalorado de momento, con un boxeo muy bullicioso pero poco contundente ,necesita utilizar mas el machete y dejar el florete de lado (para Cuquin) , me gusta mucho el boxeo de ambos ,pero me quedo con la decision y seriedad del boxeo y ataque de Russell sobre los fuegos artificiales de Loma que aun tiende a atacar de forma diluida buscando puntuar .Ninguno de los dos esta en su cenit ,solo les queda que mejorar dada la calidad de ambos.En cualquier caso que bello el boxeo cuando se dan estas peleas bien casadas y competitivas de tan dificil pronostico.

que placer leerte hermano pernell,muy bien fundamentada-como siempre-tu opinion,ahi voy con la mia.
gary russell es un boxeador muy fino,de los mejores en la division,aunque recien va(este combate) a afrontar grandes retos y mostrar el real color de sus huesos.
de lomachenko,ambos conocemos sus valiosas herramientas,visto sus peleas en amateur y semi-pro,etc.
el gran error del team boliche,viene dado por sucumbir a las manipulaciones de arum,quien solo esta interesado en que gane la faja para utilizarlo como icono,en su proyecto de abrir el nuevo mercado boxistico en europa del este(especificamente paises que fueron parte de la ex-union sovietica y satelites),al igual esta haciendo en china.
la pelea con salido,mostro su gran calidad y tambien que le falta por aprender muchas cosas del pro,dejar la inocencia amateur a un lado.
definitivamente me decanto por una victoria de lomachenko por cualquier via,me parece un boxeador mucho mas completo que russell en todos los aspectos,incluyendo pegada y condiciones fisicas.
creo que la pelea no debe pasar del 6to round,si su equipo hace bien las cosas.
esperemos sea un gran combate que disfrutemos todos y que gane el mejor.
saludos brother.

cuquin el balsero escribió:

pernellcastellon escribió:Gary Russell jr por cualquier via , Lomanchenko = fuegos artificiales,complicado pronostico ,creo que Loma es un muy buen boxeador algo sobrevalorado de momento, con un boxeo muy bullicioso pero poco contundente ,necesita utilizar mas el machete y dejar el florete de lado (para Cuquin) , me gusta mucho el boxeo de ambos ,pero me quedo con la decision y seriedad del boxeo y ataque de Russell sobre los fuegos artificiales de Loma que aun tiende a atacar de forma diluida buscando puntuar .Ninguno de los dos esta en su cenit ,solo les queda que mejorar dada la calidad de ambos.En cualquier caso que bello el boxeo cuando se dan estas peleas bien casadas y competitivas de tan dificil pronostico.

que placer leerte hermano pernell,muy bien fundamentada-como siempre-tu opinion,ahi voy con la mia.
gary russell es un boxeador muy fino,de los mejores en la division,aunque recien va(este combate) a afrontar grandes retos y mostrar el real color de sus huesos.
de lomachenko,ambos conocemos sus valiosas herramientas,visto sus peleas en amateur y semi-pro,etc.
el gran error del team boliche,viene dado por sucumbir a las manipulaciones de arum,quien solo esta interesado en que gane la faja para utilizarlo como icono,en su proyecto de abrir el nuevo mercado boxistico en europa del este(especificamente paises que fueron parte de la ex-union sovietica y satelites),al igual esta haciendo en china.
la pelea con salido,mostro su gran calidad y tambien que le falta por aprender muchas cosas del pro,dejar la inocencia amateur a un lado.
definitivamente me decanto por una victoria de lomachenko por cualquier via,me parece un boxeador mucho mas completo que russell en todos los aspectos,incluyendo pegada y condiciones fisicas.
creo que la pelea no debe pasar del 6to round,si su equipo hace bien las cosas.
esperemos sea un gran combate que disfrutemos todos y que gane el mejor.
saludos brother.

El placer es mio hermanazo,primero felicitarte por la explicacion del porque las prisas con este Europeo y despues decir que una de las pruebas que si ha pasado Lomanchenko es su resistencia al castigo frente al Mexicano Salido dio muestras de un gran corazon y resistencia fisica ,algo que aun no sabemos de Russell ,pero tambien debo decir que Russel es uno de los boxeadores actuales con mejor secuencia ataque - defensa- ataque ,coordinacion y con un mejor timing incluso diria yo que el Ukraniano ,tiene tambien mucho boxeo este Norteamericano como bien dices a partir del sexto podria definir la autentica pasta de Russell jr,pero mi posicion en cuanto a la victoria de Jr se basa mas en la intuicion que en tener la confirmacion de que tendra un buen umbral de resistencia ,algo que no tengo referencias aun,tambien decir que es muy posible que Lomanchenko haya aprendido muchisimo de su guerra con Salido y decirte que si hay algo de lo que desconfio en el Europeo es que estan tratandolo como estrella antes de serlo realmente en profesional ,demasiada presion y distracciones para un recien llegado,en Rusia es tratado poco mas que como si de un Dios se tratara y eso a mi entender no es positivo en un muchacho que aun tiene muchas paginas que escribir en esto del box Pro .un abrazo asere

mucha razon en lo que planteas pernell,sobretodo en la peligrosidad del nuevo entorno y manipulacion de la imagen.
como sabes,siempre he dicho que el boxeador amateur,sin importar cuan bueno sea,necesita de un periodo de transicion para adaptarse al pro.
rigo,que en mi opinion,es superior a lomachenko,aun sigue siendo en esencia un boxeador amateur,que gracias a la calidad ha obtenido sus victorias,pero sigue arrastrando la inocencia del boxeo aficionado.
por otro lado,me encanta russell,sobretodo su fluidez en los cambios,pero necesito verlo presionado y esto se dara cuando combata contra lomachenko.
creo sinceramente que lomachenko es superior,pero la verdad la sabremos cuando suban al ring.
saludos asere.

Bueno Cuquin a mi tampoco me cabe la menor duda de que el Cubano es muy superior al Ukraniano y tambien de que si ves la evolucion en cuanto a agresividad y tension de Rigondeaux a sido muy grande y exponencial ,desde luego el Ukraniano gusta mas al publico del general del profesional por ser un boxeo mas "normal" mas facil de entender y sin tanta superioridad ante los rivales ,algo que da mas emocion a los televidentes,que quiza no ven espectacularidad en lo magistral y si buscan mas igualdad en los pleitos ,pero siempre habra espectadores que premien la excelencia y aprecien espectacularidad en la defensa,precision , movimientos y timing cuasi felinos del Chacal ,gustandome mucho Lomanchenko creo que su buen boxeo se diluye en lo accesorio dejando a un lado lo practico y directo,algo que no sucede con Rigo ,que es lo contrario nada a lo accesorio y todo realizado con un proposito muy concreto golpear con precision sin ser alcanzado.

Jajajajaja....

Ya trollearon con RIGO el POST.....

que tiene que ver Rigo acá?

Loma es más equilibrado que ese.....

Para eso está PANELDELLORRADERADERIGO.COM!

Loma si divierte.....y Rigo es mejor que Duran y Chavez Sr. Juntos!

Jajajajaja!

pernellcastellon escribió:Bueno Cuquin a mi tampoco me cabe la menor duda de que el Cubano es muy superior al Ukraniano y tambien de que si ves la evolucion en cuanto a agresividad y tension de Rigondeaux a sido muy grande y exponencial ,desde luego el Ukraniano gusta mas al publico del general del profesional por ser un boxeo mas "normal" mas facil de entender y sin tanta superioridad ante los rivales ,algo que da mas emocion a los televidentes,que quiza no ven espectacularidad en lo magistral y si buscan mas igualdad en los pleitos ,pero siempre habra espectadores que premien la excelencia y aprecien espectacularidad en la defensa,precision , movimientos y timing cuasi felinos del Chacal ,gustandome mucho Lomanchenko creo que su buen boxeo se diluye en lo accesorio dejando a un lado lo practico y directo,algo que no sucede con Rigo ,que es lo contrario nada a lo accesorio y todo realizado con un proposito muy concreto golpear con precision sin ser alcanzado.

pernell,te voy a ser sincero,a mi lo unico que me preocupa del combate es que lomachenko sea derrotado por factores no humanos.
me explico:
no soy religioso ni creo en sortilegios de ninguna indole,pero,y este es un PERO CON MAYUSCULAS,me aterroriza cada vez que Salvela apoya a un pugil,es una tonelada metrica de sal yodada al segurete.
siempre confie en lomachenko,pues se que Salvela no conoce un apice de su carrera ni condiciones,pero solo basto que le demostrara que provodnikov es un saco de papas y que al 3g,que es identico,tambien lo pondran a bailar la jota,ademas de decirle por enesima vez que lomachenko es el gran y unico diamante del imperio boliche que ha pasado al pro,para que ahora ''se tire en plancha'' apoyando a vasyl,uff,eso es serio.
mejor me voy a rezar y pedirle al santo del boxeo balsero,Don Kangle Jon,para que nos proteja.
cuidate brother.

salvela escribió:Jajajajaja....

Ya trollearon con RIGO el POST.....

que tiene que ver Rigo acá?

Loma es más equilibrado que ese.....

Para eso está PANELDELLORRADERADERIGO.COM!

Loma si divierte.....y Rigo es mejor que Duran y Chavez Sr. Juntos!

Jajajajaja!

cuquin el balsero escribió:

salvela escribió:Jajajajaja....

Ya trollearon con RIGO el POST.....

que tiene que ver Rigo acá?

Loma es más equilibrado que ese.....

Para eso está PANELDELLORRADERADERIGO.COM!

Loma si divierte.....y Rigo es mejor que Duran y Chavez Sr. Juntos!

Jajajajaja!

Ya ves para muestra del televidente medio un boton ,no hay mas que agregar ,un placer debatir con alguien que gusta y entiende de esto del boxeo ,por lo demas ni de boxeo se puede hablar ,¿para que? ,un abrazo