novato escribió:tienes razón Alejandro canelo es un elite del boxeo y bale cada centavo que gana, ojala existieran mas boxeadores mexicanos con esa garra y ese corazón.
perdió con el mejor lxl pero dejo todo en el ring, por eso gano esa millonada, y se reivindico derrotando a un feroz perro angulo, y ni que decir de la bailarina lara ese canelo le cerro las salidas de forma magistral ganando claramente.
eso es lo que quieres Alejandro?
yo insisto que canelo no vale lo que cobra, en que afecta en mi bolsillo? en nada, pero afecta al boxeo, ya no vale o poco vale ser como estrada o marquez y matarse en el ring.
desde mi punto de vista la calidad debe ir de la mano con la paga, si tu crees que lo importante es el carisma se respeta pero no lo comparto.
Tu problema es que distorsionas todo, esfuerzate en comprender lo que los demas escribimos compa, para que no andes inventando cosas.
¿Donde insinue que el Canelo es un elite del boxeo? Esto fue lo que dije yo:
"Como boxeador es un buen boxeador, de buen nivel, suficiente para derrotar a la mayoria de rivales en su division y hasta poner de nalgas a Miguel Angel Cotto, por el momento no es un super-dotado, pero aun tiene margen de mejora, aunque su juego de piernas ya no se arregla, y si tuviera eso, seria otro pedo, pero todos los boxeadores tienen sus desventajas o sus dolencias, el Canelo tiene otros buenos atributos"...
Lo que es la pura verdad y si no lo crees, intenta refutarlo.
Novato, todos nos quedamos esperando tus argumentos de porque el Canelo es un boxeador de TAN POCO NIVEL, como afirmaste en tu anterior comentario.
¿Que paso ahi?
Otra incongruencia tuya:
Asi que le hace mal al boxeo que el Canelo gane tanto... dejate de cosas, hombre!!! Que creo pocos se enteran lo que se embolsa el morro.
¿Por que en lugar de estar tirando tierra por eso, y sacar la barrabasada de que esa cuestion le hace mal al boxeo, no te pones a valorar que el muchacho esta enfrentado a lo mejor de lo mejor en su division, sin pretexto algunooooo?
¿Sabes lo que realmente le hace mal al boxeo?
Peleadores cobardes, peleadores que evitan a los mejores, que huyen, que no unifican, ese es el principal mal del boxeo, lo que evitan se den grandes enfrentamientos.
Y el pecoso fue contra Floyd, Angulo, Trout, Lara, de manera seguida... sigue cualquiera de estos: Andrade, Clottey, Kirkland... todos son top de su division, peleadores con calidad, si gana, en Mayo el actual campeon peso medio, Miguel Angel Cotto.
El Canelo lo ha dicho: Si quiero ser el mejor, debo pelear contra lo mejor, y es lo que hace a sus 24 añitos.
¿No crees que eso le hace bien al boxeo?
¿Si sabes que esto que esta haciendo el Canelo muy pocos peleadores lo hacen en la actualidad?
¿Por que no te fijas en esos aspectos?
Pero naaa, eso vale un pepino, el Canelo le hace mal al boxeo porque gana mucho dinero. Que logica tan mas...
Puro criticar por criticar pero ya basta de criticas absurdas... Al menos hay que saber bien del tema.
Vuelves a mentir, ¿Donde mencione que lo importante es el carisma? ¿Donde?
Dije que si el morro por su carisma hace billete, bien por el, a mi me vale madre.
Debes entender que el boxeo actual genera $$ de otra forma, o como te explicas que Zou Shiming, Amir Khan, Carl Froch, etc, se llenen los bolsillos probablemente mas que Estrada, Rigo, Ward, y mas campeones superiores a ellos... Y no es su culpa, ni de unos ni de otros, incluso muchas veces cuestion de carisma, jamas se ha pagado en el boxeo realmente por la calidad que poseas, influyen otros factores, si no, Ricardo "El Finito" Lopez tuvo que retirarse como uno de los boxeadores mas millonarios de todos los tiempos. Es otro rollo, repito, depende de muchs factores.
Si te valiera lo que gana el Canelo sencillamente ni lo hubieras sacado a tema.
¿Que sigue Novato? ¿Que critiques el peinado de Alvarez?
Saludos.