Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Esa entrenadora no sabe de box, "se nota que no se a puesto los guantes", como es que hable asi de kirkland y no valore "su entrega" y "su valor", sin duda es una fanatica de sillon...

MikeJR escribió:Esa entrenadora no sabe de box, "se nota que no se a puesto los guantes", como es que hable asi de kirkland y no valore "su entrega" y "su valor", sin duda es una fanatica de sillon...

Te saliste de contexto, la entrenadora jamas le falto el respeto a Kirkland ni lo devaluó, solo dijo que necesitaba otras peleas debido a su inactividad

nickhalden escribió:

MikeJR escribió:Esa entrenadora no sabe de box, "se nota que no se a puesto los guantes", como es que hable asi de kirkland y no valore "su entrega" y "su valor", sin duda es una fanatica de sillon...

Te saliste de contexto, la entrenadora jamas le falto el respeto a Kirkland ni lo devaluó, solo dijo que necesitaba otras peleas debido a su inactividad

Fue ironia por lo que comentaba el forista anterior..

Aunque yo respeto los gustos de todo amante del boxeo, sin embargo eso de querer de meritar los conocimientos de otros aficionados solo por no haber boxeado me parece ridiculo..

MikeJR escribió:Esa entrenadora no sabe de box, "se nota que no se a puesto los guantes", como es que hable asi de kirkland y no valore "su entrega" y "su valor", sin duda es una fanatica de sillon...

+1

Kirkland venía de un descanso de 17 meses durante el cual RECHAZÓ PELEAS, SE METIÓ EN PROBLEMAS LEGALES Y CAMBIÓ DE ENTRENADORES, de Ann Wolfe, para ser entrenado a 4 manos por los desconocidos Bay Bay McClinton y Rick Morones. Muy Interesante. En verdad que De la Hoya es un genio. El tipo dice que esa era la acción que la gente quería en la llamada -solo por cuestiones de Marketing- Pelea del Siglo de Money Mayweather vs Pacman.

Que caradura el tipo, que no hay que olvidar que perdió inobjetablemente con Floyd, y que luego dió un triste espectáculo todo viejo, pasado de peso, como un enfermo de esclerosis múltiple, ante Pacman.

Pero volviendo a lo que he escrito varias líneas mas arriba (Kirkland venía de un descanso de 17 meses durante el cual RECHAZÓ PELEAS, SE METIÓ EN PROBLEMAS LEGALES Y CAMBIÓ DE ENTRENADORES, de Ann Wolfe, para ser entrenado a 4 manos por los desconocidos Bay Bay McClinton y Rick Morones), hay algo aquí que indique que James era un real desafio, una verdadera oposición a una estrellita fugaz que si bien no tiene talento y es limitadísimo en recursos boxisticos, es joven, fuerte y en cambio SI HA ESTADO ACTIVO en el negocio del boxeo? claro que no! mas bien, todo lo contrario.

Y, con estos antecedentes, todavía hay gente que quiere darle un tratamiento especial a ese adefesio de pelea, subliminando la performance de Alvarez casi hasta el punto de endosarle a esta pírrica victoria suya el remoquete de ''renacimiento de una estrella''

???

Cuando fué estrella el boxeador mexicano? nunca! en los ratings novelescos y en las masas volubles de ignorantes, siempre! Esta fue una pelea de mentira, así le envíen bendiciones a Kirkland y lo adoben con las especias de ''valeroso'' y ''guerrero, así escriban 100 trillones de posts sobre esta victoria del Canelo, así nominen a este KO como el mas espectacular del año ó del siglo. Hay gente que va inclusive más lejos que la masa voluble de ignorantes y asoman la posibilidad de una revancha con Floyd y yo me pregunto: para que?

Para que Mayweather, Jr. con su espectacular boxeo haga salir a relucir -de nuevo- la peor versión del Canelo, eso es seguro. La verdadera versión, porque solo los ignorantes y los ultranacionalistas se comen ese cuento de la versión mejorada del mexicano ofrecida a costa de un indefenso y fuera de forma Kirkland con 17 meses de inactividad, lapso durante el cual rechazó peleas, se metió en infinidad de problemas legales y pasó a ser entrenado por dos tipos que solo los conoceran en sus barrios.

Dios bendiga al boxeo! para que se libre de los asuntos obscuros que están matando inexorablemente a este deporte.