Jorgito escribió:En todo fallo dividido, que realmente de para esto, existe controversia y puntos de vista, quienes gustan de las tiras cómicas correcaminos y coyote vieron ganar a Lara, quienes gustan del boxeo elusivo se quedaron con las ganas y quienes gustan del boxeo de choque vieron ganar a Canelo. Aquí la nacionalidad sale sobrando y cada uno tiene su opinión, nadie convencerá a nadie , la pelea dejo mucho que desear por parte de Lara que corrió 12 rounds, se preocupo tanto x correr y hacer deslucir al rival que se olvido de el mismo y termino x deslucir el. Cuando los medior critican la pelea de Rigondeaux vs Agbedko , enseguida dicen: Esque el rival no quería pelear. Aquí fue lo mismo, la única diferencia fue que Rigo no busco tampoco la pelea y canelo sí , si Alvares se huniera dedicado a pararse en el centro del ring a esperar a la liebre, ubieramos tenido una copia de Rigo vs Agbedko, una pelea de pocos golpes y muy criticada. La mejor prueba esta en que hasta una película cómica quieren hacer del maratón que se aventó Lara, que mucho hablo , pero poco demostró. :runaway:
debio hacerlo jajajaja si lo hace habria caido en el juego de lara ........ te imaginas a ese mismo lara peleando como contra austin trout. sin presion jajajajaja.....que hubiese pasado ? el perro siendo un boxeador limitadisimo encontro 2 veces a lara sobre el ring...... canelo no pudo.
y repito canelo gano y punto ...pero segnores no nos engagnemos canelo es todo un fraude , tanto como lara y sabra Dios cuantas cosas mas hay por alli ....
de repente ya se dice en la prensa que a lara se le abren las puertas a grandes peleas ...... Porque ? ...que ha hecho lara para merecerlo ?...... sera justo que luego de buenas actuaciones no le llegaban ..... porque ahora ante tan mala actuacion si le llegan ?....uffff .... soy tan torpe de pensamientos que no entiendo nada .....
"El TOMA Y DACA de mexico, siempre sera mejor que el CORRER PARA Q NO TE DEN de cuba"
Comentario de Rafael: La cuestión es la siguiente: Un boxeador que pelea y se mueve puede ser apreciado y ganar muchos combates. Sólo pregúntale al libra-por-libra Floyd Mayweather Jr., la gran estrella pay-per-view del boxeo. Sin embargo, un boxeador que literalmente corre por todo el ring durante largos períodos y rara vez se detiene para plantarse y lanzar golpes en serio no tiene muchas chances de ser reconocido por los jueces. Ese fue el problema de Lara en esta pelea. Fue muy negativo ya que literalmente corrió, peleó moviéndose hacia atrás y nunca quiso participar de forma remota en un intercambio con Álvarez, estrella mexicana de 23 años y el gran favorito de un ruidoso público de 14.239 personas en el MGM Grand Garden Arena.
El boxeo profesional suele puntuarse recompensando al boxeador más agresivo, al que golpea más fuerte y hace más daño. Ese fue Álvarez. Si quieres ganar con sólo tocar a tu oponente, corriendo y negándote a participar de manera significativa, quédate en el pugilismo amateur.
Lara, de 31 años, quien ahora vive en Houston, era un amateur estelar en el gran programa de Cuba, y ganó un título mundial amateur en 2005. Ganó cientos de peleas en este nivel. También ha sido un buen pugilista profesional, y ha superado a oponentes de la talla de Austin Trout y Alfredo Angulo (peleadores a los que Álvarez también ha batido) y ganado un título mundial. Pero no vino a pelear contra Álvarez, ex campeón unificado de peso mediano junior antes de perder sus cinturones contra Mayweather en septiembre pasado.
Lara, pugilista zurdo, peleó bien al principio, lanzó algunos jabs y rectas de izquierda decentes para provocar cierta inflamación alrededor del ojo derecho de Álvarez. Pero luego su plan de juego degeneró en una carrera y Álvarez se pasó la mayor parte de la pelea persiguiéndolo por todo el ring mientras Lara apoyaba la espalda contra las cuerdas y se deslizaba de un lado a otro del cuadrilátero, haciendo todo lo posible para no conectar con un Álvarez mucho más potente.
Lara, cuyo título mundial en las 154 libras no estaba en juego -- Álvarez no quiso pelear por él -- en un combate pactado a 155 libras, dijo que rompería la cara de su oponente, pero en lugar de eso no vino a pelear. Álvarez sí, y esa fue la diferencia. Cualquier elemento de controversia se centra estrictamente en la tarjeta de 117-111 de Levi Martínez. Definitivamente no es la mejor tarjeta y tal vez se haya pasado en un par de asaltos, pero no cambia el hecho de que Álvarez ganó la pelea, aunque fuera pareja.
Álvarez conectó un uppercut en el séptimo round que abrió un corte sobre el ojo derecho de Lara. El jab de Álvarez fue totalmente ineficaz (un mísero nueve de 183, 5 por ciento), pero trabajó sobre el cuerpo de Lara y conectó 88 de 232 golpes de poder (38 por ciento), mientras que Lara aterrizó 52 de 140 golpes de poder (37 por ciento).
En general, según las estadísticas de golpes de CompuBox, Álvarez conectó 97 de 415 golpes (23 por ciento) y Lara aterrizó 107 de 386 (28 por ciento). Los de Álvarez fueron más sólidos, mientras que el grueso de los de Lara fueron jabs o golpes de poco peso ya que no los lanzaba con autoridad.
Después de la pelea, Lara, que se había pasado añares llamando a Álvarez en las redes sociales y luego se coló su rueda de prensa cuando éste venció a Angulo en marzo, pidió una revancha. Eso es ridículo. No la obtendrá, ya que no tiene sentido. Fue una pelea mala debido a la forma en que él luchó, ¿y quién estaría interesado en hacerla de nuevo? Lara tuvo su oportunidad y la echó a perder. Pero todavía tiene el cinturón y, gracias a que tiene a Al Haymon de asesor, es probable que aún encuentre un espacio en algún lugar de la televisión, pero no en un importante pay-per-view con una revancha. Álvarez, mientras tanto, regresará en noviembre, según el promotor de Golden Boy, Oscar de la Hoya. Con un poco de suerte, su próximo rival estará dispuesto a luchar, en lugar de hablar por hablar y luego huir.
Luigi escribió:Bam Bam, hace tiempo que vengo ejercitando una politica: "debatir" con un solo ignorante por tema. En este caso fue Alejandro. Llegaste tarde....apurate para la proxima.Saludos
Y quien te dijo que me interesa debatir contigo.? Solo me divierto con tus pronosticos.
Luigi escribió:Ya he hablado de este combate, asi que paso a matizar boxisticamente.
Debe imponerse el mejor. Quiero disfrutar viendo como se revienta otro globo.
Lara por puntos.
Quien es el IGNORANTE ahora Luigi?
saludos
El mas temido, el mas evadido. Si eres 160 y no lo enfrentas eres un FARZANTE!
Manuel Real1 escribió:Me intriga mucho lo que comentó Dan Rafael ,quien por lo general apoya este boxeo y no apoya del todo al boxeador mexicano.veamos.
Comentario de Rafael: La cuestión es la siguiente: Un boxeador que pelea y se mueve puede ser apreciado y ganar muchos combates. Sólo pregúntale al libra-por-libra Floyd Mayweather Jr., la gran estrella pay-per-view del boxeo. Sin embargo, un boxeador que literalmente corre por todo el ring durante largos períodos y rara vez se detiene para plantarse y lanzar golpes en serio no tiene muchas chances de ser reconocido por los jueces. Ese fue el problema de Lara en esta pelea. Fue muy negativo ya que literalmente corrió, peleó moviéndose hacia atrás y nunca quiso participar de forma remota en un intercambio con Álvarez, estrella mexicana de 23 años y el gran favorito de un ruidoso público de 14.239 personas en el MGM Grand Garden Arena.
El boxeo profesional suele puntuarse recompensando al boxeador más agresivo, al que golpea más fuerte y hace más daño. Ese fue Álvarez. Si quieres ganar con sólo tocar a tu oponente, corriendo y negándote a participar de manera significativa, quédate en el pugilismo amateur.
Lara, de 31 años, quien ahora vive en Houston, era un amateur estelar en el gran programa de Cuba, y ganó un título mundial amateur en 2005. Ganó cientos de peleas en este nivel. También ha sido un buen pugilista profesional, y ha superado a oponentes de la talla de Austin Trout y Alfredo Angulo (peleadores a los que Álvarez también ha batido) y ganado un título mundial. Pero no vino a pelear contra Álvarez, ex campeón unificado de peso mediano junior antes de perder sus cinturones contra Mayweather en septiembre pasado.
Lara, pugilista zurdo, peleó bien al principio, lanzó algunos jabs y rectas de izquierda decentes para provocar cierta inflamación alrededor del ojo derecho de Álvarez. Pero luego su plan de juego degeneró en una carrera y Álvarez se pasó la mayor parte de la pelea persiguiéndolo por todo el ring mientras Lara apoyaba la espalda contra las cuerdas y se deslizaba de un lado a otro del cuadrilátero, haciendo todo lo posible para no conectar con un Álvarez mucho más potente.
Lara, cuyo título mundial en las 154 libras no estaba en juego -- Álvarez no quiso pelear por él -- en un combate pactado a 155 libras, dijo que rompería la cara de su oponente, pero en lugar de eso no vino a pelear. Álvarez sí, y esa fue la diferencia. Cualquier elemento de controversia se centra estrictamente en la tarjeta de 117-111 de Levi Martínez. Definitivamente no es la mejor tarjeta y tal vez se haya pasado en un par de asaltos, pero no cambia el hecho de que Álvarez ganó la pelea, aunque fuera pareja.
Álvarez conectó un uppercut en el séptimo round que abrió un corte sobre el ojo derecho de Lara. El jab de Álvarez fue totalmente ineficaz (un mísero nueve de 183, 5 por ciento), pero trabajó sobre el cuerpo de Lara y conectó 88 de 232 golpes de poder (38 por ciento), mientras que Lara aterrizó 52 de 140 golpes de poder (37 por ciento).
En general, según las estadísticas de golpes de CompuBox, Álvarez conectó 97 de 415 golpes (23 por ciento) y Lara aterrizó 107 de 386 (28 por ciento). Los de Álvarez fueron más sólidos, mientras que el grueso de los de Lara fueron jabs o golpes de poco peso ya que no los lanzaba con autoridad.
Después de la pelea, Lara, que se había pasado añares llamando a Álvarez en las redes sociales y luego se coló su rueda de prensa cuando éste venció a Angulo en marzo, pidió una revancha. Eso es ridículo. No la obtendrá, ya que no tiene sentido. Fue una pelea mala debido a la forma en que él luchó, ¿y quién estaría interesado en hacerla de nuevo? Lara tuvo su oportunidad y la echó a perder. Pero todavía tiene el cinturón y, gracias a que tiene a Al Haymon de asesor, es probable que aún encuentre un espacio en algún lugar de la televisión, pero no en un importante pay-per-view con una revancha. Álvarez, mientras tanto, regresará en noviembre, según el promotor de Golden Boy, Oscar de la Hoya. Con un poco de suerte, su próximo rival estará dispuesto a luchar, en lugar de hablar por hablar y luego huir.
Si ya con esto siguen de necios....
Dan Rafael, Lamazon, Don tepis..... todos los sabios opinan lo mismo, solo faltaria la opinion de Enrique Sanchez. Lastima que ya no viene por aca.
El mas temido, el mas evadido. Si eres 160 y no lo enfrentas eres un FARZANTE!
Totalmente de acuerdo con su post agramontino, y no se trata de llorar ni mucho menos, se trata de ver las cosas lo mas objetivamente, la realidad es que canelo lucio mal en gran parte de la pelea sino es que en todos los rounds, Lara con lo poco que hizo fue capaz de dividir opiniones, insisto, no se vayan con la finta que es lloradera, porque de ser asi tambien se puede llamar fanatismo a lo que los fans del canelo ven.....
FUCHO escribió:Totalmente de acuerdo con su post agramontino, y no se trata de llorar ni mucho menos, se trata de ver las cosas lo mas objetivamente, la realidad es que canelo lucio mal en gran parte de la pelea sino es que en todos los rounds, Lara con lo poco que hizo fue capaz de dividir opiniones, insisto, no se vayan con la finta que es lloradera, porque de ser asi tambien se puede llamar fanatismo a lo que los fans del canelo ven, otro ejemplo vean como el webon del jr que yo en unos inicios apoyaba ahora si baja a medio para enfrentar un boxeador mas chico como es cotto, la vdd son mamadas...
lo que queda claro es que el circo sigue siendo circo
Fucho, explicame quien va a lucir bien con el estilo tan podridamente mezquino del negro hocicon este, Lara? Quieeeeeeen?
Es obvio, que si un peleador tan cobarde y mezquino como el cubano hace su pelea para querer deslucir todo, falles, y no te veas tan bien, pero compa, eso no vale nada a la hora de juzgar quien gano una pelea.
No gana el que haga fallar al otro, no gana el que se vea mejor, son otros parametros, y el que gano fue el que pego mas contundentemente, y ese fue el Canelo, se arda gente o no.
Hasta el maldito Mayweather Sr lo reconoce.
No se porque hablas de objetividad, creo que todos aca somos objetivos excepto los haters del boxeo mexicano, aca los vemos de hecho, los vemos llorando diciendo que fue robo y una sarta mas de idioteces.
Compa, la neta tu no le vas a reconocer nada al pecoso nunca, nunca, y para lo que tu decias que era el pecoso el sabado tuvo que salir masacrado totalmente.
Saludos.
"Si no has peleado contra algún boxeador mexicano, no has peleado con nadie": Floyd Mayweather Jr
"Mientras haya tanta miseria en México, seguirán surgiendo campeones mundiales"-Arturo "Cuyo" Hernandez-
Que se dejen venir los chillones del panel, y Lara que agradezca a Dios que lo mencionamos porque ya firmo su retiro y que agradezca al Canelo que le dio una bolsa para su retiro. entiendan que sí van a pelear con mexicanos se deben subir a boxear y no a correr y chillar. Por ahí un guey un tal Quemado o quemanes dice que Pacquiao vs JMM pues que vea en boxrec el KO de la tercera pelea o en Youtube el KO en el sexto y las secuelas de Pacquiao tiene y vea al Dinamita lúcido de sus facultades
Un día soñe que ahorcaba gente, me llamaban Don Clemente
