Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Fucho pues es que erro claramente en este pronostico, desde luego que era probable todo lo que dijo, pero no por eso deja de estar equivocado.

1, la pelea no la gano Pacquiao, y supongo que se preparo bien.

2. Al decir que la pelea sera mas dificil para ambos, vuelve a equivocarse, desde luego fue mas dificil para Pacquiao y mas facil para Marquez, el dinamita no se fue abajo por 3 caidas en el primer round, finalmente puede mandar a la lona al tagalo y lo noquea efectivamente.

3. La pelea no fue larga.

4.lo de la decision debe quedar descartado por que no sucedio.

5. El nocaut de Pacquiao es otro error.

lo unico acertado es decir que la pelea sea dura, y como dices eso era mas que una probabilidad despues de haberlos visto combatir 36 rounds.

No trato de demeritar o decir que siempre se equivoca, pero tampoco es como que sea infalible. Es como todos puedes predecir de manera cercana a lo que va a pasar o estar en un error.

saludos fucho.

¿Como compañero Luigi que se va?
Mire el hecho de que yo no comparta sus ideas, de ninguna manera quiere decir que estoy en contra suya.
El hecho de que usted tenga su criterio, bueno o malo, eso es opinión de nosotros, de ninguna forma justifica su salida.
Usted le pone la pimienta a este foro, a mi me gusta que este en contra de la mayor parte de lo que sea boxeo mexicano, nos hace pensar así queremos mas a nuestros boxeadores , por que al rebatir sus argumentos reafirmamos lo bello y grande del boxeo mexicano.
Ahora alguien que escribe, y participa activamente en este foro es pieza fundamental para mantenerlo vivo, muchas de las cosas que pone , aunque sean exageradas, incorrectas, razonadas, sublimes, o falacias, hacen de este foro , un foro atractivo, por que usted promueve el debate, seria una pena , y una perdida sensible.

Volviendo a lo de Ali.
No me ha convencido y ni me convencera.
Si me llama ignorante, es su opiniòn y nada tiene que ver con que yo piense que Ali es un fraude.
Si usted dice que es el escritor mas fregon, por que su profesor se lo dijo, eso tampoco tiene que ver con que Ali sea un fraude.
Si usted se burla, con su "jajajaja" tampoco es un argumento, por que no dice que Ali no sea un fraude.
Si usted dice que los mexicanos somos jotos, y malos amigos, tampoco tiene que ver con Ali.
Si usted dice que es el campeón de pronósticos, tampoco tiene que ver con lo fraudulento que es Ali.
Dígame razones y argumentos que sean verdaderos, nada tiene que ver con que usted apele a su supuesta autoridad, por decir que su profe le dijo que escribía bien,y que es el campeon del foro, eso ¿como le quita lo fraudulento a Ali?
Muetreme que no hubo golpe fantasma.
Muestreme que no entrego peleas.
Muestreme que no fue un instrumento tronador de apuestas.
No me diga que por que lo premio no se quien, por que han premiado a muchos fraudes, políticos, deportistas, y delincuentes.
Y se lo digo por que hasta ahora todos sus argumentos dicen que yo estoy mal y usted esta muy bien, pero eso no le quita un ápice de fraude a Ali.
Ali en el boxeo gringo es lo que fue El Santo en México, ni mas ni menos.
Ambos han sido multipremiados, y multireconocidos. pero son pura fantasía.

Estimado Sr Tepis ahora ya si creo que es un problema de idioma entre usted y yo o que no me explico con claridad.

Déjeme explicarle un poco el por que mi euforia en este punto, quizá comprenda mi efusividad, yo no creo que la mayor parte de los defectos o virtudes de las personas, estén en su ADN, como usted lo indico, aceptar esa premisa, o argumento es darle validez al Nazismo que pregonaba la superioridad de una raza aria,

En ningún momento hice mención a defectos o virtudes ,esto es mas psicosocial que del ámbito de psicología clínica,lo que en mi país es una virtud en el suyo puede ser un defecto,así que nunca me oirá decir que esto o lo otro es un defecto,Cuando hablo de ADN ,hablo del Mitocondrial ,el cual es único y diferenciador en cada individuo,como comprenderá una vez dicho esto,repito el ADN es individual y diferencial en cada una de las personas,por favor ,le ruego no haga demagogia y me lo conecte con las patrañas de un Adn común entre individuos de una misma raza,preconizadas por algunos execrables lideres como Hitler. Bien yo digo e insisto que hay rasgos de la personalidad inscritos en el ADN Mitocondrial,si así no fuera todos los individuos naceríamos con un mismo carácter y personalidad vasta observar a dos niños de pocos meses ,para distinguir ciertos rasgos diferenciales en su personalidad.Lo que usted refiere con la importancia del entorno psicosocial en múltiples trastornos de la personalidad estamos de acuerdo ,eso no es motivo de debate,un saludo y felicidad para usted y los suyos en estas fechas tan señaladas.

pernellcastellon escribió:Estimado Sr Tepis ahora ya si creo que es un problema de idioma entre usted y yo o que no me explico con claridad.

Déjeme explicarle un poco el por que mi euforia en este punto, quizá comprenda mi efusividad, yo no creo que la mayor parte de los defectos o virtudes de las personas, estén en su ADN, como usted lo indico, aceptar esa premisa, o argumento es darle validez al Nazismo que pregonaba la superioridad de una raza aria,

En ningún momento hice mención a defectos o virtudes ,esto es mas psicosocial que del ámbito de psicología clínica,lo que en mi país es una virtud en el suyo puede ser un defecto,así que nunca me oirá decir que esto o lo otro es un defecto,Cuando hablo de ADN ,hablo del Mitocondrial ,el cual es único y diferenciador en cada individuo,como comprenderá una vez dicho esto,repito el ADN es individual y diferencial en cada una de las personas,por favor ,le ruego no haga demagogia y me lo conecte con las patrañas de un Adn común entre individuos de una misma raza,preconizadas por algunos execrables lideres como Hitler. Bien yo digo e insisto que hay rasgos de la personalidad inscritos en el ADN Mitocondrial,si así no fuera todos los individuos naceríamos con un mismo carácter y personalidad vasta observar a dos niños de pocos meses ,para distinguir ciertos rasgos diferenciales en su personalidad.Lo que usted refiere con la importancia del entorno psicosocial en múltiples trastornos de la personalidad estamos de acuerdo ,eso no es motivo de debate,un saludo y felicidad para usted y los suyos en estas fechas tan señaladas.

Calmado señor, yo soy de la creencia que el ADN, nada tiene que ver con la personalidad y carácter de las personas que nacen sanas(quitemos las patologias)estas son producto del medio ambiente en el que se desarrollan, decir "es que heredo lo nervioso de la madre", o "el mal carácter del padre", es otra falacia,el medio ambiente es el que va a desarrollar la personalidad de este individuo, cuando copie los hábitos del padre o de la madre, el niño tendrá el mal carácter y los nervios de sus progenitores. Imagínese dando respuesta a un paciente sin trastorno patologico, pero con una marcada tendencia a la violencia familiar, "lo violento mi querido paciente esta en su ADN Mitocondrial".
Y eso si todos crecemos diferentes, por que el mundo en el que vivimos, va en constante cambio, el medio ambiente cambia, yo tengo dos hijos uno es Administrador el otro es Ingeniero, y son diferentes por que me convertí en padre a lo 28 años, y a los 32 años, y no era la misma persona, cambie, mi esposa cambio el mundo cambio, y eso hará que ninguna persona sea igual.
Reitero mientras usted siga atribuyendole cualidades al ADN mitocondrial que no tiene, para mi estará ligado a la gente que cree que todo viene de nacimiento.
Por cierto ¿cual demagogia? y ¿cuales patrañas? no tiene que recurrir a la descalificaciòn para hacer valer sus argumentos, buenos o malos, son sus convicciones, que no comparto.

pernellcastellon escribió:Luigi contesto por alusiones,en Europa en general los pesos chicos ,se desconocen ,como bien sabes Gran Bretaña ;Alemania;y los países de Europa del este que conformaban la extinta Unión Soviética son el motor en la actualidad del boxeo Europeo y sus boxeadores son de divisiones grandes,aquí los pesos chicos en cualquier velada son puro relleno,no digo que sea lo correcto ,puesto que por ejemplo a mi me gustan casi diría que mas ,pero es lo que sucede aquí,por lo tanto es muy normal que aquí se desconozcan a los boxeadores mexicanos puesto que este país da sobre todo pesos livianos,ahora dicho esto el que no se conozcan los nombres de los boxeadores ,no quiere decir que no se conozca el boxeo Mexicano en general,cuando aquí hablas de boxeo mexicano se tiene la idea de un boxeo aguerrido,duro y de guerreros,pero cuidado no de calidad,es mas, casi siempre que tengo conversaciones con aficionados ocasionales sobre el boxeo Mexicano, esos que van a veladas ,lógicamente no a los aficionados expertos ,eso hay que dejarlo claro,insisto en que conozcan y vean a Finito y Sanchez o de los actuales a Gonzalez,Mares o Terrazas y vean de esta manera México también da boxeadores de calidad técnica,pero para los mexicanos que se sientan ofendidos por lo dicho pongo un ejemplo para ustedes ,en otro tema hablaban ustedes de Fútbol y daban sus selecciones favoritas de todos los tiempos,verán yo como Español me choco que de una selección como la actual Española, la única que gano dos eurocopas y un mundial consecutivo,no saliera ni un solo nombre de futbolista Español ,ni Casillas ni Xabi ni Iniesta ni puyol en fin,visto desde aquí pues es cuanto menos chocante,pero es la realidad y como tal hay que aceptarla.Siguiendo con el tema del conocimiento del boxeo Mexicano al otro lado del Atlántico,si existen boxeadores de dicha Nacionalidad que son conocidos ,pero ademas de Chavez sr ,Morales y últimamente Marquez quizá los mas conocidos sean Chavez jr y Canelo por ser pesos grandes ,los livianos aquí en general son desconocidos y no solo los mexicanos sino prácticamente ninguno ,no tienen demasiado interés para el publico ocasional.
Espero que nadie se sienta ofendido,pero trato de ser honesto en mis escritos ,dejando claro que es mi opinión personal de la información que saco de entre los aficionados a los que tengo acceso y de la prensa en general,si ustedes preguntan a un aficionado en Europa quien es Tyson Marquez ,no tienen ni la mas remota idea claro que tampoco de Viloria ,simplemente ,no interesan en general los livianos,un saludo a todos

Menos mal que deje escrito esto,a lo coloreado me refiero,si este chico Alejandro quiere pensar que en Europa la mayoría de aficionados al boxeo están los viernes a las cinco de la mañana pegados al televisor para ver pesos chicos ,perfecto asi sera,si cree que México tiene mas tradición boxistica que Inglaterra ,así sera,si cree que el primer campeón mundial de su país fue anterior al primer campeón Español ,así sera ,le recuerdo que su primer campeón fue Perez en 1933 y el primer Español Berenguer en 1933 así que en cuanto a tradición digamos que la misma ,solo hay que observar la cantidad de foreros Europeos que comentan los combates de los pesos livianos en este mismo foro ,que por cierto es (Español me refiero al propietario al contrario de usted opino que aquí en este foro no hay nadie extranjero ,lo crea o no nadie ninguna etnia o nacionalidad tiene superioridad frente a otra), con lo cual deberían ser muchos e intentar compararlo con la cantidad de comentarios hacia ligeros o superior,pero eso posiblemente no lo haga ,aunque seria una buena forma de abrirle los ojos y mayor defensor de los boxeadores Mexicanos en mi pequeño país ,es posible que no encuentre,pero a alguien tan obstinado como usted,es complicado que reconozca un error.Siga repitiendo falacias que al final a base de repetir crean opinión.

Por cierto ¿cual demagogia? y ¿cuales patrañas? no tiene que recurrir a la descalificaciòn para hacer valer sus argumentos, buenos o malos, son sus convicciones, que no comparto.[/quote]


Dios mio Sr Tepis que grave problema idiomatico tenemos usted y yo ,,,desde cuando decirle que hace demagogia es descalificarle


En referencia a la palabra patrañas,la utilizo hablando de Hitler patrañas utilizadas por estos lideres ,no que usted se dedique a hacer patrañas

Mire disculpe pero la barrera idiomatica es excesivamente grande entre usted y yo o yo no se explicarme


La distinción entre las influencias hereditarias y las del entorno: En cualquier rasgo dado la interacción de la herencia y del ambiente se encuentran entrelazadas. Cuando el rasgo es obvio y físico de por vida, el impacto de los genes en el genotipo es bastante fácil de identificar, pero cuando el rasgo es psicológico, el hecho de la transmisión se puede explicar por el ambiente y por la herencia.

Para distinguir las influencias genéticas de las ambientales se han hecho diversos estudios, se han estudiado gemelos, grandes cantidades de niños adoptados, pero la forma más ilustrativa es la combinación de ambos métodos; estudiar a gemelos idénticos que han sido separados desde el nacimiento y educados en diferentes familias.

Las conclusiones obtenidas han sido dos:

- Prácticamente todas las características psicológicas y todos los rasgos

personales están sujetos a influencias genéticas.

- Prácticamente todas las características psicológicas y los rasgos personales quedan afectados a lo largo de la vida por el ambiente en el que vive cada persona.

[quote][/quote]

OTRO POST QUE ME BORRAN,

HAY ALGUIEN QUE TIENE EL PODER DE HACERLO, PERO NO LOS ARRESTOS PARA HACERLO DE FORMA TRANSPARENTE, QUE LE DUELE LEER COMO SE LE MUESTRAN OPINIONES DIFERENTES A SU IDOLO LUIGI,

NI HABLAR!!

welter champ escribió:OTRO POST QUE ME BORRAN,

HAY ALGUIEN QUE TIENE EL PODER DE HACERLO, PERO NO LOS ARRESTOS PARA HACERLO DE FORMA TRANSPARENTE, QUE LE DUELE LEER COMO SE LE MUESTRAN OPINIONES DIFERENTES A SU IDOLO LUIGI,

NI HABLAR!!

se q no es para mi pero en este tema nadie a borrado nada en los últimos dias.
menos creo en el tema!.

no aparece nada en los registros.

"El foro no es grande, esta en su peor instante. Y mi partida terminara de sepultarlo."




Por dios, Luigi... desde el anuncio maya del fin del mundo no habia escuchado nada tan impactante!!!!

El foro no es grande..... es que estabas aqui por el tamaño del foro??? que ignorante

Esta en su peor instante.... pues si realmente piensas eso dek foro, y alguna vez te importo, es ahora cuando deverias apoyar y estar con el, y no lo contrario ... hablar asi puede dejar a pensar que eres un traidor, pero si te parece bien, vuelve cuando el foro este en su mejor instante, egoista narcisista,

Mi partida terminara de sepultarlo.... Ave Cesar!! necesitas urgentemente ir al psiquiatra, creo que sufres desdoblamiento de personalidad.... cuidate, eres un tremendo provocador, que unicamente te marchas del foro por dos cuestiones prinzipalmente.... una es porque aqui ya no se insulta ni se ofende a nadie, cosa que a ti te encanta..... y la otra porque al contrario que tu, existen aqui personas, que poseen muchos conocimientos como puede ser tepis, fenix, fucho, etc... que te pegan cien vueltas en educacion, saber estar, y saber debatir.... cuando aprendas a estar en ese nivel , puedes regresar y tratar de mejorar.... pero para regresar, primero hay que marchar..... y llevas marchando 2 años del foro, llevas despidiendote toda tu vida... es el cuento de nunca acabar, narcisista.