Luigi escribió:Stegman, te contestare por MP, porque este tema está perdiendo su real temática.
Welter, a sabiendas de la poca interpretación que muchos tienen sobre ciertas palabras, he interrumpido algunos términos para una mejor comprensión. Pero creo que ninguna de aquellas definiciones compiten peyorativamente con el modo en que Tepis ha vilipendiado a la filosofía.
Estoy haciendo un buen trabajo como moderador. Y en cuanto ustedes me ayuden abandonando quejas y etc, será todavía mejor, porque no recuerdo haber banneado a nadie que hablara de boxeo.Saludos
Con todo respeto que me merece la filosofía nunca hable mal de ella, indique en términos peyorativos, y basado en argumentos que ya te expuse, mi seguridad de que tu no eras filosofo, basado en dos cosas:
Dijiste que estudiaste Filosofía y Letras, carrera que no existe, o eres filosofo o eres literato.
Tampoco sabías el tiempo de duración de la carrera, que dices haber cursado.
Así que hable de ti, no de la filosofía, y te reitero, no me burlo de la profesión de nadie, me pareció divertido y por eso me baneaste, que te ostentaras como filosofo, para mi, y reitero es opinión única, personal y sin tratar de influenciar a los demás, no lo eres. No me vayas a banear por mis creencias.
Por otro lado y hablando de box, te reitero, y esos son mis argumentos, que existe la probabilidad que Mayweather sea un fraude como lo fueron, Ali, Tyson, Leonard, y De la Hoya, todos tuvieron peleas mas que dudosas.
Si tu me indicas que Chavez, fue un fraude, que yo apenas y curse el kinder garden, o que Maradona es un Dios, no cambia un ápice, mis dudas que casi son certezas, de la legalidad de los ídolos cacheteadores y brincadores, como son los negros supuestos grandes boxeadores americanos.
Dudas que te explique en forma mercadológica, ademas que socialmente le ha convenido a USA para la integración racial, ha sido mas que conveniente.
Un grave error mio, fue comparar a Mayweather con la triple A, o con la lucha libre mexicana, error garrafal, porque en la lucha libre mexicana, los actores corren riesgos, y en las peleas de Mayweather, no, es un ambiente mas que controlado, creado exprofeso para vender, y como todos los grandes negocios gringos, vender humo:
Tenis de bajo costo a precios enormes.
Celulares con bajisimo costo de producción.
Grupos de rock que no son la gran cosa, pero que cobran como si lo fueran.
En fin, un costo de producción muy bajo, y un precio de venta enorme, lo que da un margen de ganancia enorme.
A esto siempre me han respondido, tu y tus fans , con respuestas basadas en su sistema de creencias, y en el equipaje emocional adquirido en su vida cotidiana:
Descalificación.
Proyección.
Y la ultima CENSURA.
No pasa nada, cuando se me baneo, en realidad, fue una satisfacción, fue una demostración que no había argumentos, y que era posible un evidente temor a debatir.
He indicado también que, nada me gustaría mas, boxisticamente hablando, que estar plena , total y absolutamente equivocado, en mis apreciaciones respecto a la pelea de Paquiao, con el prieto abrazador. Considero una , enorme oportunidad de promocionar la legitimidad del boxeo, en las grandes carteleras gabachas, y taparles la boca a los necios como yo.
Por ultimo, es una pena que este foro este muriendo, no creo que sean troles gente de la calidad humana de Caso, un gran conocedor del boxeo como Welter Champ, vecino y colega de profesión ( somos actores porno);Luis Box , otro de la misma escuela; Psicotroniko, que es mi contemporáneo el subió el switch, cuando Dios dijo hágase la luz, y yo fui a pagar el recibo; El Doitor, que es medio mamila, pero un gran conocedor; Los Quiques chilenos, extraordinarios amigos; Danixx, fucho, Edson, Diarero, Fenix, todos gays, pero buenos para debatir, ademas de muy divertidos; Ulisex un tipazo; Extended una enciclopedia, y uno de los mejores redactores, en fin, gente que donde se mueve, hace de los foros los mas visitados, para muestra esta Notififght, donde nos leían de 5 a 10 veces mas que aquí, o el foro de ESPN, que también era muy leido, también mas que aquí.
Se van esas personas pero también se llevan a sus lectores, y el foro desaparece, tu solo Luigi, sin que te hagan controversia, se vuelve algo monotono, plano. Esa gente con sus ideas, en muchas ocasiones hacían que tu conocimiento amplio del box, que es tu gran fortaleza, luciera enorme, espectacular. ¿porque crees que votamos por ti, para moderador?
La cuestión es que tu tolerancia a la frustración es nula, el hecho que la gente piense diferente de ti, te trastorna, te enoja, y en la mayor parte de las veces venian las descalificaciones:
Troles, lumpen ,necios, etcetera.
Y señalamientos que no sabemos escribir, que no tenemos los mismos conociemientos que tu, en fin o insulto o descalificación.
Claro que cuando te pones en ese plan,hay gente con mas experiencia que tu, y con una ventaja muy grande, no nos interesa lo que pienses de nosotros, y a ti si te interesa la opinión de las personas, cuando te ponías en ese plan, y ya no hablando de box, perdías, perdías la calma, la serenidad, y la razón.
Si tu mantienes la linea de hablar solo de box, sin hacerle caso, a los que opinan diferente, a los que te insultan (algunas veces injustamente), y reitero explotas tu fortaleza, que es el conocimiento boxistico, harás este foro, que nadie lo quiere mas que tu, un refugio agradable, para los que nos gustan las trompadas.
¿Que tiene que ver que no seas filosofo? Tu fortaleza, es tu conocimiento sobre este deporte.
¿Que tiene que te insulten? Siempre habrá gente que opine diferente, dejalos, cuando los otros miembros del foro, vean que tu tienes educación y paciencia, ellos te defenderan. Tu Luigi a lo tuyo , a hablar de box.
?.