Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

marquez, barrera y morales no cuenta para pacquiao?

Nicolino escribió:marquez, barrera y morales no cuenta para pacquiao?

estaba hablando de rivales en comun, aun asi claro que cuentan, pero pacman ha perdido contra morales, y contra marquez

Con Floyd hay poca objetividad, mucho se juzga su estilo de vida, su arrogancia y poco se habla de lo esquicito de su boxeo y su inteligencia. Creo que son carreras distintas, sin dudas que Pacquiao ha tenido muchisimas guerras, donde ha ganado y perdido, y Floyd no tiene siquiera una, que en parte no es su culpa, al dia de hoy no ha habido rival a la altura de plantear una guerra, siempre fue superior.
Respecto a los rivales en comun, ningun boxeador que haya pàsado por uno o por el otro volvio a ser el mismo despues. Por ejemplo DLH: tiro su ultimo cartucho contra Floyd sin tener que matarse para dar el peso, lo cual con los años es cada vez mas dificil; contra Pacquiao vendio su jubilacion de privilegio, uso su nombre, y dejo el gasto fisico en el campamento para dar un peso que no daba hace 10 años, subiendo al ring ya sin nada que ofrecer.
En la carrera de los boxeadores con el mercado que tienen estos dos, juega mucho la imagen que construyen en rededor de ellos (por ejemplo como nos hacen creer q GGG es el tipo mas esquivado del boxeo). Se ha hecho creer que Pac es un guerrero que se fajo con todos, que se subio al ring con gente mas grande, y en realidad la cuestion es que jamas cedio territorio en el armado de una pelea, siempre las peleas se digitaron en un terreno favorable a el, cuestion que maneja muy bien Roach. Salvo la primera pelea con Morales y con Marquez, donde Pacquiao estaba verde, todavia aun no era un fenomeno como lo fue unos años despues, luego siempre su equipo dicto las pautas. Ejemplo claro, el dice que sus peleas mas jodidas fueron DLH, Cotto, Margarito??? los 3 a catchweight severos. Floyd sin embargo, vez que ha invadido un peso, lo ha hecho en los limites del mismo.

Lo comenté hace un tiempo atrás; es del tipo de peleador que genera morbo, pero el morbo de ir a verlo y que salga en camilla. El bocazas que "hace" (no el bocón que se traga sus palabras), y por lo tanto se lo "odia" (y se lo aprecia indirectamente) y se desea que le rompan la cara. Algo así como Cassius Clay en sus tiempos.

por cierto se dice que se venderán entradas para el pesaje y las ganancias va a ser donadas, es idead del negro presumido y su empresa.

Es una historia que ya no tiene explicación ni resolución ante el consenso. El estereotipo del yankee bocón es acido desde siempre, y la gente tontamente compra invenciones mediáticas, más que verídicas. Las actitudes polémicas de Floyd son pura mercadotecnia; ni por asomo será el individuo que vende.

Boxísticamente no se le puede reclamar nada más que emplearse a fondo. Tampoco seamos exagerados: sus características no tienen vinculo alguno con boxeo beligerante. Tiene que estar terriblemente inspirado para igualar performances como las vitoreadas ante Corrales, Corley, N´Dou, Hatton, Judah, y Gatti.

Pacquiao, contrariamente, debe mucho, pero medros populares condonan sus dislates hacia performances que de un modo u otro, gratifican a los improvisados de siempre.

Insistiré hasta que el duelo en ciernes polemice: Mayweather vs. Pacquiao no es el sueño americano, sino OTRO sueño americano. Ali vs. Frazier, Leonard vs. Duran, Pep vs. Saddler, Robinson vs. LaMotta. El legado que nuestra generación precisaba y no tenía, para contar en un mañana que nosotros....también estuvimos ahí.Saludos

aqui las habladurias y chismes de lavanderas,han sido exclusividad del clan arum,pues bob es el dueño de roach y pacman,el solo les ordena a este par de peleles lo que tienen que hacer.
yo voy con floyd,por mejor boxeo y transparencia,en la parte deportiva.en la personal,a pesar de no simpatizar con las extravagancias y actitud de mayweather,que es algo comun entre todos estos negros ,valga la redundancia,le apoyo incondicionalmente pues va representar a USA contra el resto del mundo en ese combate.
god bless america(usa)!!!

cuquin el balsero escribió:aqui las habladurias y chismes de lavanderas,han sido exclusividad del clan arum,pues bob es el dueño de roach y pacman,el solo les ordena a este par de peleles lo que tienen que hacer.
yo voy con floyd,por mejor boxeo y transparencia,en la parte deportiva.en la personal,a pesar de no simpatizar con las extravagancias y actitud de mayweather,que es algo comun entre todos estos negros ,valga la redundancia,le apoyo incondicionalmente pues va representar a USA contra el resto del mundo en ese combate.
god bless america(usa)!!!

cuando se tiene que poner mano dura en el foro no se pone

Mayweather se descuelga diciendo que Alí y Robinson no fueron mejores que él.

LAS VEGAS, Nevada.- Floyd Mayweather Jr. (47-0, 26 nocauts) volvió a crecerse una vez más en unas declaraciones en las que afirmó rotundamente que ni Muhammad Ali (56-5, 37 nocauts) ni tampoco Sugar Ray Robinson (173-19-6, 108 nocauts) son mejores que él. "Nadie puede lavarme el cerebro para hacerme creer que Sugar Ray Robinson y Muhammad Ali fueron mejores que yo. Nadie podría nunca lavarme el cerebro y hacerme decir eso", expresó.

Sin embargo, el estadounidense también tuvo palabras positivas para los considerados como mejores boxeadores del mundo. "Pero una cosa sí que haré. Me voy a quitar el sombrero ante ellos y a mostrarles respeto porque ellos son quienes me abrieron el camino para que ahora yo esté hoy aquí", comentó Mayweather, que sigue invicto sin perder ninguna batalla.

Lo cierto es que Floyd Mayweather Jr. no tiene ninguna mancha negra en su historial, mientras que los otros dos perdieron combates a los que Mayweather, según él, nunca hubiera perdido. El púgil explicó la pelea entre Leon Spinks y Muhammad Ali, en la que este último fue golpeado por un boxeador que no era nada destacado.

"Leon Spinks le golpeó cuando tenía siete peleas. Ellos nunca pondrían un boxeador allí con Floyd Mayweather con siete peleas. ¿Así que vas a decirme que es bonito que te castiguen y dejar que un hombre te golpee? Luego él estaba fatigado, tú le golpeas con un par de golpes, él cae y fuera. ¿Y quieres ser glorificado por eso? Absolutamente no", afirmó rotundamente el rival de Manny Pacquiao (57-5-2, 58 nocauts).

Fuente: https://www.deportestelemundo.com/boxeo ... res-que-el

soy fan de floyd, de su estilo y de lo gran deportista q es. pero es dificil hacer comparaciones, son distintas epocas, distintos estilos y formas de ver el boxeo y manejarse dentro de el. es muy pero muy dificil hacer analogias. yo admiro la capacidad atletica de floyd, su destreza en el ring, su tecnica y por sobre todo lo bien q se maneja en el mundo del box. no es ningun tonto floyd. sabe a quien enfrentarse y en que momento le conviene. y no le quito merito por ello eh, al contrario es una gran virtud q se la gano a base de su record de victorias y 0 derrotas. tal vez me hubiese gustado q brinde mas espectaculo, como pacman, pero la verdad su estilo le funciono, el lo respeto y le sirvio para cuidar su excelente record.